שיחה:סימולטור

מאמן

האמנם סימולטור בעברית מאמן ולא "מדמה"? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 13:57, 11 בדצמבר 2007 (IST)

הייתי אף מוסיף ומעביר למדמה והופך את סימולטור להפניה. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 13:57, 11 בדצמבר 2007 (IST)

מדמה, מדמה. בוודאי שמדמה. אני נגד העברה, כי המונח סימולטור נפוץ בעברית מדוברת יותר מאשר מדמה. נחמיה ג 14:04, 11 בדצמבר 2007 (IST)

נכון שנפוץ יותר, אבל הוא לא בעברית. אשמח לשמוע דעות נוספות מה צריך להיות ראשי ומה הפניה. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 14:10, 11 בדצמבר 2007 (IST)

חסרות מילים לועזיות בעברית המדוברת? נחמיה ג 14:38, 11 בדצמבר 2007 (IST)

הוספת קישור פריפלייט

לאחר דיון עם Leia, Ori ותומר הוחלט להוסיף את הלינק לפריפלייט תחת קישורים חיצוניים, נימוק: אוקיי, קודם כל הוספתי לינק תחת קישורים חיצוניים ולא מידע אנציקלופדי. וכעת אנמק מדוע לינק אל אתר פריפלייט ראוי להימצא תחת כל אחד מן הביטויים שבחרתי לערוך. אתר פריפלייט עוסק בכל מה שקשור בסימולטור, סימולטורים (בידוריים) לפי הגדרת wiki. אתר פריפלייט הוא הגדול ביותר בארץ לתחום. כמובן שכל אחד יכול לטעון שהאתר שלו הכי גדול בארץ אך ללא הוכחות זה לא שווה כלום. ולכן אתה מוזמן להריץ חיפוש בגוגל לכל אחד מהערכים הבאים "פלייט סימולטור", "כוכב כחול", "פאלקון", "פאלקון אלייד פורס", "אי אל 2" ו"לומאק" (שמות של סימולטורים שונים) ולראות שבכל התוצאות אתר פריפלייט חוזר כמקור הראשון המתאים ביותר לערך אפילו לפני wiki. בנוסף, אתה מוזמן להביט בדף הסטטיסטיקות שבפריפלייט: http://www.preflight.us/HE/advstats.html ולראות שהאתר פעיל כ-3 שנים ובשנה האחרונה קיבל כ-4 מליון צפיות דפים. כל אלה יעידו על אמינות האתר כאתר הקהילתי הגדול ביותר בתחום הסימולטורים הקיים בישראל היום. כעת שנפתרה בעיית האמינות אנמק איזה מידע ודברים נוספים לוקה wiki אשר קורא יוכל לקבל מאתר פריפלייט. ניקח את הערך כוכב כחול לדוגמא, ב-wiki צויין כי עקב המעבר לחלונות אקס פי כוכב כחול אינו מתפקד כראוי. בפריפלייט תחת אזור המדריכים--> כוכב כחול מופיע העמוד הבא שניסיתי להוסיף לערך כוכב כחול: http://www.preflight.us/HE/content-2.html - כוכב כחול על "אקס פי". זהו מדריך אשר מסביר כיצד להפעיל את הסימולטור גם תחת חלונות אקס פי. דוגמאות נוספות אשר ינמקו עוד יותר מדוע אתר פריפלייט זכאי להרשם תחת קישורים חיצוניים יהיו: באתר פריפלייט נמצא לכל סימולטור קטגוריית הורדות משלו שאליה כל משתמש ישמח להגיע ולשפר את חווית הטיסה שלו. לכל סימולטור פורום תמיכה משלו, ברגע שמשתמש קורא ב-wiki על סימולטור מסויים, קונה אותו אך נתקל בבעיה טכנית כזו או אחרת, בעזרת לינק לפריפלייט הוא יוכל לפתור את הבעיה על ידי חיפוש בפורום או באזור המדריכים אשר מהווים מאגר מידע עצום בנוגע לכל סימולטור בפרט ולכל הסימולטורים ככלל.

בנוסף ארצה לציין כי שמחתי מאוד כאשר ראיתי תחת הערך פלייט סימולטור לינק אל חטיבת VATIL ובית הספר לטיסה IFS. כמו שניתן לראות זרוע של בית הספר לטיסה IFS פועל אצלנו בפריפלייט בסימולטור אי אל 2, פורום בית הספר לטיסה IFS - אי אל2: http://www.preflight.us/HE/forum-22.html גם כאן wiki לוקה בחסר, ישנם עוד רשתות וחטיבות חוץ מ-VATIL אשר אינן מופיעות בערך אך קורא יוכל למצוא הרחבה על כל אחת ואחת מהן בלינק הבא: http://www.preflight.us/HE/ftopic-10082-0.html

אשמח אם תבקר בכל אחד ואחד מן הלינקים שנתתי, תריץ חיפוש בגוגל ולאחר שתאמת את כל הפרטים שרשמתי תאשר הוספה של אתר פריפלייט תחת קישורים חיצוניים בערכים השונים המתאימים. ―Roywoodall (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הקישור הזה לא תורם לידעתו של קורא הערך. הידרו - שיחה 15:40, 7 במרץ 2008 (IST)

לפני שתתחיל פה מלחמת עריכה, אני מציעה שתפנה למשתמש:Roywoodall ותסגרו את הנושא הזה. בברכה, Leia - שיחה 15:50, 7 במרץ 2008 (IST)

בדקתי את הקישור דקות אחרי שהציבו אותו והוא טוב ותורם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ל' באדר א' ה'תשס"ח • 17:52, 7 במרץ 2008 (IST)

מסכים ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:16, 7 במרץ 2008 (IST)

לא מצאתי שום מידע על סימולטורים באתר פריפלייט. מי שמצא מידע כזה, מתבקש לתת פה קישור מדויק אליו, מאתר הבית מצאתי המון חדשות והורדות ותמונות מגניבות, אבל מידע אנציקלופדי על סימולטורים - לא. ‏odedee • שיחה 12:14, 8 במרץ 2008 (IST)

היי עודדי, באתר פריפלייט לכל סימולטור יש קטגוריה משלו בכל אזור ואזור באתר. בנוגע למידע אנציקלופדי (אני מניח שאתה מתכוון להסבר על כל סימולטור) אני מציב לינקים לדיונים דביקים שחברי הקהילה חיברו לסימולטורים השונים:

פאלקון 4.0\פאלקון אלייד פורס
לומאק
אי אל 2
פלייט סימולטור
בהמשך לפלייט סימולטור, מידע נוסף שצריך להשלים בערך פלייט סימולטור הוא המידע על הרשתות השונות
ארמד אסולט
אורביטר

וישנם עוד נוספים, אלה הם העיקריים. באתר עצמו הדיונים מופיעים בכל ראש פורום של אותו הסימולטור כדיון דביק כך שכל טייס טרי יוכל להיכנס לעולם הסימולטורים ביתר קלות ולהבין איך? מה? ולמה?

בנוסף, חשוב לי להגיד שהמידע הזה הוא רק המידע הראשוני ונדרש רק על מנת להבין על איזה סימולטור מדובר ובמה הוא עוסק. מהות פריפלייט הרבה יותר עמוקה, ישנם הסברים על כל סימולטור ועל צורת השימוש בסימולטור עד פרטי פרטים. למשל:

עקרונות טיסה בסימולטור אי אל 2
המדריך המקיף לנחיתה בפאלקון 4.0\פאלקון אלייד פורס

וכו'

אשמח אם תעבור בין הלינקים, תבין עד כמה הקהילה רצינית ותגיב שוב בנושא.

תודה רבהRoywoodall - שיחה 20:30, 8 במרץ 2008 (IST)

שוב, אני לא מבין מדוע הוסר הקישור הישיר לאתר גם לאחר שהוסר הערך פריפלייט עצמו. אין אפשרות שמישהו לא יסיר את הקישור? אי התיאום הזה כבר ממש מתסכל.Roywoodall - שיחה 21:37, 13 במרץ 2008 (IST)

פשוט תוסיף... מה זו הנוקשות הזו בכלל... בוויקיפדיה לא נוהגים כך זהו מקרה מיוחד לדעתי...

אנשים הבחור צודק הקישור מתאים ב-100% לערך.. נעשתה כאן טעות לדעתי79.177.178.251

הווו אני רואה שהיה פה בלאגן בקשר לפריפלייט. על מה כל המהומה.. הרי כל אחד שמתמצא בסימולטורים יכול להגיד לכם שפריפלייט הוא א-ב של הסימולטורים בישראל היום... ברור שהלינק צריך להיות מצוי כאן.. חסרים לכם גם שמות של סימולטורים... הייתי ממליץ לכן להשלים קצת מידע מפריפלייט בהצלחה! דרך אגב החברה שם רושמים בעיתון של חיל האויר הישראלי של צהל.. יות טוב מזה? חחחחחחחח

חזק ואמץ רועי!! הצדק עימך!!

השאלה עלתה בעבר והתשובה לה שגויה. לשאלה האם יש באתר מידע על סימולטור, ניתנה התשובה בדמות מדריכים שונים לסימולטורים שונים. ובכן, זה אינו מידע על הנושא האנציקלופדי המכונה סימולטור. המבחן שעל הקישור לעמוד בו הוא כאמור ולא אחרת. חשיבות האתר לחובבי סימולטורים, כבודה במקומה מונח, אולי לאתר הזה זכות לעמוד כאן כערך בוויקפדיה, אבל הקישור אליו מכאן שגוי. יוסי • שיחה 18:28, 26 במרץ 2011 (IST)

האם פתיחת ערך חדש עבור אתר אינטרנט תתקבל? עושה רושם שאני אשקיע המון זמן בכתיבת ערך אך הוא ימחק קליל. אשמח לייעוץ בנושא. בנוסף ארצה לציין כי תחת הערך סימולטור קיים גם הערך סימולטורים בידוריים והלינק מכוון אל הסימולטורים הבידוריים שם הוא מתאים בהחלט ולכן אולי יש לפצל ערכים אלו?

אני לא יודע אם יש מקום לערך, אבל אם הוא אכן כל כך מרכזי ומשמעותי כמו שטוענים פה, אז אולי. תנסה להתייעץ בדלפק הייעוץ, כדאי להציג שם טיעונים עם סימוכין לגבי המרכזיות והחשיבות של האתר הזה (למשל מספר כניסות בלעדיות לעומת נתונים מאתרים דומים בארץ ובעולם).
העניין הוא לא הבידוריות לעומת הצבאיות של סימולטרים אחרים. העניין הוא שהאתר הזה לא כולל אינפורמציה אנציקלופדית על סימולטורים. למשל מהו סימולטור? היסטוריה של סימולטרים, ממשקי סימולטרים, סוגי סימולטורים וכולי. הוא בסך הכל מרכז מדריכים לסימולטורים של טיסה במחשב וקישורים להורדות. אם כן יש שם אינפורמציה אנציקלופדית, לא הצלחתי למצוא אותה. יוסי • שיחה 22:07, 26 במרץ 2011 (IST)

אתה בעצם ממליץ להעתיק את הדיון הבא לדפי האתר? http://www.preflight.us/HE/ftopic-4873-0-days0-orderasc-.html מדובר פה על כתבה שחברי הפורום כתבו עבור בטאון חיל האוויר הישראלי. אתה מוזמן להכינס ולראות. ישנם מספר גיליונות בהם מדור טיסה מהכורסא אשר נכתב על ידי חברי הפורום.

לא ממש הבנתי את השאלה. אם התכוונת לרמת התוכן שמקושר מהדיון בפורום (לכתבה בבטאון חיל האוויר שסרקו והעלו) אז הדף הראשון של הכתבה אכן כולל חומר אנציקלופדי על סימולטורים. אבל הסריקה מפרה זכויות יוצרים ואסור לקשר אליה. למעשה, משתתפי הפורום ומנהלי הפורום אחראים להפרת זכויות יוצרים של בטאון חיל האוויר ואם יום אחד מישהו יחליט לעמוד על שלו, הם עשויים להסתבך בתביעה שתעלה להם ממון רב. אבל זו בעיה שלהם ולא של ויקיפדיה וכך היא תשאר. יוסי • שיחה 20:03, 30 במרץ 2011 (IST)

חחחחחחחחחחחח תגיד לי אתה נורמלי?? עוד לא הבנת שחברי הפורום הם אלה שכתבו את הכתבה הזאת? לבטאון יש אישור מהם לפרסם את הכתבה בעיתון שלהם ולא הפוך.

אני נוטה להאמין שבתחומים מסויימים אני מופיע באמצע הפעמון של התפלגות נורמלית ובתחומים אחרים אני נוטה לקצוות הפעמון. לדעתי מטא ניתוח של הפעמונים יגלה שבסך הכל אני בהחלט נכנס למרכז הפעמון. יוסי • שיחה 13:51, 3 באפריל 2011 (IDT)

והמסקנה היא? בשורה התחתונה הלינק\ערך האתר חיוני שיופיע בדפי ויקיפדיה לטובת כל אלה המחפשים מידע נוסף אודות העולם הוירטואלי הנפלא הזה.

המסקנה? שלפעמים תרבות הסמוך מתבלבלת לחשוב שהיא היא הדבר האמיתי. לא מדובר באתר חיוני לערך אנציקלופדי והאמת היא שיותר מזה, מדובר בקישור מיותר לגמרי מנקודת מבט אנציקלופדית. למעט "חחחחח" ונפנופי ידיים אחרים לא ראיתי פה טיעון אחד ממשי שרומז אחרת. יוסי • שיחה 20:42, 4 באפריל 2011 (IDT)

משוב מ-4 בדצמבר 2011

לינקים חיצוניים מומלץ להוסיף את פריפלייט הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
82.166.235.179 11:43, 4 בדצמבר 2011 (IST)

אני גם הייתי מאוד ממליץ להוסיף את האתר פריפלייט, הוא מאוד אינפורמטיבי, מכיל מדריכים וערכים חשובים בויקי.. בנוסף אם רושמים "סימולטורים" בגוגל הוא עולה לפני האתר של ויקיפדיה אפילו.. ככה אפשר לדעת בוודאות שהוא מקצועי ורלוונטי לנושא.. ניסיתי להוסיף את הלינק לאתר פה כדאי שתוכלו לראות אבל רשום משום על מסנן ספאם? איך אפשר לסדר את זה?

די, חאלאס עם זה. הסבירו לכם כבר וזה מתחיל להיות פאתטי. ויקיפדיה היא לא הבמה לפירסום האתר שלכם. תצטרכו לשלם לגוגל כמו כולם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:46, 28 באוגוסט 2012 (IDT)

אנחנו מקום ראשון בכל הפרמטרים אם לא שמת לב... גם לפניכם.. אתם אלה שפועלים לא נכון פה בסיפור..

מה זאת אומרת להתפרסם?

אם אנשים מחפשים מידע על סימולטורים כמו פאלקון, פלייט סימולטור, למה לא להוביל אותם למקום שבו יוכלו להתפתח בתחום?

בגלל שאתם חושבים שהאתר מנסה להתפרסם? זה לא נכון, ופשוט כאן לא מקבלים את זה, האתר מאוד פופולארי..

הטענה שלי היא פשוט לשלוח את האנשים למקום הרלוונטי... אם אתר חיל האוויר הישראלי רואה בפריפלייט כרלוונטי, למה כאן לא יכולים?

זו השאלה שלי..

אתם נותנים מקום לאתרים כמו FXP.. שמכילים בתוכם דברים פרוצים, הורדות, קללות, סרטים פרוצים, תוכנות.. ולאתר ערכי כמו פריפלייט לא ניתנת הבמה? איך זה ייתכן?

איך אתה יכול להזכיר את המילה אינטרסנטיות? שמדובר באתר קהילתי ללא מטרות רווח? הפועל למעלה מ-7 שנים באותה מתכונת?

סימולטור טיסה

מה לגבי סימולטורים אחרים? ההתייחסות פה היא רק לסימולטורים לטיסה. מה עם סימולטור תוכנה? איפה אפשר להכניס את הערך הזה? תודה - גלק - שיחה 16:52, 14 במרץ 2013 (IST)