שיחה:סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידושס

אם אני לא טועה יש גם תרגום לעברית בתרגום העברי של הספר. קקון 00:15, 11 בינואר 2007 (IST)

מאחר והדף הזה לא מקושר משום מקום, מה הסיכוי למצוא אותו? :) מור שמש 05:39, 11 בינואר 2007 (IST)

הוספתי קישור ממרי פופינס (סרט) ד.ט 10:35, 11 בינואר 2007 (IST)

צריך להוסיף את מילות השיר

שם הערך

למה "דואשס" ולא "דושס"? על פי איזו צורת תעתיק ניתן להגיע לחלופה הראשונה? ‏ PRRP ■ שו"ת 21:23, 21 במרץ 2009 (IST)

צריך להיות "דואושס". נראה לי שנפלה ו. דרור - שיחה 13:52, 22 במרץ 2009 (IST)

הצליל הזה בדרך כלל מופיע אצלנו כ"Xוש" ולא "Xואוש". לדוגמא: סטופ מושן. ‏ PRRP ■ שו"ת 15:15, 22 במרץ 2009 (IST)

לפעמים תעתיק שגוי מתקבע (רוד איילנד - rod במקום רואוד - road). דרור - שיחה 15:18, 22 במרץ 2009 (IST)

שים לב שגם אתה בעצמך כתבת דושס כאן.‏ PRRP ■ שו"ת 22:09, 22 במרץ 2009 (IST)

מוטב דושס או דואושס. יחסיות האמת • ♥ • כ"ז באדר ה'תשס"ט 23:15:01

אז מעבירים לדואושס? דרור - שיחה 10:35, 31 במרץ 2009 (IDT)

אני מעדיף דושס, אבל ברור לי לגמרי שגם ההצעה שלך עדיפה על המצב הקיים. כדאי לפתוח הצבעה על העניין? זו הצבעה שתיפתח ברוח טובה כי לאף אחד פה אין קשר רגשי לאחת החלופות... ‏ PRRP ■ שו"ת 13:42, 1 באפריל 2009 (IDT)

הצליל הוא יותר ארוך מ"ו" קצר, ולכן אני מעדיף "דואוש", אבל באמת לא משנה לי. העיקר שמכל אחד תהיה הפניה לשני. דרור - שיחה 14:40, 1 באפריל 2009 (IDT)

אולי בכל זאת צריך לפנות לחכמת ההמון. הצבעה? אין לי העדפה חזקה. רק תחושה. אולי הצבעה תיתן תשובה יותר ברורה. ‏ PRRP ■ שו"ת 20:45, 1 באפריל 2009 (IDT)

בהתחלה לא הבנתי על מה המחלוקת, אבל אם זה ברוח טובה אז אולי באמת יש מקום לחכמת ההמון. דרור - שיחה 17:41, 4 באפריל 2009 (IDT)

בעברית

שמעתי פעם, לא זוכר איפה, שבעברית זה צריך להיות "סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידושי", וזה גם די הגיוני כי באנגלית ious זו סיומת לתיאור (אני לא טועה, נכון?), וכן י' בעברית. כדאי להזכיר את זה בערך? תומר - שיחה 18:59, 22 במרץ 2009 (IST)

אין לאף אחד גישה למהדורה עברית של הספר? יפתור את כל הבעיות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:01, 22 במרץ 2009 (IST)

זהר ידידי, המילה אינה מופיעה בספרי מרי פופינס. היא הומצאה בשביל המיוזיקל. תומר: נראה לי די טפשי לקחת את אחד התרגומים של השיר (שאינו נאמן למקור...) ולבסס עליו את הערך הוויקיפדי. ‏ PRRP ■ שו"ת 20:25, 22 במרץ 2009 (IST)

נראה כי שנינו לא בדקנו הערך, בו המשפט השני הוא: "בתרגום הספר לעברית, תורגמה המילה כמִיליוֹטָבָקָלִירָבָחָמוּדְמַקְסִידְשוּפְרָתָיִם". עם זאת, לא הייתי מציע להעביר לנוסח זה, שאני בספק אם מוכר כלל. אולי תרגום של הסרט? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:45, 22 במרץ 2009 (IST)

עושה רושם שמי שכתב את כל ערכי מרי פופינס עשה עבודה רשלנית קמעא. גם בערך על הסרט נאמר שהוא מבוסס על ספר בעל אותו שם. ולא כן היא. מרי פופינס הייתה גיבורה של סדרת ספרים. ספרים, ולא ספר. לכן גם המשפט "בתרגום הספר לעברית" הוא בעליל שגוי, עוד לפני שבדקנו את מקורה האמיתי של המילה. יתר על כן, כפי שציינתי, מקור המילה אינו בספרים, אלא בסרט המוזיקלי. לכן עצם ההתייחסות לספר(ים) היא שגיאה נוספת. אחרון חביב: את המילה "מיליוטבקלירבחמודמקסידשופרתים" לא שמעתי מעולם, לא ראיתי מעולם, ויכול מאוד להיות שזו בסך הכל גחמה של עורך הכתוביות שהוספו לסרט בישראל. סופו של דבר, הייתי מוחק את המשפט לגמרי, ומנסה לברר אצל אספני צלולואיד אם יש ברשותם את גלגלי הסרט שהופץ בישראל. ‏ PRRP ■ שו"ת 21:14, 22 במרץ 2009 (IST)

אני דווקא כן נתקלתי ב"מיליוטבקלירבחמודמקסידשופרתים". זה היה אמנם לפני שנים (כנראה יותר מעשר), אבל את המילה אני זוכר בוודאות. ‏Mr. boo‏ 00:46, 31 במרץ 2009 (IDT)

[1] בהקלטה הזאת אומרים סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידושי, באזור 5:15. בברכה, --איש המרק - שיחה 21:44, 22 במרץ 2009 (IST)

אז? זו גרסה עברית מסוימת (ומוכרת גם לי). האם העובדה שמישהי תרגמה את השיר והחליטה שהמילה נשמעת טוב יותר ומתחרזת טוב יותר בלי הס' היא צידוק מספק לעיוות שמו של ערך אנציקלופדי? ‏ PRRP ■ שו"ת 22:02, 22 במרץ 2009 (IST)

אם תשים לב לא הייתה שום טענה במשפט לעיל. רק הוספתי מידע שלא היה זמין למתדיינים. אבל אם כבר טענת שמדובר ב"עיוות" אז אנא פנה לדון קישוט למשל, כדי להמחיש שלעיתים (אך לא תמיד), אנו מעדיפים את השם העברי ה"מעוות" על הלועזי ה"נכון". ושוב אין פה טענה שצריך להיות כך או אחרת רק התרעמות על השימוש בטרמינולוגיה התוקפנית. בברכה, --איש המרק - שיחה 22:19, 22 במרץ 2009 (IST)

בכל מקרה, אם ידוע לך האם השתמשו בגירסת ה"דושי" במחזמר, בדיבוב לסרט או בשניהם גם יחד, נראה לי שזה מידע שראוי שיהיה בערך. בברכה, --איש המרק - שיחה 22:23, 22 במרץ 2009 (IST)

זוהי רגישות יתר. התוקפנות היחידה באה מצידך, שכן אתה - בניגוד אליי - "מתרעם". אני טענתי טענה עניינית על בסיס פרשנות סבירה למה שכתבת למעלה. ‏ PRRP ■ שו"ת 07:42, 23 במרץ 2009 (IST)

אף אחד, בשום מקום בדיון זה, לא הציע להעביר את הערך לשם אחר. בברכה, --איש המרק - שיחה 10:57, 23 במרץ 2009 (IST)

כל הדיון החל מכיוון שהועלתה הצעה להעביר את הערך לשם אחר. ‏ PRRP ■ שו"ת 18:02, 23 במרץ 2009 (IST)

איפה? --איש המרק - שיחה 18:20, 23 במרץ 2009 (IST)

מלוח המודעות. ‏ PRRP ■ שו"ת 18:38, 23 במרץ 2009 (IST)

ערך במחלוקת

נראה לי צריך לשים תבנית איחוד למרי פופינס --MT0 - שיחה 12:10, 3 באפריל 2009 (IDT)

חס וחלילה! למילה חיים משלה. ‏ PRRP ■ שו"ת 12:11, 3 באפריל 2009 (IDT)

אני בעד להשאיר את הערך כמו שהוא ככה. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 19:02, 3 באפריל 2009 (IDT)

בהחלט חיים משלה אנדר-ויק - שיחה 22:56, 9 באפריל 2009 (IDT)

ויקיסטוריונים

מתי שהוא בעתיד מישהו יצטט דף שיחה זה בהראותו על מה בזבזו מומחי ויקיפדיה את זמנם. איתן • שיחה • בואו לתל אביב לפני שתל אביב תבוא אליכם! 22:36, 4 באפריל 2009 (IDT)

והם אף יציינו בסיפוק כי היו ויקיפדים שהשחיתו זמנם בדיונים מסדר שני על בזבוז הזמן מסדר ראשון. ‏ PRRP ■ שו"ת 22:37, 4 באפריל 2009 (IDT)

ההערה שלך זה כבר דיון מסדר שלישי איתן • שיחה • בואו לתל אביב לפני שתל אביב תבוא אליכם! 22:39, 4 באפריל 2009 (IDT)

אם כבר אז כדוגמא לאיך דיונים צריכים להתנהל (ברוח טובה ובאדיבות, כאשר שני הצדדים מודעים לכך ששני הצדדים צודקים, ופשוט מנסים לבחור בדרך דמוקרטית בפיתרון המקובל ביותר על הציבור) - זה סדר רביעי לא? דרור - שיחה 10:54, 5 באפריל 2009 (IDT)

וגם

יכול להיות שזהו הערך-חד-מילתי היחיד בויקיפדיה העברית שהוא ארוך מכדי להיכנס בתיבת החיפוש? משעשע אנדר-ויק - שיחה 03:52, 7 באפריל 2009 (IDT)

יש כמה יותר ארוכים (כמו אותה גבעה בניו זילנד, או מאכל יווני) דרור - שיחה 11:01, 7 באפריל 2009 (IDT)

אני שמח שהעבירו את הערך סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידושס מהצורה "סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידואשס" לצורה "סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידושס" ולא לצורה "סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידואושס". ‏Mr. boo‏ 01:59, 14 באפריל 2009 (IDT)

משוב מ-30 בנובמבר 2015

היה יותר טוב בלי ההאזנה בשורה הראשונה ( או שהייתם מחליפים לקול יפה יותר ולא כזה צרוד ) הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
89.138.82.78 07:37, 30 בנובמבר 2015 (IST)