שיחה:סאלטימבנקו
הוספת נושאנגד איחוד. לקרקס השמש עשרות מופעים, סלטינבנקו הוא אחד הידועים שבהם. המדובר הן במופע, והן בדיסק עם פס הקול של המופע. על שניהם אפשר לכתוב עוד הרבה (ובהקבלה - איחוד כזה כמוהו לאחד את כל ערכי הדיסקים של להקה לערך הלהקה, או מחזות של שייקספיר לערך על שייקספיר). דרור 12:26, 27 במרץ 2007 (IST)
- בעד האיחוד , אם מורידים את השורה על הלהקה , נשארת שורה וקצת שבהחלט עדיף שיהיו בערך (אם בעתיד ירחיבו את זה , יהיה אפשר לפתוח מאמר מורחב)--שומבלע • שיחה 12:47, 27 במרץ 2007 (IST)
- הנימוק שלך מצדיק איחוד כל הקצרמרים. דרור 12:53, 27 במרץ 2007 (IST)
- אולי די כבר עם כל ההשוואות הטיפשיות האלה? "לאחד את כל הקצרמרים", לאחד את כל המזחות של שייקספיר לערך של שייקספיר. בוודאי ובוודאי שזה לא מוסיף תמיכה לדעותיך. ואגב, כן, המדיניות היא לאחד קצרמרים לערכים מורחבים. pacman • שיחה 12:54, 27 במרץ 2007 (IST)
- ממש לא זו המדיניות. להפך - הגישה היא לאפשר קצרמרים מאחר והם מתרחבים בעתיד. אני מפנה אותך לדף ויקיפדיה:קצרמר שכנראה טרם הספקת לקרוא. דרור 13:01, 27 במרץ 2007 (IST)
- במדיניות המחיקה כתוב שקצרמרים שלא יתרחבו באופן מספק בעתיד יש להפכם להפניה. ומכל מקום, ההשוואות האלה עדיין מעצבנות. pacman • שיחה 13:10, 27 במרץ 2007 (IST)
- מדיניות המחיקה מדבר על נוהל חשיבות ומחיקה. לא על מיזוג. בכל מקרה - עיון בערך האנגלי מראה שיש הרבה מה להרחיב על מופע מרתק זה (ראיתי אותו לפני כמה שנים) ואין סיבה לאחד. דרור 13:19, 27 במרץ 2007 (IST)
- אין מה להשוות לשייקספיר, שייקספיר כשלעצמו הוא ערך מכובד, ויש מקום להפנות למחזות שלו, דבר שלא קיים במקרה הזה.--שומבלע • שיחה 14:10, 27 במרץ 2007 (IST)
- מדיניות המחיקה מדבר על נוהל חשיבות ומחיקה. לא על מיזוג. בכל מקרה - עיון בערך האנגלי מראה שיש הרבה מה להרחיב על מופע מרתק זה (ראיתי אותו לפני כמה שנים) ואין סיבה לאחד. דרור 13:19, 27 במרץ 2007 (IST)
- במדיניות המחיקה כתוב שקצרמרים שלא יתרחבו באופן מספק בעתיד יש להפכם להפניה. ומכל מקום, ההשוואות האלה עדיין מעצבנות. pacman • שיחה 13:10, 27 במרץ 2007 (IST)
- ממש לא זו המדיניות. להפך - הגישה היא לאפשר קצרמרים מאחר והם מתרחבים בעתיד. אני מפנה אותך לדף ויקיפדיה:קצרמר שכנראה טרם הספקת לקרוא. דרור 13:01, 27 במרץ 2007 (IST)
- אולי די כבר עם כל ההשוואות הטיפשיות האלה? "לאחד את כל הקצרמרים", לאחד את כל המזחות של שייקספיר לערך של שייקספיר. בוודאי ובוודאי שזה לא מוסיף תמיכה לדעותיך. ואגב, כן, המדיניות היא לאחד קצרמרים לערכים מורחבים. pacman • שיחה 12:54, 27 במרץ 2007 (IST)
- הנימוק שלך מצדיק איחוד כל הקצרמרים. דרור 12:53, 27 במרץ 2007 (IST)
אני בעד לאחד את הערך על המופע הזה, וגם את הערכים על שאר המופעים. כל הערכים האלה הם קצרמרים שלא יורחבו, כי אין מה להרחיב. הייתי בשלושה או ארבעה מופעים של סירק דסולה, זה מאוד נחמד, אבל הניסיון המאולץ לכתוב על כל אחד בנפרד רק מפריע לקורא שצריך לדלג בין כל מיני שברירי ערכים. מה הקורא לומד מזה ש"המופע הגיע לראשונה ל..."? מדובר בקרקס נודד. אין כל חידוש או ייחוד בכך שהוא נודד פעם לפריז, פעם לריו דה ז'נרו ופעם לטורונטו. יוצאים דיסקים של המופעים? נכון, אפילו יש לי שניים. ראוי באמת לכתוב עליהם, כמו גם על החולצות והכובעים והמסכות שהם מוכרים, כחלק מתיאור מכונת הכסף שסירק דסולה הפך אליה. או שאתה רוצה לכתוב ערך נפרד על החולצות שלהם? odedee • שיחה 18:04, 27 במרץ 2007 (IST)
- מה הבעיה, אפשר לקשר במתכונת של ערך מורחב. גם אם הערך אינו מורחב דיו כעת לשיטתך, אין לי ספק שכך יהיה בבוא היום. מכל מקום, 4 ויקיפדיות ודאי שאינן טועות, אני מתנגד לאיחוד. יש לערך פוטנציאל, אם כי ראוי להוסיף כמה תמונות וקישורים פנימיים. יחסיות האמת 19:33, 3 באפריל 2007 (IDT)
- יש לי את הדיסקים ואת הקלטות. אנסה להעלות תמונות שימוש הוגן. דרור 19:36, 3 באפריל 2007 (IDT)