שיחה:ניר פורז

להשאיר את הערך? גילגמש • שיחה 09:03, 21 מרץ 2005 (UTC)

נסדר קצת ונשאיר.APH 09:06, 21 מרץ 2005 (UTC)

הוא לא היה בן יחיד, יש לו 2 אחיות. דורית 09:42, 21 מרץ 2005 (UTC)

קישורים חיצוניים

לדעתי, הקישור לדף של מעוז פורז, אביו של ניר, צ"ל בתוך הטקסט, ולא בקישורים החיצוניים כפי כששונה לאחרונה. נא דעתכם. אבינעם 10:57, 25 בפברואר 2007 (IST)

כן, כך אנו נוהגים ביחס לכל חלל שלא נכתב לו ערך משלו. תיקנתי. דוד שי 23:36, 25 בפברואר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מסכים בהחלט. כך זה מקובל בהרבה מקומות אחרים - קישור לאתר "נזכור" מתוך הטקסט. חגי אדלר 23:38, 25 בפברואר 2007 (IST)

תודה לכם. יש מספר מקומות בהם נעשה שינוי כזה. אבינעם 23:46, 25 בפברואר 2007 (IST)

למה אנחנו עושים ככה? בדרך כלל, עד כמה שראיתי, לא נהוג להכניס קישורים חיצוניים בתוך טקסט ראשי של מאמר אלא בקישורים חיצוניים. מה מקור הנוהג החריג במקרה של חללים? קומולוס • שיחה 14:47, 8 במרץ 2007 (IST)

נראה לי כי הקישור הוא במקום קישור לערך (שלא ייכתב). אשמח אם דוד יאמר את דברו. אבינעם 22:12, 8 במרץ 2007 (IST)

כן, דברי אבינעם משקפים את דעתי. בקישור חיצוני ראוי לתת רק קישורים בעלי חשיבות מהותית לערך. חלל הנזכר בערך הוא פעמים רבות במשמעות מאוד נקודתית, ולכן אני מעדיף לתת קישור משמו לאתר "נזכור", כך שמי שמתעניין בחלל, יגיע בקלות לדף העוסק בו. אם, במהלך הזמן, ייכתב ערך על חלל זה, יוחלף הקישור בקישור פנימי שגרתי. דוד שי 22:55, 8 במרץ 2007 (IST)

חשיבות

כואב הלב, אבל לדעתי אין בערך תוכן שמצדיק השארתו בויקיפדיה. עד כמה שהבנתי, אנחנו לא כותבים על חללי צה"ל רק כי הם חללי צה"ל. מישהו רוצה לנזוף בי מראש, לפני שאני שם תבנית חשיבות על הערך? קומולוס • שיחה 14:52, 8 במרץ 2007 (IST)

למיטב זכרוני, הצל"שניקים עוברים את הסף, והוא אחד מהם. הוא גם קשור לפרשה משמעותית שיש לה ערך כאן. חגי אדלר 21:15, 8 במרץ 2007 (IST)

יש חמישה ערכים שמפנים לערך זה, ולכן ראוי להשאירו. דוד שי 22:15, 8 במרץ 2007 (IST)

אני מסכים עם קומולוס. המידע האנציקלופדי על נסיבות נפילתו של פורז צריך להיות בערך סיירת מטכ"ל. השקמיסט 15:41, 7 באפריל 2007 (IDT)

תמונת הגן הציבורי

מה הרלוונטיות של הגן הזה לניר פורז? מילא היה מדובר ב"אתר הנצחה" כדברי תקציר העריכה של יות, אבל זו סתם גינה ציבורית שנקראה על שמו. האם נוסיף לערך על הרצל תמונה של רחוב הרצל? קומולוס • שיחה 19:18, 18 במרץ 2007 (IST)

הרצל זכה לרחובות הרבה, לניר פורז יש את הגן הזה, לדעתי ראוי להשאירו. דרך אגב, בערך כ"ט בנובמבר הבאתי תצלום של שלט רחוב. דוד שי 21:04, 18 במרץ 2007 (IST)

להפך. אפשר להוסיף גם תמונה של הסטנט לעורקים, ושל משתתפים בעיצומו של הדואתלון. דוד, זה צילום של עץ דקל. הוא אינו תורם דבר לערך. קומולוס • שיחה 21:24, 18 במרץ 2007 (IST)

זה לא צילום של דקל, יש שם רחבה עם אנדרטה ולוחית ודגל ישראל בחצי התורן. אני באמת לא מבין את ההתנגדות שלך, האם הצילום של אתר הזיכרון ליצחק רבין גם לא רלוונטי בעייניך, הרי זה רק ערמה של אבנים? יות _{≈שחייה≈} 22:38, 18 במרץ 2007 (IST)

אשמח מאוד להוסיף תמונה של הדואתלון, ברגע שאחת כזו תיפול לידי. דוד שי 22:43, 18 במרץ 2007 (IST)

ושל רחוב הרצל לערך על הרצל. רבותי, צריך שתהיה איזה שהיא אחידות. עם כל הרצון הטוב, לא סביר לשים תמונות של "דברים שנקראו על שם אנשים" בערך שלהם. האם נשים תמונה של ספינת הזכוכית מאילת בערך על ז'ול וורן?אלא אם כן מדובר בממציא או מישהו שהיה לו חלק ממשי ביצירת המצולם. הגן הזה נקרא על שמו, ואין מניעה להזכיר זאת בערך, אבל אין טעם בהוספת התמונה הזאת. אם מתעקשים, אפשר לצלם את לוחית הזכרון שאפשר לראות בקושי בתמונה הנוכחית ולהוסיף אותה, אבל בקומפוזיציה הנוכחית, למי שלא מציג את התמונה בנפרד, רואים עץ דקל, וזה חסר משמעות. יות: כיכר רבין היתה זירת הרצח. לגן הזה אין כל קשר לפורז פרט ליוזמת ההנצחה. קומולוס • שיחה 22:49, 18 במרץ 2007 (IST)

בעד הגן, ובוא לא נהפוך זאת להצבעה. חגי אדלר 22:56, 18 במרץ 2007 (IST)

בסדר. אני מציע כפשרה להוריד את התמונה הזאת ולשלוח מישהו שגר בסביבה (יהוד) לצלם תמונה שאינה תמונה של מעקה בטיחות ועץ דקל אלא של לוח הזכרון באותו גן. קומולוס • שיחה 23:22, 18 במרץ 2007 (IST)

ילך, יצלם, יעלה, נראה, נחליף, נוריד. מוסכם? חגי אדלר 23:51, 18 במרץ 2007 (IST)

הייתי מעריף לראות את התמונה הזאת יורדת קודם, אבל ניחא. זאת באמת תמונה שלא תורמת כלום. כמו שמקצצים טקסט גרוע, צריך גם לדעת לקצץ תמונות גרועות. קומולוס • שיחה 23:53, 18 במרץ 2007 (IST)

עברו כמעט ארבעה חודשים. אני שב ומבקש להסיר את התמונה הגרועה הזאת. העובדה שטרם הוחלפה בחדשה אינה הופכת אותה לראויה. קומולוס • שיחה 20:33, 13 ביולי 2007 (IDT)

מה שרק מחזק את מה שאמרתי... "ילך, יצלם, יעלה, נראה, נחליף, נוריד. מוסכם?". אחרת, נשאר ללא תמונה לנצח. חגי אדלר 20:36, 13 ביולי 2007 (IDT)

בדיוק להפך, חגי. אם לא נוריד אותה, אף אחד לא יביא תמונה אחרת. עדיף בלי תמונה מאשר עם התמונה הזאת. קומולוס • שיחה 20:58, 13 ביולי 2007 (IDT)

טוב,לא נחזור על כל הדיון שוב... חגי אדלר 21:03, 13 ביולי 2007 (IDT)

לא מקובל עלי שהתמונה הזו תשאר כאן. אם לא תביאו אחת יותר טובה, מבחינתי אני פותח הצבעת מחלוקת. קומולוס • שיחה 21:07, 13 ביולי 2007 (IDT)

פתח... בדיון אתה בדעת מיעוט. חגי אדלר 21:16, 13 ביולי 2007 (IDT)

אם הוא בדעת מיעוט, למה שיפתח? מילא אם היו תומכים נוספים. איני רואה כל בעיה בתמונה. דורית 21:19, 13 ביולי 2007 (IDT)

מרכז לחקר נדידת הציפורים

חיפשתי את זה בגוגל ולא מצאתי. איפה נמצא המרכז הזה? קומולוס • שיחה 22:01, 13 ביולי 2007 (IDT)

לטרון, ממש מול האמפי. הוספתי לערך. צ'ס • שיחה 22:14, 13 ביולי 2007 (IDT)

מות מיותר

מה שלא ידוע כל כך - הפריצה ע"י סיירת מטכל נעשתה מטעמי יוקרה ע"י צהל - למרות שהימ"מ התריע שהיא תכשל מסיבות טכניות, כשמדובר על "סיבות טכניות, זה לא על "אחוזי הצלחה" או "סיכון מחושב" אלא על ודאות של הכישלון, למרות שלימ"מ היה הידע, הניסיון והציוד לביצוע חילוץ זה - החילוץ הוטל על צהל ע"י הרמטכ"ל - שהיה יוצא סיירת מטכל, ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם יש לך סימוכין, זה יכול לעזור. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:34, 9 באפריל 2008 (IDT)

משוב מ-28 במאי 2012

לא נכון לקרוא לחילוץ "כושל" בכל מבצע כזה הסכנות והסיכונים ברורים עצם קיומו של מבצע כזה הוא כבר חלק מההצלחה ואם מצליח אז ודאי על אחת כמה וכמה  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
188.64.201.26 02:17, 29 במאי 2012 (IDT)