שיחה:נועם (כתב עת)

יש חשיבות

כתב עת שיצא במשך כ"ה שנים וכתבו בו רבנים חשובים. חשוב לא פחות מערך שפעם פתחתי - תלפיות (רבעון). ריהטא - שיחה 22:17, 12 ביולי 2023 (IDT)

מסכים. בעד חשיבות. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ד בתמוז ה'תשפ"ג • 23:14, 12 ביולי 2023 (IDT)

במה תורנית מכובדת מאד. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תשפ"ג • 01:17, 13 ביולי 2023 (IDT)

25 כרכים, מכובד. אייל • שיחה 16:42, 13 ביולי 2023 (IDT)

בעד חשיבות כמו עמד ואחריםBalberg - שיחה 12:11, 14 ביולי 2023 (IDT)

ודאי שיש חשיבות. בברכה, גיברס - שיחה 15:53, 16 ביולי 2023 (IDT)

מישהו צריך לשים סוף לתופעת הצבת התבניות הלא ענייניות האלו ע"י משתמש יחיד. מי-נהר - שיחה 23:59, 16 ביולי 2023 (IDT)

בעד חשיבות מטעמי קודמיי מקצועי - שיחה 02:42, 18 ביולי 2023 (IDT)

המאמרים בנועם מצוטטים במאות ספרים מכובדים. בושה של תבנית. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא בושה. לא הביישן למד. הנחת התבנית נבעה מבורות בתחום הספציפי הזה, ניתן היה להתייעץ אמנם, אבל הנחת התבנית נותנת ייעוץ דומה. והנה הגיעו משמשים רבים והבהירו חשיבות. מצטרף אליהם. ככלל, כל או כמעט כל עיתון או כתב עת שאמור להיכתב עליו ערך ב'לקסיקון העיתונות העברית', אמור להופיע גם באנציקלופדיה של האנציקלופדיות, ויקיפדיה העברית. ביקורת - שיחה 01:50, 25 ביולי 2023 (IDT)