שיחה:משפחת שווץ
הוספת נושאהוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־26 במאי 2020
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־26 במאי 2020 |
חשיבות
[עריכת קוד מקור]אין חשיבות כרגע. אולי בעתיד. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 16:09, 19 במאי 2020 (IDT)
- אכן אין. שאלתי את השאלה הזאת כאשר הערך היה בטיוטה, וחשבתי שהוא אולי הבל. בכל מקרה, מוקדם מדי. Euro know - שיחה 17:55, 19 במאי 2020 (IDT)
- הערך עוסק בסדרת רשת מונפשת מוכרת (ניתן לראות זאת לפי הצפיות של הפרקים והממים ברשתות החברתיות). בכל מקרה כרגע אני חושב שזה מוקדם להעניק לה כאן ערך, ולכן כרגע אני נגד חשיבות. אם היו לה לפחות 10 פרקים אז דעתי הייתה שונה. מציע להעביר לטיוטה. GUNR7229 - שיחה 17:59, 19 במאי 2020 (IDT)
- מצטרף לדבריו של GUNR7229 --אלעד - שיחה 18:40, 19 במאי 2020 (IDT)
- סדרה מאוד נחמדה ומצחיקה אבל בואו נהיה אובייקטיבים - בסטנדרטים של הניו מדיה והיוטיוב היא מאוד פופולארית, אך לא בסטנדרטים של ערך אנציקלופדי. מוקדם מדי, כפי שנאמר לעיל. YairMelamed • שיחה 20:53, 19 במאי 2020 (IDT)
- מצטרף לדבריו של GUNR7229 --אלעד - שיחה 18:40, 19 במאי 2020 (IDT)
- הערך עוסק בסדרת רשת מונפשת מוכרת (ניתן לראות זאת לפי הצפיות של הפרקים והממים ברשתות החברתיות). בכל מקרה כרגע אני חושב שזה מוקדם להעניק לה כאן ערך, ולכן כרגע אני נגד חשיבות. אם היו לה לפחות 10 פרקים אז דעתי הייתה שונה. מציע להעביר לטיוטה. GUNR7229 - שיחה 17:59, 19 במאי 2020 (IDT)
- למחיקה מהירה. Ronam20 - שיחה 18:58, 20 במאי 2020 (IDT)
- תופעת רשת ידועה מאוד, בעיני בהחלט מספיק בולטת לערך בוויקיפדיה (אחדד: בולטת כתופעת רשת, ולכן לא צריכה להימדד ע"פ קריטריונים של סדרות רגילות או סתם סרטונים). נתנאל • שיחה 22:03, 21 במאי 2020 (IDT)
- ללא שום מקורות לכך? אחרי שלושה פרקים בלבד במשך שנתיים? Dovno - שיחה 22:07, 21 במאי 2020 (IDT)
- בהחלט, כבר הפרק הראשון הפך לקאלט. נוספה הפניה לתכנית הצינור, באמת מוזר לי שאין עוד אזכורים במדיה המסורתית. נתנאל • שיחה 22:23, 21 במאי 2020 (IDT)
- זה שבפוסט אחד בעמוד הפייסבוק של הצינור כתבו על הפרק הראשון זו לא אסמכתא לכך שהפכה לקאלט. Dovno - שיחה 22:28, 21 במאי 2020 (IDT)
- התייחסו לשני הפרקים הראשונים. הצינור היא תכנית מוכרת בערוץ תקשורת מבוסס ומרכזי, והיא בדיוק המקום בו תופעות רשת בולטות שפורצות את גבולות היוטיוב זוכות לסיקור. עם הסופרלטיבים שנשפכו שם, זו בהחלט אסמכתא בעיני. אכן היה עדיף אם מקורות ממוסדים רבים יותר היו מתייחסים לתופעה; בכל אופן אוכל להעיד מסביבתי שב"צינור" לא הגזימו ואכן מדובר בתופעה בולטת. נתנאל • שיחה 23:07, 21 במאי 2020 (IDT)
- לא הבנתי. אייטם בן 2:50 דקות (שרוב רובו מורכב מקטעים מתך פרקי הסדרה) בדף הפייסבוק של הצינור זו אסמכתא לכך שהפכה לקאלט? Dovno - שיחה 01:31, 22 במאי 2020 (IDT)
- אייטם תקשורתי (במקור אמין ורלוונטי לעניין) שנאמר בו שסדרה כלשהי הפכה לקאלט = אסמכתא לטענה שהסדרה הפכה לקאלט. אפשר לפרוט את זה עוד קצת לרזולוציה כמעט-טאוטולוגית, אבל אני לא בטוח שזה יקדם את הדיון... נתנאל • שיחה 22:48, 23 במאי 2020 (IDT)
- לא הבנתי. אייטם בן 2:50 דקות (שרוב רובו מורכב מקטעים מתך פרקי הסדרה) בדף הפייסבוק של הצינור זו אסמכתא לכך שהפכה לקאלט? Dovno - שיחה 01:31, 22 במאי 2020 (IDT)
- זו אכן כבר סדרת קאלט (לא משנה אם המקורות מעידים על כך או לא; משפטים ממנה מצוטטים תדיר), אבל לדעתי מוקדם מדי להעניק לה ערך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 11:14, 22 במאי 2020 (IDT)
- התייחסו לשני הפרקים הראשונים. הצינור היא תכנית מוכרת בערוץ תקשורת מבוסס ומרכזי, והיא בדיוק המקום בו תופעות רשת בולטות שפורצות את גבולות היוטיוב זוכות לסיקור. עם הסופרלטיבים שנשפכו שם, זו בהחלט אסמכתא בעיני. אכן היה עדיף אם מקורות ממוסדים רבים יותר היו מתייחסים לתופעה; בכל אופן אוכל להעיד מסביבתי שב"צינור" לא הגזימו ואכן מדובר בתופעה בולטת. נתנאל • שיחה 23:07, 21 במאי 2020 (IDT)
- זה שבפוסט אחד בעמוד הפייסבוק של הצינור כתבו על הפרק הראשון זו לא אסמכתא לכך שהפכה לקאלט. Dovno - שיחה 22:28, 21 במאי 2020 (IDT)
- בהחלט, כבר הפרק הראשון הפך לקאלט. נוספה הפניה לתכנית הצינור, באמת מוזר לי שאין עוד אזכורים במדיה המסורתית. נתנאל • שיחה 22:23, 21 במאי 2020 (IDT)
- ללא שום מקורות לכך? אחרי שלושה פרקים בלבד במשך שנתיים? Dovno - שיחה 22:07, 21 במאי 2020 (IDT)
- תופעת רשת ידועה מאוד, בעיני בהחלט מספיק בולטת לערך בוויקיפדיה (אחדד: בולטת כתופעת רשת, ולכן לא צריכה להימדד ע"פ קריטריונים של סדרות רגילות או סתם סרטונים). נתנאל • שיחה 22:03, 21 במאי 2020 (IDT)
זאות סדרת קלאט אבל אני לא בטוח יש לזה מקום אבל זאת סדרה מאוד קטנה לכן אני קצת מתלבט אבל אני נותה לתמוך בחשיבות ויקי4800 - שיחה 15:38, 22 במאי 2020 (IDT)
- די מפורסמת, גבולי אך לדעתי עובר. ממילא הרף נמוך בקטגוריה:תופעות אינטרנט. בר 👻 שיחה 08:08, 26 במאי 2020 (IDT)
- "הרף נמוך"? תן לי ערך אחד מהקטגוריה הזו שרמת הפרסום של סדרה זו מתקרבת אליו. מדובר בתופעת אינטרנט שלא ידוע מתי תחלוף, וכשתחלוף היא צריכה להשאיר חותם משמעותי, וחותם משמעותי זה לא פוסט בפייסבוק של הצינור, כי אם זה ישאר כך - עוד שנה-שנתיים משתמשים חדשים יראו זאת ויתביישו לראות שערך כזה במרחב הערכים. YairMelamed • שיחה 13:25, 26 במאי 2020 (IDT)
- די מפורסמת, גבולי אך לדעתי עובר. ממילא הרף נמוך בקטגוריה:תופעות אינטרנט. בר 👻 שיחה 08:08, 26 במאי 2020 (IDT)
לדעתי יש חשיבות. משפחת שווץ היא סדרה מפורסמת, בעלת צפיות והורדות רבות בכמה סטרימרים (אכן כולל יוטיוב אך לא רק). למרות זאת, אני מסכים עם GUNR7229 שיש להעביר לטיוטה עד שיורחב הערך Yiftaa - שיחה 22:44, 26 במאי 2020 (IDT)
הערה
[עריכת קוד מקור]הערך היה נצרך מאוד, כמות החיפוש של משפחת שווץ בדפדפן המרשתת עמד על 250 ביום, נכון לחודש מרץ.הרבי מגוביש - שיחה 12:05, 20 במאי 2020 (IDT)
החזרה מהטיוטה
[עריכת קוד מקור]החזרתי את הערך למרחב הערכים כארבע שנים לאחר שהוא נמחק כתוב וערוך בצורה חדשה. אולי בזמנו אכן החשיבות לא הייתה ברורה אך כעת אני סבור ובטוח שהצפיות מדברות בעד עצמן ותואמות את מדיניות ויקיפדיה. בברכה, Ilay1948 • שיחה 03:09, 7 ביולי 2024 (IDT)
- @Ilay1948, במקרה כזה יש לפתוח דיון שחזור. השבתי בינתיים את הדף לטיוטה. איש עיטי - הבה נשיחה 05:31, 7 ביולי 2024 (IDT)
- @איש עיטי אתה צודק, לא ידעתי על קיומו של דף שיחה כזה או אחר העוסק בחשיבות הערך. ולא שמתי לב לעובדה שהערך נמחק בעבר. בברכה, Ilay1948 • שיחה 12:50, 7 ביולי 2024 (IDT)
דיון שחזור 2024
[עריכת קוד מקור]כפי שכתבתי לעיל הערך נכתב מחדש וכעת (לאחר כארבע שנים מהדיון הקודם) אני סבור שהחשיבות ודאי קיימת בטח לנוכח כמות הצפיות בפלטפורמות השונות לכן אני בעד להחזיר את הערך מהטיוטה. מתייג כאן את בעלי הידע באנימציה ואת בעלי הידע בטלוויזיה . בברכה, Ilay1948 • שיחה 13:23, 7 ביולי 2024 (IDT)
- בעד--היידן 13:34, 7 ביולי 2024 (IDT)
- נגד שחזור - במקור אין שום עדות לשינוי שאירע מאז דיון המחיקה הקודם ואין שום הוכחה לבולטות תרבותית או השפעה שייתה לסדרה. הטיעון היחיד הוא מספר הצפיות, שהוא לא גבוה באופן מיוחד. Eladti • שיחה 13:37, 7 ביולי 2024 (IDT)
- לא ניתן לפתוח הצבעת שחזור אחרי 4 שנים, בלי לקיים קודם לכן דיון שחזור. ארכבתי את ההצבעה שנפתחה והנחתי תבנית של דיון שחזור. כדאי לנמק ולפרט יותר באשר לשינוי הנסיבות המהותי שחל מאז 2020. Lostam • שיחה 16:01, 7 ביולי 2024 (IDT)
- נדרש מקור לטענות מרכזיות שבפתיח של הערך. דוד55 • שיחה 05:56, 8 ביולי 2024 (IDT)
- מצטרף בעד חשיבות. ניצן צבי כהן • שיחה 17:09, 8 ביולי 2024 (IDT)
- הוספתי מקורות. בברכה, Ilay1948 • שיחה 22:51, 8 ביולי 2024 (IDT)
- בעד השתכנעתי בגלל איתיBalberg • שיחה 07:47, 11 ביולי 2024 (IDT)
- גם אני נגד שחזור ללא הצבעת שחזור. לא הוכח שינוי נסיבות מהותי. Lostam • שיחה 11:58, 14 ביולי 2024 (IDT)
- @Lostam, מדוע לא לקיים הצבעת שחזור? אני סבור שנתוני הסדרה תואמים את מדיניות החשיבות של ויקיפדיה, ניכר כי חושבים כך גם שאר המצביעים בעניין. אני מבקש ממך לשקול שוב החלטה זו. בתודה ובברכה, Ilay1948 • שיחה 00:42, 15 ביולי 2024 (IDT)
- לפי הכללים, ניתן לגייס חתימות של 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שתומכים בפתיחת הצבעת שחזור, ולאחר מכן לפתוח הצבעה. מאחר ואני, כאמור, מתנגד לשחזור, אין סיבה שאפתח הצבעת שחזור בעצמי. Lostam • שיחה 11:09, 15 ביולי 2024 (IDT)
- @Lostam, מדוע לא לקיים הצבעת שחזור? אני סבור שנתוני הסדרה תואמים את מדיניות החשיבות של ויקיפדיה, ניכר כי חושבים כך גם שאר המצביעים בעניין. אני מבקש ממך לשקול שוב החלטה זו. בתודה ובברכה, Ilay1948 • שיחה 00:42, 15 ביולי 2024 (IDT)
- גם אני נגד שחזור ללא הצבעת שחזור. לא הוכח שינוי נסיבות מהותי. Lostam • שיחה 11:58, 14 ביולי 2024 (IDT)
- בעד השתכנעתי בגלל איתיBalberg • שיחה 07:47, 11 ביולי 2024 (IDT)
- נדרש מקור לטענות מרכזיות שבפתיח של הערך. דוד55 • שיחה 05:56, 8 ביולי 2024 (IDT)
גיוס חתימות להצבעת שחזור
[עריכת קוד מקור]בעלי הידע באנימציה , בעלי הידע בטלוויזיה , @Balberg @ניצן צבי כהן @היידן, אשמח לעזרתכם בפתיחת הצבעת שחזור. (איני זכאי להצביע).
בברכה, Ilay1948 • שיחה 14:48, 15 ביולי 2024 (IDT)