שיחה:משוואת קורטווג דה וריז

הערות

כך נראית תמונה כשהיא לא בגלריה

ערך יפה, שעדיין בתהליך הכתיבה. כמה הערות:

• צריך לעבוד על הנגשת הערך. במקומות רבים בערך עושה עליי רושם שהכותב משתמש במונחים שאותם הוא לא מסביר ועלולים להרתיע קורא שלא מכיר אותם. לדוגמא בפרק הראשון 'צורות שונות של המשוואה' מצוין שהטרנספורמציות הם מקרה פרטי של חבורת לי. לדעתי זה מידע שמקומו בהערת שוליים. סטודנט בקורס בגלים שקורא את הערך לא יודע מהם חבורות לי והוא לא צריך לדעת מה הם בשביל להבין את ההמשך...
• הפרק 'התגלית' לכשיכתב ראוי שיופיע במעלה הערך.
• צריך להקפיד על ניסוחים אנציקלופדיסטים. בערך יש שימוש ב'מתברר ש' (תחילת הפרק 'פתרון נומרי'), 'כעת' (בפרק התופעה הלא-לינארית) 'קל להשתכנע' וכו'. בכתיבה אנצקילופדית, להבדיל מספר לימוד, לא כותבים 'אם נשתמש בקירוב' אלא כותבים 'תחת הקירוב ש'...
• את התמונות המופיעות בערך כדאי להציג בתור קבצים גדולים ולא בתור גלריה, כי בגלריה אי אפשר לראות כלום...

בברכה, טוקיוני 19:19, 17 במרץ 2014 (IST)

מתוך דו"ח שופט ראשי בתחרות, Setreset:

• הנושאים הטכניים מסוכמים יפה. קיים מבוא נגיש המסביר את התופעה עצמה, אך מכאן והלאה הערך הינו נוסחאות בלבד.
• חסרים רקע היסטורי, תיאורי התופעה, איורים (קיימים איורים המסבירים חלק מהנושאים), שימושים.

שמות הולנדים

שני המדענים שעל שמם קרויה המשוואה הם הולנדים, ולדעתי שמותיהם מבוטאים קוֹרְטֶווֶך ודֶה-פְרִיס. כדאי לשקול את שינוי שם הערך בהתאם. UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית 14:12, 9 באוקטובר 2016 (IDT)