שיחה:משה סטרוגנו

חשיבות

הי, שלום רב, זהו הערך הראשון שלי, ורציתי להעלות אותו לדיון בכדי שיעמוד בתנאים של ערך אנציקלופדי

אני מעלה את הנושא לדיון בנושא שינוי שם, אשמח להערות והארות בנושא. תודה, Avininja - שיחה 17:51, 13 בדצמבר 2020 (IST)

Avininja, תבנית שינוי שם נועדה למקרים שבהם הערך כבר קיים אבל יש בעיה בו. למשל אם שם הערך היה "משה סטרוגנון" ואתה היית חושב שצריך לשנות את זה ל"משה סטרוגנו". אני רואה שהערך כבר נמחק בעבר, מה שאומר שצריך להיות דיון שחזור. אני פחות בקיא בהליכים מהסוג הזה, מתייג את lostam שאחראי לניהול דיונים כאלו. Mbkv717 • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשפ"א • 19:39, 13 בדצמבר 2020 (IST)

הערך נמחק בנימוק "לא אנציקלופדי" ולא לאחר דיון חשיבות רשמי, אבל אני רוצה לחסוך לכותב הערך זמן וטירחה ולמושא הערך עוגמת נפש. רף החשיבות האנציקלופדית הקיים אצלנו לגבי ערכים על עורכי דין גבוה מאוד, ועו"ד סטרוגנו רחוק משמעותית מלעבור אותו. Lostam - שיחה 22:24, 13 בדצמבר 2020 (IST)

תודה על השיתוף במידע מהניסיון שלכם Mbkv717 (שיחה | תרומות | מונה) Lostam (שיחה | תרומות | מונה), אכן הערך נמחק בגלל שלא היה אינציקלפודי אך הוא עבר שינוי קל בכדי שיתאים לרמה אינציקלופדית, בנוסף אני לא חושב שיש לזלזל בפועלו של מר׳ משה סטרוגנו. הכוונה להעלות את הערך עלתה מתוך היכרות אישית שהייתה לי עם משה, התחברתי לאדם ולכן ראיתי לנכון ליצור לו ערך מתוך הערכה אישית. האם יש דרך להתאים את הערך כדי שיעמוד בסטנדרט? Avininja - שיחה 11:20, 14 בדצמבר 2020 (IST)

אין שום זלזול בפועלו של עו"ד סטרוגנו. אני עצמי עורך דין, אני ממש לא מזלזל בפועלי ובעבודה שאני עושה, ועדיין אני לא חושב שיש לי חשיבות אנציקלופדית. יש המון אנשים שקמים בבוקר והולכים לעבודה, עושים עבודה חשובה ומבורכת, אבל אין מקום לערך עליהם באנציקלופדיה. הרף שקיים אצלנו לגבי עורכי דין הוא גבוה מאוד, אנחנו כותבים על עורכי דין שנמצאים בערך במאיון העליון בתחומם. לכן זו לא שאלה של התאמת הערך לסטנדרטים, זה לא עניין טכני אלא מהותי. נכון להיום, הרקורד של סטרוגנו בתחום עריכת הדין עדיין לא מגיע לרף שבו עורכי דין מקבלים ערך בוויקיפדיה העברית. Lostam - שיחה 12:12, 14 בדצמבר 2020 (IST)

תודה לך Lostam (שיחה | תרומות | מונה) על הנימוק הרחב, אך האם יש משמעות לכך שאיני מכיר את מר סטרוגנו לפרטי פרטים שאפשר לדעת את פועלו הרב באמת. החומר שנמצא כאן לוקט באינטרנט בעיקר וקצת מהשיחות שהיו לי איתו במפגשים המקצועיים שהוא נתן לי שירות. הרי המשמעות של ויקיפדיה הינה שיתוף ידע, לכן אני מאמין שהחלק החסרים יכולים לשמש בעתיד פלטפורמה להכנסת ההיסטוריה האישית שלו. Avininja - שיחה Avininja - שיחה 09:52, 22 בדצמבר 2020 (IST)

בדיון בדצמבר הוסבר שהערך לא עומד בקריטריונים המקובלים לחשיבות אנציקלופדית של עורכי דין. כיוון שהערך הועבר מטיוטה למרחב הערכים לאחר מספר חודשים, אני פותח הפעם דיון חשיבות רשמי. Dovno - שיחה 12:43, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

דובנו זאת פרסומת מובהקת, אם אין התנגדות אני פשוט אמחק אותה במחיקה מהירה. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:17, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

צריך להפיק לקחים מכך שהערך הזה "חמק מתחת לרדאר" באמצעות העברתו מטיוטה, ושהה כחמישה חודשים במרחב הערכים. אמירו • שיחה 19:25, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הערך הועבר בזמנו לטיוטה בעקבות הדיון הקודם בדצמבר. אולם כיוון שעל אף הנאמר באותו הדיון הוחזר הדף לאחר מכן למרחב הערכים סברתי שהפעם כדאי למצות רשמית את דיון החשיבות. Lostam, מה דעתך? Dovno - שיחה 19:27, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

כפי שכתבתי בפעם שעברה, הערך רחוק משמעותית מרף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו לגבי עורכי דין. מחקתי (שוב) במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 00:25, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

אוקי, אני מבין לעומק את הנושא אחרי שקראתי את קריטריונים המקובלים בויקיפדיה. אשמח אם תתנו לי עוד הזדמנות לשפר את הערך שיעמוד ברף החשיבות. כמובן שאעלה את הערך לטיוטה לאישורכם Avininja - שיחה 10:07, 26 בספטמבר 2021 (IDT)