שיחה:משה כץ
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Balberg בנושא חשיבות
גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=
. (מדיניות | הבהרות)
ערך זה נכתב בתשלום Shaykea - שיחה 14:17, 20 במרץ 2018 (IST)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
- לא התרשמתי בקיום חשיבות. דוד55 - שיחה 07:01, 21 בינואר 2022 (IST)
- בעד חשיבות, כמות הפרויקטים שהקים נשוא הערך מעניקים לו חשיבות. יש להחזיר את הערך לטיוטה להשלמת המקורות. .... Crocodile2020 • שיחה 10:47, 21 בינואר 2022 (IST)
- @Crocodile2020 הקהילה אמרה את דברה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ע. ומ.גלעד אדריכלים • חיים 7 • שיחה • 11:33, 21 בינואר 2022 (IST)
- @חיים 7, יש להתייחס לכל ערך לגופו. .... Crocodile2020 • שיחה 12:01, 21 בינואר 2022 (IST)
- @Crocodile2020 בוודאי, אך בשים לב ל-12 שנות עבודתו, גם אם נניח (מה שברמת ודאות גבוהה לא נכון) כי את כל הפרוייקטים שבוצעו במקומות בהם עבד הוא ביצע לבדו, עדיין מדובר על 1.5 פרוייקטים בשנה, זה הספק לא ממש מרשים לאדריכל ממוצע.
ציינתי את הערך המחוק שהם ביצעו כמות גבוהה יותר של פרוייקטים ובכל זאת הקהילה אמרה את דבר כי אין בכך חשיבות אנציקלופדית • חיים 7 • שיחה • 12:07, 21 בינואר 2022 (IST)- @חיים 7, אני עדיין חושב שיש להתייחס לכל ערך לגופו ואינני מסכים עם ההנחה שלך שהכתוב בערך "ברמת ודאות גבוהה לא נכון", כי אינני חושד בכשרים. מאידך אני לא אתנגד להחזרת הערך לטיוטה להשלמת מקורות. .... Crocodile2020 • שיחה 12:28, 21 בינואר 2022 (IST)
- @Crocodile2020 יקירי, תקרא שוב את דברי, רמת הוודאות היא לגבי ביצוע לבד ללא סיוע • חיים 7 • שיחה • 14:53, 21 בינואר 2022 (IST)
- בעד חשיבות אקסינו - שיחה 18:27, 22 בינואר 2022 (IST)
נגד חשיבות ערך פרסומי. מחיקה מהירה. אדרריכל צעיר (פחות מעשור) שעדיין לא זכה להישג משמעותי בתחום וללא זכה בפרסים. לפי הקריטריונים שלנו לא זכאי לערך. חבל שנכתב. BAswim - שיחה 21:02, 22 בינואר 2022 (IST)- בעד חשיבות למרות מה שכתבתי בהתנגדות, לאחר שראיתי מקורות לכך שהוא עיצב ותכנן את הקונספט והעיצוב האדריכלי של מגדל בין ערים, גורד השחקים הגבוה בישראל ובעיני גם המרשים מאוד (מיכאל יעקובסון, התובע התקפל: ריב הקרדיטים על מגדל "בין ערים" נגמר בלא כלום, באתר Xnet, 26 ביוני 2019), הוא יזכה להערכה רבה בזכות הישג זה. BAswim - שיחה 21:21, 22 בינואר 2022 (IST)
- בעד חשיבות אקסינו - שיחה 18:27, 22 בינואר 2022 (IST)
- @Crocodile2020 יקירי, תקרא שוב את דברי, רמת הוודאות היא לגבי ביצוע לבד ללא סיוע • חיים 7 • שיחה • 14:53, 21 בינואר 2022 (IST)
- @חיים 7, אני עדיין חושב שיש להתייחס לכל ערך לגופו ואינני מסכים עם ההנחה שלך שהכתוב בערך "ברמת ודאות גבוהה לא נכון", כי אינני חושד בכשרים. מאידך אני לא אתנגד להחזרת הערך לטיוטה להשלמת מקורות. .... Crocodile2020 • שיחה 12:28, 21 בינואר 2022 (IST)
- @Crocodile2020 בוודאי, אך בשים לב ל-12 שנות עבודתו, גם אם נניח (מה שברמת ודאות גבוהה לא נכון) כי את כל הפרוייקטים שבוצעו במקומות בהם עבד הוא ביצע לבדו, עדיין מדובר על 1.5 פרוייקטים בשנה, זה הספק לא ממש מרשים לאדריכל ממוצע.
- @חיים 7, יש להתייחס לכל ערך לגופו. .... Crocodile2020 • שיחה 12:01, 21 בינואר 2022 (IST)
- @Crocodile2020 הקהילה אמרה את דברה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ע. ומ.גלעד אדריכלים • חיים 7 • שיחה • 11:33, 21 בינואר 2022 (IST)
- יש פירוט יתר ואין מקורות אפילו לפרסים שנטען שקיבל (ולא מצאתי ערך על הפרסים האלו...).
בינתיים נגד חשיבות. פרויקט משמעותי עתידי אחד לא מספיק. –מקף⁻‽ 00:38, 24 בינואר 2022 (IST)- בעד חשיבותBalberg - שיחה 10:38, 27 בינואר 2022 (IST)
- בעד חשיבות, כמות הפרויקטים שהקים נשוא הערך מעניקים לו חשיבות. יש להחזיר את הערך לטיוטה להשלמת המקורות. .... Crocodile2020 • שיחה 10:47, 21 בינואר 2022 (IST)
- לא התרשמתי בקיום חשיבות. דוד55 - שיחה 07:01, 21 בינואר 2022 (IST)