שיחה:משה גפני

מה ההצדקה למשפט "כחבר כנסת נחשב גפני לאחד הפעילים והבולטים, בייחוד בתחום איכות הסביבה. " שהכניס משתמש:MathKnight .

מה בדיוק הוא תרם לדיוני איכות הסביבה?

נוסף האם נכון לומר במקצועו הוא ראש כולל. ראש כולל זה מקצוע? זה כתוב כך בדף שלו בכנסת, אבל זה לא אומר שויקיפדיה צריכה לאמץ את זה. אלגוריתמיקאי 23:46, 17 בדצמבר 2007 (IST)

משה גפני ודב חנין ידועים בתור מחוקקים פעילים בנושא איכות הסביבה. איתי 23:48, 17 בדצמבר 2007 (IST)

אנא תן דוגמאות לנאומים או חוקים בנושא. לי דב חנין ידוע ככזה. גפני לא ידוע. שכנע אותי. אלגוריתמיקאי 23:52, 17 בדצמבר 2007 (IST)

צירפתי קישורים לכך שצויין מספר פעמים כח"כ פעיל בתחום איכות הסביבה על-ידי אדם, טבע ודין. דב ט. 23:55, 17 בדצמבר 2007 (IST)

קראתי לפני מספר חודשים ראיון משותף לשניים, גפני וחנין, והבנתי שהם מקדמים יחד כמה הצעות חוק, אני עוקב אחרי דיוני המליאה. אני חושב הקישורים שסיפק דב מספקים. איתי 23:57, 17 בדצמבר 2007 (IST)

אכן קישורים משכנעים. אלגוריתמיקאי 23:59, 17 בדצמבר 2007 (IST)

ח"כ משה גפני במשפט שיכנס להיסטוריה של כנסת ישראל

"לא נכבד החלטות שמנוגדות לתורה" [1]. Anonymous - שיחה 18:02, 16 ביוני 2010 (IDT)

דרישות מקור

הסרתי דרישות מקור שהושמו לאורך רשימת החוקים שיזם גפני (או שהיה שותף להם). כל הצעת חוק כוללת את רשימת היוזמים שלה, וניתן למצוא זאת בקלות. מדובר במידע טריוויאלי שאינו טעון מקור. עידו • שיחה 13:41, 26 באפריל 2011 (IDT)

מתי נולד משה גפני?

באתר הכנסת מופיע שמשה גפני נולד ב"ט' אייר תשי"ב, 05/05/1952". זהו נתון שגוי, מפני שט' אייר תשי"ב החל בשעות הערב של 3 במאי 1952, והסתיים בשעות הערב של 4 במאי 1952. השאלה היא איזה מהתאריכים שבאתר הכנסת נכון, העברי או הלועזי? שלחתי את השאלה לח"כ גפני. דוד שי - שיחה 06:49, 2 במאי 2014 (IDT)

אתה מאוד אופטימי, אתה מניח שבטוח אחד מהם נכון... --אבישי111 - שיחה 14:01, 2 במאי 2014 (IDT)

ח"כ גפני אישר לי שנולד בי' באייר תשי"ב. תיקנתי בערך. דוד שי - שיחה 20:59, 8 ביוני 2014 (IDT)

הוספה

משה גפני היה גם כתב בעיתון "יתד נאמן"

שימוש בסמים אליבא דגפני

"משה גפני טען בשנת 2015 כי חינוך ממלכתי מוביל לשימוש בסמים.‏[7] טענה זו סותרת נתונים סטטיסטיים בידי הרשות הלאומית למלחמה בסמים ואלכוהול אשר מראים כי בשנים האחרונות השימוש בסמים של תלמידים במגזר החרדי גבוה מתלמידים במגזר החילוני.‏[8]" בדקתי בקישור וההיפך הוא הנכון "רמת חילוניות גבוהה יותר קשורה לשימוש רב יותר במרבית המדדים" אז למה להמציא?המור הטוב - שיחה 21:55, 3 במאי 2015 (IDT)

כל ההתייחסות לנושא זה מיותרת. העניין העיקרי הוא עמדתו של גפני ביחס לשילוב החינוך החרדי במסגרת ממלכתית. לדבריו הפולמוסיים על הסמים אין חשיבות. דוד שי - שיחה 00:15, 4 במאי 2015 (IDT)

פירטתי את טווח הגילאים הרלוונטי, 12 עד 18, הטווח בו תלמידים נמצאים במערכת החינוך. הקביעה נמצאת בעמוד 84 (96 בקובץ שבאתר). נכון שבאוכלוסייה הכללית חילונים משתמשים יותר בסמים, אבל בנוער - החרדים לקחו את ההובלה, לפחות נכון לשנים 2005 ו-2009.

באופן כללי אני חושב שסירובו של חבר כנסת לשלב מתמטיקה, אנגלית, מדעים בתוכנית הלימודים, כאשר הוא יו"ר וועדה למדע וטכנולוגיה, הוא עניין לא טפל כלל. התירוץ כי שילוב של מקצועות אלה יביא לשימוש בסמים - עוד יותר מעניין, כי מכאן שאולי אין מקומו כיו"ר וועדה לקידום נושאים אלה. באופן כללי, הקביעה שלימודי ליבה מדרדרים לסמים מעידה על דעותיו הרבה יותר מאשר "הענקת סמכויות אכיפה המנהלית לרשות ניירות ערך" או עניינים מנהליים כאלה או אחרים. מדובר פה בתפישת עולם, לא בפליטת פה. כורכום - שיחה 11:36, 4 במאי 2015 (IDT)

הייתי מצפה מלומד ליבה מושבע שכמותך להתאמץ להבין קצת יותר מה שאתה קורא. המשפט שציטטת מתייחס לנוער מנותק שלא לומד באף מסגרת לימודים . בנוגע לבתי ספר חרדיים נאמר בתחילת הסקר שבתי ספר חרדיים לא נדגמו.המור הטוב - שיחה 20:39, 4 במאי 2015 (IDT)

יש פה בעיה מאוד רצינית בעריכת הערך, כשעורך אחד מאשים את העורך השני שהוא "לומד ליבה מושבע שכמותך". היה יותר טוב אם היית שומר הערות כאלה לעצמך. יכול מאוד להיות שיש עורכי וויקיפדיה מהזרם החרדי שהיו מאוד רוצים לשלב את דעותיו האנטי-מדעיות של גפני במאמר הזה ולא יכולים בגלל שאתה קובע שדעות כאלה הן "תפלות".

הנוער בגיל 12 עד 18 שנפלט מהמערכת והוא חרדי, באיזו מערכת למד קודם לכן? הוא לא נפל מהשמים. כמו כן סגירת שערי בתי הספר החרדיים בפני המחקר הזה (וקודמו, וכנראה גם ממשיכו) גם היא תמוהה. בכל אופן הקביעה שנוער חרדי בטווח הגילאים הזה משתמש יותר בסמים נתמכת על ידי המחקר - כל הטענות שהוספתי לכתבה נתמכות על ידי הסימוכים שהצמדתי להם - שבתחילה מחקת דוד שי מחק כי היו "טפלים", אחר-כך נמחקו כי לא טרחת לקרא את המחקר (אולי הייתי צריך לפרט את העמוד המפורש מההתחלה כדי להקל על העניין), ולבסוף טענת שהמחקר לא קובע כי נוער חרדי משתמש יותר בסמים בפלח האוכלוסייה שנסקר - למרות שהנתונים שם והקביעה המפורשת שם.

כדי להוציא משהו חיובי מכל העניין הזה, הייתי רוצה הסבר על תפלות של מידע. מדוע דעה עם ציטוט על תפישת עולם של חבר כנסת בסעיף "דעות" היא "תפלה" בעוד שפעולה מנהלית איננה "תפלה". זה יעזור לי להמנע מהוספת ידע "תפל" לוויקיפדיה העברית. כורכום - שיחה 09:34, 5 במאי 2015 (IDT) תוקן כורכום - שיחה 09:50, 5 במאי 2015 (IDT)

כורכום אתה פרנואיד אף אחד לא האשים את ההוספות המחכימות שלך כתפלות. ציינתי שהם פשוט לא נכונות עובדתית. בני נוער מנותק בשום אופן אינם משקפים את המגמה הכללית. לאורך כל המחקר עולה שרמת דתיות מפחיתה שימוש בסמים. גם בקרב בני נוער הממ"ד השימוש בסמים מופחת. המור הטוב - שיחה 09:42, 5 במאי 2015 (IDT)

הפנייה בנוגע ל"טפלות" היא לעורך "דוד שי".

שוב אני מבקש ממך לשמור את ההערות האישיות שלך לעצמך - קודם "לומד ליבה מושבע שכמותך" ואחר-כך "פרנואיד". כורכום - שיחה 09:50, 5 במאי 2015 (IDT)

יושב ראש דגל התורה

בדף אברהם רביץ נכתב שהוא שימש יו"ר דגל התורה עד שנפטר וכן בדף דגל התורה. ולכן אני מציע שיש לתקן ולכתוב שגפני שימש כיו"ר דגל התורה לאחר שרביץ עבר לעולם שכולו טוב. מישהו יודע האם רביץ באמת המשיך לכהן כיו"ר דגל התורה גם אחרי שלא כיהן כח"כ? בברכה, בוצינא קדישא בע"מ - שיחה 22:42, 5 במאי 2016 (IDT)

משוב מ-11 באוגוסט 2016

ראוי לציין את מלחמתו כנגד סגירת מפעלים ופיטור עובדים. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
195.60.235.57 21:36, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

• גפני.jpg

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 06:22, 24 באפריל 2019 (IDT)

גיל

כתוב שנולד ב-5 במאי '52, ובתבנית כתוב שהוא בן 69. כמו"כ, בתאריך העברי כתוב שנולד ב-י' אייר, אך היום, ח' אייר, התפרסמו סרטונים בו נראים חברי הכנסת מהסיעות החרדיות חוגגים לו יום הולדת 70. דגן דיגן - שיחה 19:38, 9 במאי 2022 (IDT)

ראה #מתי נולד משה גפני? לעיל. דוד שי - שיחה 04:49, 10 במאי 2022 (IDT)

דיווח שאורכב ב-17 במרץ 2023

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

מנסה לקדם הצעות חוק שנויות במחלוקת

כמעט כל הצעות החוק שנויות במחלוקת, נדיר מאוד שהצעת חוק מאושרת פה אחד. דוד שי - שיחה 08:50, 17 במרץ 2023 (IST)

אחים ואחיות

כמה אחים ואחיות יש לגפני? אבנר - שיחה 12:09, 22 במאי 2023 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשה גפני שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.kolhazman.co.il/438477 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210602213628/http://www.kolhazman.co.il/438477 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:53, 30 ביולי 2024 (IDT)

ביקורת על פעילותו

הפרק "ביקורת על פעילותו" מיותר בעליל. גפני הוא פוליטיקאי, ולכן מובן מאליו שיש שיתמכו בפעילותו ויש שיבקרו אותה, אין כל חשיבות לדוגמאות שהובאו בפרק זה. ייתכן שלעובדות על פעילותו יש חשיבות, אבל לדעה של אחרים על פעילותו אין כל חשיבות. דוד שי • שיחה 20:13, 27 בדצמבר 2024 (IST)

מסכים. הגדרת המושג "ביקורת" בעיני הכותבים משונה בפני עצמה. הסרתי. שמש מרפא • שיחה 20:15, 28 בדצמבר 2024 (IST)

הסרת המידע טרם מוצה הדיון היא מלחמת עריכה. שמש מרפא ו-איש עיטי נא השיבו את העריכות.

ערכים של פוליטיקאים (וגם של אישים וארגונים) אינם עלונים של יחסי ציבור וחשוב שייכלל בהם גם מידע על מעשים שלהם שזכו לביקורת, למשל במקרה זה העובדה שגפני עיכב את כינוסה של ועדת הכספיים, עיכב העברת כספים בהיקף של 6 מיליארד שקל לפרויקטים ממשלתיים והתנגד להסטת תקציבים קואליציוניים למימון המלחמה. מבחינתי אין הכרח שהדברים יופיעו תחת פרק ביקורת כל עוד הם מופיעים בערך ‫2A06:C701:753B:8700:D0C9:685A:E6D3:16D‬ 20:42, 28 בדצמבר 2024 (IST)

אני לא רואה שזו אותה עריכה. אם כן אפשר להחזיר בינתיים.
הם גם לא עלוני ביקורת. את פעלו הפוליטי ניתן לכתוב לפי מדדים אובייקטיביים (למשל, הצע"ח שעברו), לא בגלל שמישהו אוהב או לא אוהב אותם. שמש מרפא • שיחה 21:04, 28 בדצמבר 2024 (IST)

תומך בהסרת הפסקה הנוטת לנקודתיות וחדשותיות. (וכמו שכתבתי בתקציר העריכה, גפני נבחר לכנסת ב־1988. ליקוט של אי־אלו אנקדוטות מהכנסת ה־25 אינו במקום). איש עיטי - הבה נשיחה 21:10, 28 בדצמבר 2024 (IST)

הצעתי היא שבערך יישאר המידע העובדתי הבא (כמובן עם המקורות הרלוונטיים). המילה "ביקורת" היא לא הדבר המרכזי בדברים ואם זה מה שמפריע לכם ניתן להסיר אותה.

בדצמבר 2022 העלה גפני בוועדת הכספים הצעת החוק להגבלת הריבית על המשכנתאות. משרד האוצר ונגיד בנק ישראל התנגדו להצעה בנימוק שנזקה רב מתועלתה, וכי "מדובר במהלך שיפגע דווקא בשכבות החלשות". למרות זאת העלה גפני את הצעת החוק להצבעה בכנסת בפברואר 2023, בניגוד לעמדת הקואליציה.

לאחר פרוץ מלחמת חרבות ברזל עיכב גפני את כינוסה של ועדת הכספים, עיכב העברת כספים בהיקף של 6 מיליארד שקל המיועדים לפרויקטים ממשלתיים והתנגד להסטת תקציבים קואליציוניים למימון המלחמה.

‫2A06:C701:753B:8700:D0C9:685A:E6D3:16D‬ 10:25, 29 בדצמבר 2024 (IST)

אפשר להוריד את הכותרת ביקורת אבל לא נכון למחוק את המידזע שיש שם. המידע הוא חלק מעשייתו הציבורית ותפיסת עולמו. אמא של 🎗 אני קוראת לבירוקרטים לפתוח את הפרלמנט 11:14, 29 בדצמבר 2024 (IST)

לפסקה הזאת אין מקום בויקיפדיה. אפשר לכתוב שגפני הגיש הצעת חוק להגבלת הריבית על משכנתאות, וההצעה נדחתה ברוב קולות. הקורא המעוניין לדעת יותר על הרעיון של מגבלות חוקיות על גובה הריבית יוכל לקרוא על כך בערך ריבית כאשר ייכתב הפרק הרלוונטי (והפרק ריבית פיגורים יועבר לערך נפרד). על כינוס ועדת הכספים לאחר פרוץ המלחמה ניתן לכתוב כשיובא מידע שיסביר למה הוא עיכב את כינוס הועדה (דבר שהוא מן הסתם עשה מאות פעמים במהלך הקריירה שלו). לגבי הסטת תקציבים קואליציוניים יש להביא את הנימוקים שלו: פגיעה בהסכמי שכר של המורות החרדיות ודחייה נוספת בצמצום אפלייה רבת שנים בשכר שלהן. יעקב • שיחה 12:18, 29 בדצמבר 2024 (IST)

כאמור, יש לנו מדד אובייקטיבי למידע שצריך להכנס לערך - חקיקה שהצליחה ונכנסה לספר החוקים. אין שום מקום לבחור בקטיף דובדבנים את החקיקה שבנק ישראל או מישהו אחר התנגד אליה. גם עיכוב של כמה ימים בכינוס ועדת כספים זה ממש לא עניין ראוי לציון בערך אנציקלופדי. שמש מרפא • שיחה 17:53, 29 בדצמבר 2024 (IST)

פוליטיקאים שואבים את כוחם מהציבור, ולכן הם גם נתונים לביקורת ממנו. הביקורת היא חלק בלתי נפרד מהשיח. ערכי ויקיפדיה אמורים לשקף את מגוון ההיבטים של דמויות ציבוריות, כולל ביקורת שלה חשיבות בהבנת התמונה המלאה של פעילותם.

ברור שלא כל ביקורת צריכה להיכלל בערך, אך יש מנעד רחב של דעות וביקורות, והחשיבות שלהן תלויה בשאלה מי נותן את הביקורת ומה מהותה. ביקורת מקצועית, ציבורית או תקשורתית מנומקת היא בעלת חשיבות, בעיקר כאשר מדובר בדמות מרכזית (וגם שנויה במחלוקת) בפוליטיקה הישראלית.

הסרת פרק הביקורת מערך על דמות פוליטית מרכזית עלולה להוביל לערך לא מאוזן אשר מציג רק חלק מהתמונה. גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 19:19, 3 בינואר 2025 (IST)

כל דמות בפוליטיקה, בלי יוצא מהכלל, שנויה במחלוקת, אפילו משה רבנו היה שנוי במחלוקת, כך שאין שום חשיבות לדבריך "וגם שנויה במחלוקת". דוד שי • שיחה 20:00, 3 בינואר 2025 (IST)

אציע שתביא דוגמא של דמות בעל עמדות מנוגדות שיש עליו פרק כזה. נכתוב את ערכי הויקיפדיה בזוגות. כמו שאנו כותבים על זהבה גלאון נכתוב על משה גפני. יעקב • שיחה 20:09, 4 בינואר 2025 (IST)

אני רק אעיר על החלק הראשון של דבריך: גפני שואב את כוחו מזהבה גלאון? זה מעניין, כי לפי זה יאיר גולן שואב את כוחו מאיתמר בן גביר, וצריך להזכיר בערך שלו את הביקורת שיש לו עליו, כדי שלא תהיה לנו רק "חלק מהתמונה". ויקיפדיה מעניינת תהיה לך. שמש מרפא • שיחה 20:11, 4 בינואר 2025 (IST)

יש שנויים במחלוקת יותר ופחות. האם גפני שנוי במחלוקת כמו ח"כים אחרים כמו ירון לוי ומישל בוסקילה?
ועדיין אני סבור שגם עליהם רלוונטי פרק ביקורת (לפי קריטריונים כמובן, כמו אלה שנגעתי בהם לעיל). גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 22:50, 4 בינואר 2025 (IST)