לדלג לתוכן

שיחה:משה אברמסון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת מיכאל משיכון בבלי בנושא חשיבות

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

ממייסדי חוות כנרת ואום ג'וני. אין הרבה כאלה במחוזותינו וראוי שיהיה ערך על כולם. עץ משפחה מכובד. בורה בורה - שיחה 20:01, 5 באפריל 2016 (IDT)תגובה

קודם כל אני מסכים עם בורה בורה שיש אנשים שזכאים לערך ולו רק כי פעלו במקומות שנכנסו לפנתאון הלאומי (ראה ערכים של אלו שנהרגו עם טרומפלדור וידוע עליהם ממש מעט). דבר שני אני בקשר עם נכדו החורג של משה אברמסון בתקווה שיספק לי יותר מידע על בעל הערך. Danny Gershoni - שיחה 20:07, 5 באפריל 2016 (IDT)תגובה
Danny Gershoni, בהחלט רציתי גם אני להזכיר את הדיון על הרוגי קרב תל חי שהסתיים בהשארת ערכים אלה. דין זהה כאן. בורה בורה - שיחה 20:14, 5 באפריל 2016 (IDT)תגובה
ראו ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/הרוגי מאורעות תל חי. בורה בורה - שיחה 20:15, 5 באפריל 2016 (IDT)תגובה
לפני שבוע מחקו ערך על אשה מראשונות רחובות, שהיא עיר חשובה לא פחות מחוות כינרת. האם דין כל מייסדי חוות כנרת לקבל ערך בויקיפדיה? היו שם שהתנגדו אפילו לכך שמייסדי תל אביב זכאים לערך. נרו יאיר, מה דעתך? מיכאל משיכון בבלי - שיחה 00:29, 6 באפריל 2016 (IDT)תגובה
מסכים עם בורה בורה ודני גרשוני. כמובן שיש חשיבות לערך על איש זה, על פועלו ועל המשפחה המכובדת שהקים. מיכאל, לצערי הרב טעו הויקיפדים שבחרו למחוק את הערך על אחת הנשים הראשונות ברחובות שיש רחוב על שמה ולא טרחו לחקור ולחפש עוד מידע באמצעות משפחתה. זו הזדמנות שלא לטעות שוב. BAswim - שיחה 00:47, 6 באפריל 2016 (IDT)תגובה
גם אם הם טעו, אי אפשר לעבוד בשיטה של "איפה ואיפה", ונאלץ כנראה לטעות שוב או להחליט לא למחוק מייסדי ישובים, לפחות אלה שקדמו לקום המדינה מיכאל משיכון בבלי - שיחה 02:20, 6 באפריל 2016 (IDT)תגובה
האיש בהחלט מעורר כבוד, אבל הוא לא עובר את הרף האנציקלופדי. אתן אנלוגיה: האיש הוא כמו לוחם פשוט בסיירת מטכ"ל (לא קצין, לא מש"ק ולא צל"שניק, אך לוחם בסיירת מטכ"ל). ברור שלוחם בסיירת מטכ"ל מעורר בי הרבה כבוד. ברור שאפילו בחלומות הכי ורודים שלי, לא יקבלו אותי לסיירת מטכ"ל. ברור שהוא השתתף בפעולות חשובות. אבל הוא, אישית, לא עובר את הרף האנציקלופדי. 94.159.146.4 11:53, 6 באפריל 2016 (IDT)תגובה
אני חושב שצריך להשאיר את הערך כי רק מרחק הזמן נותן את הפרופורציה וה"ייחוס" כלומר האנלוגיה לסיירת מטכ"ל, שהוזכרה לעיל, היא, אולי, יחידה 101 האגדית שרבים מלוחמיה זכו לערכים כי היו ביחידה והשתתפו בפעולות גם אם לא היו מפקדי היחידה Danny Gershoni - שיחה 12:17, 6 באפריל 2016 (IDT)תגובה
איש יקר, אין לו חשיבות אנציקלופדית רק בגלל שייסד יישוב כלשהו. גם אין חשיבות לכל לוחם ב-101. נרו יאירשיחה • כ"ז באדר ב' ה'תשע"ו • 20:49, 6 באפריל 2016 (IDT)תגובה
חוות כנרת ואום ג'וני אינם "יישוב כלשהו". לדעתי, יש חשיבות למייסדי ישובים שהשפיעו על מפת המדינה בתחילת יישוב הארץ. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:18, 7 באפריל 2016 (IDT)תגובה
גם רחובות אינה "יישוב כלשהו" בשום קנה מידה, וודאי שהשפיעה על מפת המדינה - ולכן נדמה לי שהכרעת הויקיפדים רלבנטית לכאן מיכאל משיכון בבלי - שיחה 22:58, 9 באפריל 2016 (IDT)תגובה
מעניין האם כך זה יישאר: חווה לוצקי לא, ומשה אברמסון כן. האם ההבדל היחיד בין ערך שנמחק וערך שנשאר הוא המגדר, כי ביתר הפרמטרים המהותיים אין הבדל. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:36, 11 באפריל 2016 (IDT)תגובה
אני מסכים איתך ולכן הצבעתי בעד השארת הערכים על שני ערכים אלה. חלוצים ארצישראליים. BAswim - שיחה 11:49, 11 באפריל 2016 (IDT)תגובה
מה שחנה כתבה מתבקש ולכן יזמתי את דיון החשיבות מיכאל משיכון בבלי - שיחה 23:44, 11 באפריל 2016 (IDT)תגובה