שיחה:משבר קרנות הפנסיה הגרעוניות/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

המלצה: משבר קרנות הפנסיה הגרעוניות

ברוב קולות המצביעים הוחלט להמליץ על הערך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:33, 18 במרץ 2011 (IST)

הערך מועלה להצבעה עכשיו, בהצלחה!!! ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:20, 7 במרץ 2011 (IST)

פרק חשוב ומעניין בהיסטוריה הכלכלית של ישראל (תחום שאינו מפותח דיו בוויקיפדיה העברית). ערך שכתבתי ושופר על ידי Act. דוד שי - שיחה 06:05, 30 בינואר 2011 (IST)

• בעד ממצה, בהיר, מקיף במידה הנכונה ומגובה במקורות. Tdunsky • דברו אלי • תם ונשלם פרוייקט קבוצות ה-NHL! בואו ל-NHL ובחרו לכם קבוצה. 23:51, 7 במרץ 2011 (IST)
• נגד באמת שרציתי להיות בעד, אבל כשקראתי את הערך נתקלתי ביותר מדי מונחים מקצועיים בכלכלה, שיצרו משפטים רבים שלא הבנתי את כוונתם. הערך לא נגיש מספיק לקורא הממוצע לטעמי ולפיכך לא מתאים לעמוד הראשי. אין בכך בכדי לגרוע מאיכותו של הערך, שהוא ערך טוב ומקיף. תומר - שיחה 02:27, 13 במרץ 2011 (IST)
• נגד. מה שאמר תומר. הלל • שיחה • ז' באדר ב' ה'תשע"א • 08:17, 13 במרץ 2011 (IST)
• בעד כמו משתמש:Tdunsky. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:35, 13 במרץ 2011 (IST)
• מתלבט אין ספק שהערך ראוי להיות מומלץ ועומד בדרישות שלנו לכזה. עם זאת, לאור הערתו של תומר וקריאה חוזרת (מצטער, לא ראיתי בעיה בקריאה ראשונה - נושא הערך הוא בתחום המקצועי שלי ) תהיתי אם יש לו באמת מקום בעמוד הראשי. כלומר, ערך מומלץ - בודאי, הצגה בעמוד הראשי - לא כל כך מובן מאליו. איתן - שיחה - 18:41, 13 במרץ 2011 (IST)
• בעד מעניין. סקרלט * שיחה 10:16, 14 במרץ 2011 (IST)
• נגד - ערך מומלץ הוא ערך שניתן להציג אותו בעמוד הראשי. הערך הזה הוא טוב אבל כמו שתומר אמר הוא מלא במונחים מקצועיים רבים. אני מאמין שאין ערך שאי אפשר לפשט וגם זה לא יוצא דופן. יורי - שיחה 11:14, 14 במרץ 2011 (IST)

אני לא בטוח שיש חוק שמחייב הצגת ערך מומלץ בעמוד הראשי 93.172.188.155 18:55, 15 במרץ 2011 (IST)

• בעד חזק. כלכלן אני לא (ואין לי תוכניות/שאיפות בתחום), אבל את הערך קראתי בעיון ובעניין רב. יש בו מונחים מקצועיים (זה מתחייב כמו בכל תחום), ולמרות חוסר השכלתי המוחלט בתחום הצלחתי להבין את התמונה הכללית. הערך כתוב בצורה רהוטה, סוקר בצורה ראויה נושא חשוב מאוד שמשפיע על כולנו אם הבנתי נכון, והוא גם בתחום שלא שופע ערכים מומלצים. לא מצאתי כל דופי בערך שימנע את הפיכתו למומלץ. ראוי ורצוי שוויקיפדיה תיתן מידע לקוראיה בעמוד הראשי גם בנושאי כלכלה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:42, 15 במרץ 2011 (IST)
• בעד צחי לרנר - שיחה 20:47, 15 במרץ 2011 (IST)
• בעד עם הסתייגות קלה. ריק לי בעיניים, יש אפשרות למצוא איזו תמונה אחת או איזה גרף? משהו צבעוני? משהו להרטיב את הגרון? • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 21:11, 15 במרץ 2011 (IST)
• נגד שדדשכ • שיחה • י"א באדר ב' ה'תשע"א • 19:35, 17 במרץ 2011 (IST)