שיחה:מרקס

יש פירוש ראשי

יש פירוש ראשי. יש חולק? אביעדוס • שיחה 21:47, 26 באפריל 2009 (IDT)

אני חושב שלאור העובדה שאני לא בטוח מהו הפירוש הראשי אליו אתה מתכוון - מסתבר שאני חולק... טוסברהינדי (שיחה) 12:44, 27 באפריל 2009 (IDT)

בעד פירוש ראשי. סטטיסטיקת צפיות בויקיפדיה בין ה-13.2 ל-13.3.17 ואומדן מס' התוצאות בחיפוש גוגל:

ערך	צפיות בויקיפדיה	תוצאות בגוגל
"אדי מרקס"	48	3,630
"גבריאל גארסיה מארקס"	996	2,800
"דוד וולף מרקס"	11	133
"האחים מרקס"	317	5,460
"הדר מרקס"	1,688	10,500
"יוזף מרקס"	8	260
"מרטינה מרקס"	11	839
"קרל מרקס"	3,627	31,000
"רנה זיצוב-מרכס"	34	269
"מאראקס"	87	1,280
"מרקס אנד ספנסר"	199	7,610

סך כל הצפיות בדפים אחרים נמוך במעט ממספר הצפיות בדף "קרל מרקס". סך כל התוצאות של הדפים אחרים גבוה אך במעט ממספר הצפיות בדף "קרל מרקס", אולם ההגיון הבריא אומר שאין רבים המצפים להגיע ל"הדר מרקס" או ל"האחים מרקס" על ידי הקלדת "מרקס" ואכן בחיפוש "מרקס" בגוגל לא מופיעה אף תוצאה אחרת עד העמוד השלישי חוץ מ"קרל מרקס". אנבה - שיחה 13:37, 14 במרץ 2017 (IST)

הטיעונים ממש אינם תקפים. מספר תוצאות חיפוש הוא לא עדות למשמעות ראשית, בטח לא בהפרשים הללו. לקבוע שקרל מרקס הוא משמעות ראשית וגבריאל גרסיה מרקס הוא לא - זה פשוט לא NPOV. אין שום סיבה לשנות את המצב הקיים. אם היו שני ערכים על אישים בשם קרל מרקס, ברור שהערך על מחבר המניפסט הקומוניסטי היה בעל משמעות ראשית על פני השני. אבל כאן מדובר על ערך על שם משפחה מאד נפוץ (לא "היטלר" לדוגמא). בקיצור - אני מתנגד. טוסברהינדי (שיחה) 21:23, 14 במרץ 2017 (IST)