שיחה:מרד המאג'י מאג'י/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאהצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]
- ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 16:49, 5 בפברואר 2007 (IST)
- (הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/גאים להציג ב21:09, 28 בינואר 2007 (IST))
השקעתי בו המון, כולל לינקים לקריאה נוספת, הפניות ביבליוגרפיות, רקע ועוד. לדעתי אחד האירועים החשובים בהיסטוריה של המאה ה- 19 משום שהוא מבשר לא פחות ולא יותר את האידיאולוגיה הרצחנית של הנאצים ואת הפתרון הסופי, פשוטו כמשמעו. מרד המאג'י מאג'י כפי שהעיד באוזני אחד האנשים שחקר את הנושא, היה מעין "חזרה גנרלית" של הגרמנים לקראת הניסיון להשמיד עמים שלמים במלחמת העולם השנייה, ובראשם כמובן היהודים. הגרמנים פעלו באפריקה המזרחית הגרמנית בשיטות של אדמה חרוכה, רצח עם, הגליות, חורבן, עונשים קולקטיביים, הוצאות להורג המוניות. מעצמה תעשייתית מובילה בעולם גייסה את מלוא כוחה ואת עוצמת הנשק שלה נגד הילידים באפריקה. הגרמנים הקולוניאליסטים ביצעו שם מעשי פשע עליהם חזרו בדיוק מצמרר בתקופת מלחמת העולם השנייה. בין היתר הם ערפו את ראשיהם של ראשי המרד ושלחו אותם לבדיקות בגרמניה. הם תיעדו רישומים שלמים של עשרות אלפי נרצחים ושלחו אותם בתיבות ארגזים לארכיונים בגרמניה. מזכיר לכם משהו? תקני אותי אם אני טועה אבל למי שלא ידע עד כה וגם מי שידע מעט וגם מי שידע הרבה, הערך מוסיף המון. תודה מראש.--Arikb 17:28, 27 בינואר 2007 (IST)
- בהחלט ערך מעניין, אבל לאחר קריאת הערך ולאור האמור מעלה, בהחלט יש מה להוסיף לו. למשל תיאור נרחב יותר של האירועים המרכזיים. מעניין גם לקרוא כיצד נתפס המרד הזה בעיני הגרמנים. התקשיתי גם להבין את האירוע שהצית את המרד, מי עשה מה למי? --Golf Bravo 19:18, 27 בינואר 2007 (IST)
- ערכתי אותו קצת, הערך מרתק. הייתי מרחיבה בדיוק בנק' שהעלה גולף בראבו. גם בעיני התאור של האירוע שהצית את המרד אינו ברור. הייתי ממליצה גם להסיר את שלושת התבניות שבתחתית הערך, לדעתי הן אמורות להיות בערכים העוסקים במדינות השונות (קרי, בערך טנזניה, אך לא בערך העוסק באירוע היסטורי בתולדות המדינה). אליזבט •• שיחה 19:50, 27 בינואר 2007 (IST)
- יופי של תוספת. הסבר בבקשה רק את המאורע שהצית את המרד, אם אין על כך מידע נוסף ניתן לציין כי "הנסיבות לפרוץ המרד אינן ברורות לחלוטין אך נראה כי..." או משהו כזה.
- ערכתי אותו קצת, הערך מרתק. הייתי מרחיבה בדיוק בנק' שהעלה גולף בראבו. גם בעיני התאור של האירוע שהצית את המרד אינו ברור. הייתי ממליצה גם להסיר את שלושת התבניות שבתחתית הערך, לדעתי הן אמורות להיות בערכים העוסקים במדינות השונות (קרי, בערך טנזניה, אך לא בערך העוסק באירוע היסטורי בתולדות המדינה). אליזבט •• שיחה 19:50, 27 בינואר 2007 (IST)
- החלפתי את דברי ההסבר. המאורע המסמל את המרד הוא ארוע שבו כמה ילידים התנפלו בחמת זעם על שדה כותנה ועקרו אותו במחאה על תנאי העבדות שבהם הועסקו והגזירות שהוטלו עליהם. זה היה האות להתפרצות בכל רחבי דרום טנגניקה וזה גם צריך להיות האות להמלצה על הערך.....--Arikb 23:34, 27 בינואר 2007 (IST)
- בעד --Golf Bravo 18:37, 28 בינואר 2007 (IST)
- אז כמובן שגם אני בעד. העבירו להוספה למומלצים. ערך מעולה! אליזבט •• שיחה 20:22, 28 בינואר 2007 (IST)
- בעד ערן 22:07, 28 בינואר 2007 (IST)
- נגד. זה ערך בן יומו, אינו עומד בדרישה הבסיסית: יציבות. odedee • שיחה 22:22, 28 בינואר 2007 (IST)
- זהו ערך שאינו עוסק בנושא אקטואלי, ערכים רבים (גם שלי) הועלו להצבעה זמן קצר לאחר השלמת כתיבתם. לדעתי זהו שיקול שלא מתאים לערך הזה בבירור. אליזבט •• שיחה 22:23, 28 בינואר 2007 (IST)
- זה שיקול שמתאים בהחלט. ערך שקיים יומיים, לא מספיק אנשים ראו את הערך, ווידאו שהוא מכסה את המצב בצורה מלאה ונייטרלית. odedee • שיחה 22:26, 28 בינואר 2007 (IST)
- אם אתה סבור כי הערך אינו מכסה את הערך בצורה מלאה, או שהוא אינו אובייקטיבי - הצבע נגדו, אבל הצבעה כי "לא מספיק אנשים ראו אותו" זו לא סיבה טובה לדעתי. אליזבט •• שיחה 22:28, 28 בינואר 2007 (IST)
- לדוגמה, הערך רוחאללה ח'ומייני הועמד להצבעה לאחר שכתבתי אותו מחדש ורק אלדד, ערן, דוד שי ומשחית אנונימי עברו עליו מלבדיי. לעומת זאת הערך הנוכחי עבר 81 עריכות על ידי שבעה עורכים שונים. אליזבט •• שיחה
- אם אתה סבור כי הערך אינו מכסה את הערך בצורה מלאה, או שהוא אינו אובייקטיבי - הצבע נגדו, אבל הצבעה כי "לא מספיק אנשים ראו אותו" זו לא סיבה טובה לדעתי. אליזבט •• שיחה 22:28, 28 בינואר 2007 (IST)
- זה שיקול שמתאים בהחלט. ערך שקיים יומיים, לא מספיק אנשים ראו את הערך, ווידאו שהוא מכסה את המצב בצורה מלאה ונייטרלית. odedee • שיחה 22:26, 28 בינואר 2007 (IST)
- נגד - הערך מתעלם לחלוטין מהתגובה של המערכת הפוליטית הגרמנית באותו זמן (למרבה ההפתעה היא הייתה משמעותית), גם ההשפעה על המקרים הבאים של רצח עם (במיוחד זה שבקונגו) לא מפורטת מספיק. טרול רפאים 22:51, 28 בינואר 2007 (IST)
- בעד אור 12:01, 29 בינואר 2007 (IST)
- נגד --אורי • שיחה 12:29, 29 בינואר 2007 (IST) מהסיבה שציין עודדי. העובדה שהתעלמו מכך בעבר, על אף שמדובר היה בערכים מצויינים, איננה צידוק להמשיך ולעשות כן. ערך מצויין יהיה כזה עוד גם זמן מה.
- בעד תומר ט 13:29, 29 בינואר 2007 (IST)
- מתלבט הערך טוב ומעניין, אבל נדרש עוד ליטוש ביד אמונה - ניסוחים, פיסוק, תעתיקי שמות וכו' - בטרם יוכרז כמומלץ. מגיסטר 08:01, 1 בפברואר 2007 (IST)
- בעד Nir909 16:39, 5 בפברואר 2007 (IST)
הוסף
ראו גם: שיחת ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים#ערכים שהוספו למומלצים באופן לא תקין! חגי אדלר 00:04, 8 בפברואר 2007 (IST)
הסרה: מרד המאג'י מאג'י[עריכת קוד מקור]
מדובר בערך דל שרחוק מלכסות את הנושא. הרקע האימפריאליסטי מסוקר בדלילות. מהלך המרד מתואר בצורה לאקונית שלא משאירה את הקורא עם מידע מספק. אין מידע מסודר אודות הצבאות הלוחמים, אין מידע מסודר אודות כלי הנשק והטקטיקה - פרטים רלוונטיים עד מאוד בתיאור של עימות מזוין. לכך מצטרף העדר הערות שוליים.
הכותב המקורי נחסם לפני 4 שנים על הפרת זכויות יוצרים כך שלא טרחתי לפנות אליו. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:02, 7 בדצמבר 2012 (IST)
- בעד • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 23:12, 12 בינואר 2013 (IST)
- בעד גיא - שיחה 13:51, 16 בינואר 2013 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 15:32, 16 בינואר 2013 (IST)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 20:35, 23 בינואר 2013 (IST)
- בעד קלונימוס - שיחה 16:51, 28 בינואר 2013 (IST)
- בעד Hobo X Hobot 11:02, 1 בפברואר 2013 (IST)
הוסר ערן - שיחה 22:51, 1 בפברואר 2013 (IST)