שיחה:מקשר (תוכנה)

עוד שם ערך מוזר

המצאה ויקיפדית. הרצון להשתמש בעברית ברור, אבל השם הזה לא באמת קיים. המתעתק • שיחה 23:45, 14 ביולי 2007 (IDT)

ראשית, נראה שהשם קיים[1] [2], גם אם לא נפוץ, שנית איך אתה מציע לקרוא לערך? "לינקר?" או Linker? או משהו אחר? בברכה, --איש המרק 23:57, 14 ביולי 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא כתבתי שלא תוכל למצוא מופעים שלו בגוגל, אלא שהוא לא באמת קיים, בדומה למרשתת, פצחן (חידוש האקדמיה שיחליף את האקר), טבלר (tab), תגובית (טוקבק), מזנק (trigger; עכשיו ב-MSSQL יש תמיכה במזנקים...), ועוד. אני מציע לקרוא לערך לינקר, אם כי אהיה מוכן לקבל את Linker על פני ה"מקשר". המתעתק • שיחה 00:42, 15 ביולי 2007 (IDT)

המונח מופיע גם במאגר המונחים של האקדמיה. ‏nevuer‏ • שיחה 00:40, 15 ביולי 2007 (IDT)

כך גם טבלר ומזנק... המתעתק • שיחה 00:42, 15 ביולי 2007 (IDT)

אני מכיר אותו כ-Linkage editor, שנים רבות לפני שנולד Linker, אבל מעדיף את "מקשר". We, programmers, don't speak Hebrew at work, so let's go to the English Wikipedia and close the small Hebrew basta. דוד שי 06:12, 15 ביולי 2007 (IDT)

פספסתי את הטיעון. כנראה שאני חלש באנגלית. המתעתק • שיחה 22:16, 17 ביולי 2007 (IDT)

תרגום לעברית: אנחנו, המתכנתים, ממילא לא מדברים עברית בעבודה, ולכן הבה נעבור לוויקיפדיה האנגלית, ונסגור את הבאסטה העברית הקטנה. דוד שי 22:25, 17 ביולי 2007 (IDT)

הפלא ופלא. גם בעברית, זה עדיין לא טיעון. המתעתק • שיחה 22:38, 17 ביולי 2007 (IDT)

נוטר העברית אנוכי, ולכן תומך באופן נחרץ בשימוש במונחים העבריים. רנדום 22:40, 17 ביולי 2007 (IDT)

אלא שהמונח הזה איננו אמיתי, כמו מזנק, מרשתת וכו'. הגישה הזו רק מזיקה לעברית ולא מועילה לה, כבוד הנוטר. המתעתק • שיחה 22:45, 17 ביולי 2007 (IDT)

המונח אמיתי לא פחות מ-"מהדר", "תרחיש שימוש", "אלגוריתם תוך-מקומי", "סייר מחלקות" וכו' וגו'. רנדום 00:01, 18 ביולי 2007 (IDT)

מהדר זה סביר לחלוטין, תרחיש שימוש לא כל כך, "אלגוריתם תוך-מקומי" זו שטות גמורה. המתעתק • שיחה 01:23, 18 ביולי 2007 (IDT)

הוכחת את טענתי הסמויה :-) המונחים סודרו בסדר כרונולוגי, מהישן לחדש. נראה שמונחים ותיקים יותר אתה מקבל, את החדשים פחות. אני סבור שלפני חמש שנים, גם את "מהדר" לא היית מקבל, ואילו עוד חמש שנים תקבל גם את "אלגוריתם תוך-מקומי". הזמן עשה - ועוד יעשה - את שלו. רנדום 01:31, 18 ביולי 2007 (IDT)

הוכחת את טענתי הסמויה: ויקיפדיה אמורה לתאר את המציאות ולא לנסות לייצר אותה, אבל אתה כנראה לא מקבל את העיקרון הזה... המתעתק • שיחה 06:50, 18 ביולי 2007 (IDT)

חלילה. כבר בראשית השיחה נאמר שמדובר במונח ידוע שאף מופיע ברשימת המונחים של האקדמיה העברית ללשון. רנדום 18:43, 18 ביולי 2007 (IDT)

בשום שלב לא נאמר שהמונח מקובל, ואף אם נאמר, עדיין איננו נכון. גם המונח מבזק "ידוע" במובן שישנם אנשים בעולם שיודעים עליו, אך זה לא מספיק כדי להעדיף אותו על המושג המקובל. המתעתק • שיחה 21:11, 19 ביולי 2007 (IDT)

אין ספק, עברית קשה שפה :-) אולי תיצור קישור מ-"לינקר" לכאן? רנדום 21:27, 19 ביולי 2007 (IDT)

כבר קיים, אלא שלינקר צריך להיות שם הערך. המתעתק • שיחה 21:30, 19 ביולי 2007 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במקשר (תוכנה) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• ftp://ftp.software.ibm.com/software/websphere/awdtools/hlasm/s8169a.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200610065552/ftp://ftp.software.ibm.com/software/websphere/awdtools/hlasm/s8169a.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:42, 24 במאי 2023 (IDT)