לדלג לתוכן

שיחה:מקור שלישוני

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 חודשים מאת פעמי-עליון בנושא האם מדריכי משתמש הם מקור שלישוני?


קישור שבור

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:40, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה

קצר מאוד!

[עריכת קוד מקור]

קצר מדי! תאריכו טיפה זה יעזור יותר להבין את הערך.... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

האם מדריכי משתמש הם מקור שלישוני?

[עריכת קוד מקור]

מדריכים למשתמש מופיעים כדוגמה למקור שלישוני.

רוב המדריכים למשתמש שנתקלתי בהם נכתבו על ידי החברה שפיתחה את המוצר הרלוונטי. המדריך הוא מהמקורות הכי ראשוניים שיש (פרט אולי למקורות פנים-חברה).

האם נכון לתת אותו כדוגמה בולטת למקור שלישוני?

בעלי הידע במקורותיודוקוליס, מקף, Kershatz,‏ גילגמש, ‏SigTif, ghsuturi, HaShumai, גלגול, פעמי-עליון אשמח לשמוע את דעתכם Galarantyשיחה 22:34, 3 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

מעניין. סך הכל דבריך נשמעים נכונים, אבל המקור שהובא כן נותן כדוגמה למקורות שלישוניים "directories, guidebooks, manuals, handbooks, and textbooks (may be secondary)". אולי הסיבה לכך היא שמדריכים למשתמש מבוססים על מחקרים (לרוב פנימיים) של החברה על המוצר שלה (כנ"ל לגבי מדריך המיועד להתמקצעות מסוימת, גם מדריך כזה ככל הנראה מבוסס על מחקרים שנעשו על ההתמקצעות).
אין לי התנגדות להסיר את הדוגמה הזאת מהערך כי היא אכן מבלבלת. פעמי-עליוןשיחה 00:11, 4 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
מסכים עם פעמי עליון. גילגולשיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 00:12, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
במקור הזה שמופיע בערך באנגלית מוסבר שבתחומים של הנדסה/פיזיקה מקור שלישוני הוא מדריך לשימוש בהמצאה. נגיד בערך על MATLAB שמתאר את השפה ניתן להסתמך על המדריך (כמובן לא על חלקים פרסומיים). נראה לי שצריך לדייק את הניסוח אבל לא להסיר. בברכה, Kershatzשיחה 10:17, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
Kershatz, אשמח אם תדייקי, כי אני עצמי לא הבנתי. פעמי-עליוןשיחה 17:38, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה