שיחה:מערב ירושלים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת בן נחום בנושא הבהרת חשיבות
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 באפריל 2013
|
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 באפריל 2013 |
הבהרת חשיבות
[עריכת קוד מקור]למה בעצם הערך הזה נחוץ? רק כי הוא קיים באנגלית? על מזרח ירושלים יש מה לכתוב, על מערב - לא ממש. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:38, 25 בנובמבר 2012 (IST)
- מספיקה הפניה לערך ירושלים המחולקת.--א 158 - שיחה 22:44, 2 באפריל 2013 (IDT)
- על מערב ירושלים אין מה לכתוב? משפט תמוה ביותר. המעמד של מערב ירושלים שנוי במחלוקת בדיוק באותה מידה של מזרח ירושלים, והפיכת הערך להפניה מעידה על עמדה פרו-ישראלית, בעוד שלפי וק:נמנ אנו מחוייבים לנייטרליות. DGtal 00:52, 3 באפריל 2013 (IDT)
- מספיק לכתוב על השטח בערך ירושלים. גם הערך על מזרח ירושלים מיותר, ואין סיבה בגללו ליצור עוד ערך מיותר שכלול כבר בערך אחר. --בן נחום - שיחה 09:16, 3 באפריל 2013 (IDT)
- אני מסכים לחלוטין עם דיגיטל. יש הרבה מה לכתוב על מערב ירושלים (גיאוגרפיה, היסטוריה, פוליטיקה), וזה בעל חשיבות אנציקלופדית. טוסברהינדי (שיחה) 10:19, 3 באפריל 2013 (IDT)
- מספיק לכתוב על השטח בערך ירושלים. גם הערך על מזרח ירושלים מיותר, ואין סיבה בגללו ליצור עוד ערך מיותר שכלול כבר בערך אחר. --בן נחום - שיחה 09:16, 3 באפריל 2013 (IDT)
- על מערב ירושלים אין מה לכתוב? משפט תמוה ביותר. המעמד של מערב ירושלים שנוי במחלוקת בדיוק באותה מידה של מזרח ירושלים, והפיכת הערך להפניה מעידה על עמדה פרו-ישראלית, בעוד שלפי וק:נמנ אנו מחוייבים לנייטרליות. DGtal 00:52, 3 באפריל 2013 (IDT)
- מערב ירושלים היתה בירתה של מדינת ישראל במשך 30 שנה. אני מתנגד למחיקת הערך הזה, או איחודו עם אחרים. יש להרחיב ולהשלים אותו. טיין - שיחה 22:00, 3 באפריל 2013 (IDT)
- אין פה שום עמדה פוליטית. פשוט באמת אין פה שום דבר ייחודי לכתוב, שלא יכול להיכתב בערכים ירושלים וירושלים המחולקת. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:08, 3 באפריל 2013 (IDT)
- מסכים לחלוטין עם אמיר, אין שום דבר שאפשר לכתוב פה שלא צריך להיכתב מלכתחילה בירושלים המחולקת • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 22:55, 4 באפריל 2013 (IDT)
- גם לדעתי הערך הוא כפילות מיותרת. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ג • 09:39, 5 באפריל 2013 (IDT)
- תלוי איך מתיחסים לערכים - אפשר לטעון שהערך הזה מיותר ואפשר להעמיס את הכל על הערך ירושלים המחולקת, אבל אז, למען העקביות, צריך לעשות אותו דבר עם הערך אוכלוסיית ירושלים המערבית 1949 - 1967 וגם עם הערך ירושלים המזרחית. מצד שני אפשר לייצור ערכים נפרדים, אך משלימים עם קישורים לערכים מורחבים. מכל מקום, אם הערך הזה נשאר, צריך להוסיף לו הפניה לערך מורחב לאוכלוסיית ירושלים המערבית 1949 - 1967. לדעתי יש חשיבות אנציקלופדית וצריך לארגן את כל מערך ערכי ירושלים מחדש. בברכה. ליש - שיחה 16:24, 5 באפריל 2013 (IDT)
- גם לדעתי הערך הוא כפילות מיותרת. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ג • 09:39, 5 באפריל 2013 (IDT)
- מסכים לחלוטין עם אמיר, אין שום דבר שאפשר לכתוב פה שלא צריך להיכתב מלכתחילה בירושלים המחולקת • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 22:55, 4 באפריל 2013 (IDT)
- אין פה שום עמדה פוליטית. פשוט באמת אין פה שום דבר ייחודי לכתוב, שלא יכול להיכתב בערכים ירושלים וירושלים המחולקת. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:08, 3 באפריל 2013 (IDT)
- לאור הדעות החלוקות, נכון לפתוח הצבעת מחיקה. בן נחום - שיחה 21:00, 14 באפריל 2013 (IDT)
- אני נגד לפתוח הצבעת מחיקה. יש לא מעט תומכי חשיבות. אין טעם להרבות במחלוקות ולבזבז את זמנם של כולם. להערכתי הסיכוי שהערך יימחק הוא נמוך מאוד. אגסי - שיחה 08:07, 15 באפריל 2013 (IDT)
- יש הרבה מתנגדים לחשיבות, ובדיוק לכזה מקרה נועדה הצבעה. --בן נחום - שיחה 21:38, 15 באפריל 2013 (IDT)
- לדעתי, צריך להוסיף את הערך כפרק בערך ירושלים. אח,כ אפשר למחוק.איתי בריבוע כתב/ערך 15:28, 20 באפריל 2013 (IDT)
- יש הרבה מתנגדים לחשיבות, ובדיוק לכזה מקרה נועדה הצבעה. --בן נחום - שיחה 21:38, 15 באפריל 2013 (IDT)
- אני נגד לפתוח הצבעת מחיקה. יש לא מעט תומכי חשיבות. אין טעם להרבות במחלוקות ולבזבז את זמנם של כולם. להערכתי הסיכוי שהערך יימחק הוא נמוך מאוד. אגסי - שיחה 08:07, 15 באפריל 2013 (IDT)
דיווח שאורכב ב-18 במאי 2023
[עריכת קוד מקור]- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: טופל
יש פה בעיה עם החלק בכותרת המשנית שרשום באנגלית. מרגיש לא מדויק בכלל.