שיחה:מספר מקוצר

איחוד

אני לא רואה סיבה לערך נפרד. גילגמש • שיחה 11:54, 12 בינואר 2014 (IST)

בעד חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:04, 12 בינואר 2014 (IST)

נגד --Simon1211 - שיחה 13:57, 12 בינואר 2014 (IST) מספר מקוצר שונה הן טכנית והן מבחינת הגדרות משרד התקשורת ממספר טלפון רגיל. אפילו התייחסות החיוב שלו שונה. לא יהיה זה תקין טכנולוגית וכביטוי בין מספר מקוצר (שהוא משאב פנים רשתי) לבין מס' טלפון רגיל. מספר מקוצר אף משמש לשימושים שלעתים שונים ממס' רגיל כגון יעד לשליחת סמס מה שאי אפשר לעשות במס' רגיל כגון 03

סימון, אתה מוזמן להתנגד, אבל אין לך את הזכות להוריד את תבנית האיחוד שהונחה לא על ידך. בוויקיפדיה אין בעלות על ערכים. וההתנהלות היא שיתופית ונעשית תוך דיון שבה הרוב קובע. החזרתי את תבנית האיחוד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:00, 13 בינואר 2014 (IST)

מתנצל, זה היה בטעות :) --Simon1211 - שיחה 11:33, 13 בינואר 2014 (IST)

בעד כשהערך במצב כזה הדורש שכתוב, גם אני חושב שעדיף לצרפו לערך אחר. ‏cheshin61‏ • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ד • 16:56, 13 בינואר 2014 (IST)

מה לדעתכם חסר כדי שהערך יהיה ראוי? --Simon1211 - שיחה 14:35, 14 בינואר 2014 (IST)

נגד לאחד ערכים. במקרה יצא לי לעסוק כיועץ לבזק לא מעט שנים וללא ספק לא ניתן לשייך מספר מקוצר תחת מס' טלפון . הדמיון הוא רק במילה מספר אבל בכל שאר הנתונים זאת משפחה שונה. מספר מקוצר הוא לא בהכרח לחיוג ותכונותיו הטכנולגויות והרגולטריות שונות ממספר טלפון. אני חושב שהערך כעת מנוסח בסדר ואשתדל לעבות אותו במידע נוסף בימים הקרובים. EhudN - שיחה 19:08, 16 בינואר 2014 (IST)

נגד מנימוקי EhudN ו-Simon1211. אסף (Sokuya) - שיחה 02:07, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

Gilgamesh, Hanay, cheshin61‏ הדברים האמורים ושנתיים וחצי של חשיבה שינו את דעתכם? אם לא, כיצד יש לפתור מחלוקת זו? אני מקווה שלא בהמתנה של שנתיים נוספות. בר - שיחה 02:10, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

לא שיניתי את דעתי אבל אי אפשר לאחד כשיש התנגדות. צריך לערוך הצבעת מחלוקת ואין לי כח לזה כרגע, אולי בעתיד. בשלב זה הורדתי את תבנית האיחוד. גילגמש • שיחה 05:41, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

עבר כל כך הרבה זמן, טפל בו בראות עיניך. שנה טובה. ‏cheshin61‏ • שיחה • ט' בתשרי ה'תשע"ז • 14:29, 11 באוקטובר 2016 (IDT)