שיחה:מסורב גט
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת יעקב בנושא האם יש לערך הזה מקום?
האם יש לערך הזה מקום?
[עריכת קוד מקור]אולי צריך לשלב אותו בעגינות, או בערך חדש על סירוב גט?
בלי קשר, הביקורת בו על ההלכה היא חריפה מאוד לאוזני. האם זה נחשב NPOV? נדב ס. • שיחה 19:51, 8 אפריל 2006 (UTC)
- כפי שהערך מסורבת גט מפנה לעגינות, כך צריך להיות בערך זה, ויש לשלבו בערך. אובייקטיביות היא מצרך שחסר מאוד במתכונת הנוכחית של ערך זה. DGtal 19:54, 8 אפריל 2006 (UTC)
- הבעיה היא שהערך עגינות עוסק כרגע, ואולי בצדק, בעגינות אישה. קצת קשה לקרוא לגבר מסורב גט "עגון"... נדב ס. • שיחה 20:10, 8 אפריל 2006 (UTC)
- המסורב איננו עגון במובן של איסור נישואין שניים, אך עגון בזה שהוא נשוי העל כרחו. המקום המושלם להסביר את ההבדלים ההלכתיים שגורמים להבדל בין נשים לגברים הוא הערך עגינות. DGtal 20:13, 8 אפריל 2006 (UTC)
- קיבלתי. נדב ס. • שיחה 20:16, 8 אפריל 2006 (UTC)
- אני חושב שמיהרתם מדי לאחד את הערכים. עם כל הכבוד, ובאמת יש כבוד, צריך לקרוא לאנשים נוספים לחוות את דעתם בעניין כזה, ולהמתין כמה ימים כדי לתת להם להתפנות ולהגיב. רק אם כעבור כמה ימים אין התעניינות בנושא, אפשר להניח ששתיקה כהסכמה. איחוד הערכים אינו רעיון כל כך גרוע, ואפשר להשאיר את המצב כפי שהוא עכשיו, אבל כדאי להקפיד על הכללים, כיוון שיש טענה (מוצדקת לדעתי) שהאצבע על כפתורי האיחוד, השחזור והמחיקה קלה מדי. Dror_K 22:55, 8 אפריל 2006 (UTC)
- קיבלתי. נדב ס. • שיחה 20:16, 8 אפריל 2006 (UTC)
- המסורב איננו עגון במובן של איסור נישואין שניים, אך עגון בזה שהוא נשוי העל כרחו. המקום המושלם להסביר את ההבדלים ההלכתיים שגורמים להבדל בין נשים לגברים הוא הערך עגינות. DGtal 20:13, 8 אפריל 2006 (UTC)
- הבעיה היא שהערך עגינות עוסק כרגע, ואולי בצדק, בעגינות אישה. קצת קשה לקרוא לגבר מסורב גט "עגון"... נדב ס. • שיחה 20:10, 8 אפריל 2006 (UTC)
עברו שנתיים וחצי והערך על עגינות הפך למפלצת דו ראשית שטרם החליטה אם היא עוסקת בעגינות או בסרבנות גט. אני מבקש את אישורכם לפצל את הערך כדי להביא מזור לאישיותו המפוצלת. יעקב - שיחה 00:19, 11 בינואר 2009 (IST)