שיחה:מניהוט מצוי/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Gilgamesh בנושא הסרה:מניהוט מצוי
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 13:55, 29 באפריל 2008 (IDT)
- הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 22:38, 21 באפריל 2008 (IDT)
ערך מרתק. נוי - שיחה 19:50, 5 באפריל 2008 (IDT)
- בעד מן הסתם. נוי - שיחה 11:22, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד --Yoavd - שיחה 13:36, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד ערך למופת שעוד ישופר בהתאם להערותינו בדף השיחה. ליאור ޖޭ 13:41, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד, כמובן. אלדד • שיחה 14:42, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד מזמן לא ראינו כזו השקעה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח בניסן ה'תשס"ח • 21:46, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד אינדובטלי נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:04, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד דוגמה יפה לשיטת הוויקי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:06, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד דב ט. - שיחה 23:53, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד ערך יפה וחשוב, זאת בניגוד למומלצים אחרים בזמן האחרון.--Avin • שיחה 22:58, 24 באפריל 2008 (IDT)
- בעד ערך עם טעם של עוד... ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ' בניסן ה'תשס"ח • 23:04, 24 באפריל 2008 (IDT)
- בעד ערך יפה של PRPP. דרור - שיחה 12:46, 27 באפריל 2008 (IDT)
- בעד • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 12:47, 27/04/2008 כ"ב בניסן ה'תשס"ח
הסרה:מניהוט מצוי
[עריכת קוד מקור]מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים גילגמש • שיחה 10:03, 6 בנובמבר 2016 (IST)
- נגד מנחם.אל - שיחה 19:43, 14 בינואר 2017 (IST)
- נגד בברכה. ליש - שיחה 20:05, 14 בינואר 2017 (IST)
- נגד חבל שאין בעלי ידע בבוטניקה, אבל לא מצדיק את הסרת המומלצות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 21:46, 14 בינואר 2017 (IST)
- בעד לא אפשרי שבערך מומלץ לא יהיה כיסוי לפרק חובה בערכים בוטניים - מורפולוגיה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:54, 14 בינואר 2017 (IST)
- נגד הטענה בדיון לא מספקת בעיני כסיבה להסרת מומלצות. לא חייבים להעלות כל שבוע מספר ערכים להסרה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:55, 14 בינואר 2017 (IST)
- בעד שפם אדום - שיחה 06:38, 15 בינואר 2017 (IST)
- נגד שלומית קדם - שיחה 11:42, 15 בינואר 2017 (IST)
- בעד Archway • שיחה 21:26, 15 בינואר 2017 (IST)
- בעד--היידן 20:02, 19 בינואר 2017 (IST)
- נגד גיא - פתרון למחיקה 23:02, 21 בינואר 2017 (IST)
- נגד. ערך מצוין. אין הצדקה להסרת המומלצות. Noon - שיחה 23:29, 21 בינואר 2017 (IST)
- נגד Tmima5 - שיחה 10:42, 22 בינואר 2017 (IST)
- נגד על הטוב - שיחה 23:56, 22 בינואר 2017 (IST)
ההצבעה על הערך צמודה למדי ולכן היא מוארכת בשלושה ימים. גילגמש • שיחה 07:59, 20 בינואר 2017 (IST)
- נגד --מינוזיג - שיחה 18:33, 23 בינואר 2017 (IST)
- בעד פירוט יתר מצד השימוש, וכמעט כלום במה שקשור לבוטניקה. אחלה ערך, לא שלם. נתנאל - שיחה 21:04, 23 בינואר 2017 (IST)
- נגד רדיומן - שיחה 02:47, 24 בינואר 2017 (IST)
- נגד התיאור המורפולוגי תמציתי ומספק לדעתי. Reuveny - שיחה 10:48, 24 בינואר 2017 (IST)
- בעדניצן צבי כהן - שיחה 11:06, 24 בינואר 2017 (IST)
היות שההצבעה עדיין צמודה מאוד, החלטנו, לאחר התייעצות ביננו, להאריך את ההצבעה עד מוצ"ש. גילגמש • שיחה 14:32, 24 בינואר 2017 (IST)
- בעד שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 18:05, 25 בינואר 2017 (IST)
- נגד כתוב בצורה מצוינת ניב - שיחה 21:50, 26 בינואר 2017 (IST)
לא הוסר גילגמש • שיחה 18:22, 28 בינואר 2017 (IST)