שיחה:מיכאל ירמיה

חשיבות

לדעתי אין אין חשיבות שמצדיקה ערך נפרד. דוד55 • שיחה 06:00, 31 בדצמבר 2024 (IST)

בעד לדעתי בעל חשיבות אנציקלופדית, שימש בתפקיד בכיר של גזבר כלל הישיבות בבגדד והיה מקובל מאוד מוכר בזמנו. IdanST • שיחה 11:26, 31 בדצמבר 2024 (IST)

בעלי הידע ביהדות ספרדסנסן ליאיר, בר, חפץ בחיים, לויוני-YL, רפאל, יאיר דב,‏ biegel,צורייה בן הראש, ‏. אי״ש / שו״ת, ל' בכסלו ה'תשפ"ה ; 14:20, 31 בדצמבר 2024 (IST)

המידע מעניין וחשוב, אבל קשה לראות כאן חשיבות אנציקלופדית. אי״ש / שו״ת, ל' בכסלו ה'תשפ"ה ; 14:22, 31 בדצמבר 2024 (IST)

בעד גבולי. חפץ בחיים • שיחה 14:42, 31 בדצמבר 2024 (IST)

בעד חשיבות קוואמן 🕎 שיחה 15:10, 31 בדצמבר 2024 (IST)

נגד. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 16:29, 31 בדצמבר 2024 (IST)

{בעד חשיבות}} Tosefta • שיחה 20:58, 31 בדצמבר 2024 (IST)

@איש הישראלי @Biegel הבהרת החשיבות בעיני היא היותו האחראי על ענייני הכספים של ישיבות בגדד, תפקיד משמעותי. אייל • שיחה 19:31, 1 בינואר 2025 (IST)

@אייל גם הגזבר של עיריית ירושלים או של משרד החינוך האחראים על תקציב גדול בהרבה לא זכאים אוטומטית לערך. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 20:23, 1 בינואר 2025 (IST)

בעד חשיבות לויוני-YL • שיחה 22:07, 1 בינואר 2025 (IST)

בעלי הידע באישיםעדירל, קובץ על יד, יודוקוליס, Ewan2 מי-נהר, אליגטור (מדענים, מוזיקאים וציירים), Polskivinnik, biegel, ניב (פוליטיקאים, בייחוד אמריקאים), מגבל (ביחוד דמויות מהעולם היהודי), אלדד, Nizzan Cohen, הבה נתחכמה לו וNilsHolgersson2‏ - גזבר של ישיבות בגדד עומד באיזשהו רף מינימלי? (ובפרט שאין כמעט מידע עליו בערך, אה סליחה, מופיע שהוא כתב מכתב לרב נסים...). Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 10:50, 2 בינואר 2025 (IST)

@Biegel אתה מסתכל על המצב הפוך, זה שפרסמו מכתב שלו אל הרב נסים זה אומר שראו בכך עניין מסויים, אני לא חושב שיש חשיבות לגזבר בימינו, אבל הפן ההיסטורי חשוב, אני יכול לתת לך בכיף ערכים על רמ"ים בישיבות ליטאיות עירקי זה לא סיבה לאי חשיבות. אייל • שיחה 08:20, 5 בינואר 2025 (IST)

@דוד55 אם היה אחראי על חלוקת מלגות זה גזבר צדרה במעמד יחסית גבוהה גפי הנהוג באותם קהילות, אם השערתי זו נכונה אני בעד הנני 🧐 בואו לדבר 15:48, 7 בינואר 2025 (IST)

אני מתקשה בשלב זה לנקוט בעמדה ברם קשה לי עם הטענה בעלת הנימה המזלזלת כפי שמתפרשת אצלי מהתגובה שמעלי. סבורני שכאשר מדברים בהקשר הנידון על גזבר מוסדות התורה בבגדד שבה היו בשעתו עשרות אלפי יהודים ושרובם ככולם גם אם לא היו בהכרח בני תורה מאד מאד כיבדו את התורה ומוסדותיה כמקובל ביהדות עיראק, הרי שהיותו גזבר מוסדות אלה גם אם איננה סיבה לכשלעצמה לחשיבות הרי היא סימן לחשיבות. מאחר ומתן תפקיד ריכוזי כזה של כספים ניתן לאישים בעלי מעמד חשוב ברמה ציבורית כמי שכלל הציבור נותן במעלת אישיותם אימון. ולמפרע כמי שהחזיקו במפתח הכספים היו בעלי כוח והשפעה בבחינת בעל המאה הוא בעל הדעה. והגם שאין זה אומר שהוא עצמו קבע כיצד דברים יתנהלו הרי שפירוש הדבר שהוא היה במעגל מקבלי ההחלטות. ובשיח קרוב עם ראשי ומנהיגי הקהל. מי-נהר • שיחה 00:57, 3 בינואר 2025 (IST)

בעד חשיבותBalberg • שיחה 08:03, 4 בינואר 2025 (IST)

בעד חשיבות. איפה אם לא בויקיפדיה העברית יישמר מידע על דמויות מעין אלו שהיו בעלות חשיבות בקהילות ישראל בתפוצות? ניצן צבי כהן • שיחה 16:02, 4 בינואר 2025 (IST)

לאחר עיון נוסף במידע תוך ניסיון להבין את משך הזמן של פעילותו וסממני חשיבות נוספים המובעים בו הריני תומך בחשיבות. מי-נהר • שיחה 18:07, 4 בינואר 2025 (IST)

@מי-נהר מהם "סממני חשיבות נוספים"? Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 09:31, 5 בינואר 2025 (IST)

הגם שאין דעתי מנוחה מאופי השיח הממשיך להתנהל כאן, אציין שתגובתי מתכתבת עם תגובתי הראשונה. ראה ההבדל בין סיבה לסימן. בתגובתי הראשונה ציינתי שאני מתקשה לנקוט עמדה. הסיבה שהתקשיתי לנקוט עמדה הייתה מפני שחסר היה לי מידע על כמה שנות פעילות, חשיבות המוסד בו עמד לאור היקפו ומשקלו, תקופת הפעילות בה היה לו אמירה בציבוריות ועוד. לכל אחד מאלה הייתי צריך להפעיל שיקול דעת מה הנתונים שלפני יכולים ללמד. בערך שוקעו נתונים כאלה. שהצריכו תשומת לב וחשיבה. את הדוח הארוך של מה שהבנתי כפי עניות דעתי אינני מתכוון לכתוב כאן כי השיח פה עוין. לכן הסתפקתי בלהוסיף את תגובתי המפורשת על עמדתי למה שנימקתי לעיל על אי הבעת עמדה בראשונה. הרוצה לקבל יקבל ושאינו רוצה לקבל כבודו במקומו מונח. הרוצה לתת דעתו למידע הקיים בערך בין השורות ובין התמונות, יעשה זאת גם הוא. אני לא מתכוון להתעקש על הערך אך גם לא אימנע מלהביע את עמדתי על חשיבות התוכן ע"פ שיקולי הדעת שעומדים לפניי. מי-נהר • שיחה 15:44, 5 בינואר 2025 (IST)

@Nizzan Cohen אם לא בויקיפדיה אז ב:

• המכלול
• ויקישיבה
• אישי ישראל

אנחנו לא מפעל הנצחה. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 09:28, 5 בינואר 2025 (IST)

@מי-נהר הסנטימנט שאתה טוען שהיה ביהדות עירק לישיבות (שבמחינה היסטורית לא יהיה ולא נברא) לא הופל אותו לדמות חשובה מבחינה היסטורית. גם לא היו כל כך הרבה תלמידי ישיבה בבגדד. הוא בסך הכל היה מי שמחלק כסף לאברכים. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 09:30, 5 בינואר 2025 (IST)

בית החולים מאיר אליהו בבגדד

האם יש קשר בין ישיבת כנסת מאיר אליהו שהנידון היה בין בכיריה לבין "בית החולים על שם “מאיר אליהו” – נוסד בתר“ע (1910) על-ידי הנדיב מאיר אליהו בן שלמה דוד. ראו ב- אברהם בן־יעקב, "קיצור תולדות יהודי בבל: מראשיתם ועד היום" בפרויקט בן-יהודה?. ע"פ בתו של חכם מיכאל ירמיהו בסרטון של מרכז יהדות בבל עולה הרושם שכן או שבכל אופן פעילו של הנידון היה גם בנוגע למוסד זה. מי-נהר • שיחה 14:47, 8 בינואר 2025 (IST)

עד כמה שידוע לי אין קשר בין הרב למוסד, אראה את הסרטון למכר שמבין יותר ממני. אייל • שיחה 15:35, 9 בינואר 2025 (IST)