שיחה:מייקל לואיס (היסטוריון)

חשיבות

מישוה יכול להסביר לי מה חשיבות הערך? אין בערך הזה שום דבר חוץ מפרטים של קורות חיים. מה היו הישגיו בתור היסטוריון ימי שמזכים אותו בערך?

eman • שיחה • ♥ 23:26, 1 במרץ 2008 (IST)

הערך בוויקי האנגלית מרחיב בנקודה זו, ומלמד על לא מעט ספרים פרי עטו, כהיסטוריון וכסופר. רצוי שמתרגם הערך ימשיך בתרגומו. דוד שי - שיחה 00:16, 2 במרץ 2008 (IST)

הוציא לאור יותר מ-20 ספרים. זה עומד בקטגוריית סופר של ויקיפדיה העברית (ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים). --‏The-Q • שיחה‏ 00:18, 2 במרץ 2008 (IST)

תרגמתי את שארית הערך. אני מקווה שזה מספיק. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:19, 2 במרץ 2008 (IST)

קראתי בערך ש"לואיס שימש כמגיש בסדרת הטלויזיה הדוקומנטרית". אם הופיע בטלוויזיה, הוא ראוי לערך לפחות כמו דוגמן שהופיע בטלוויזיה. דוד שי - שיחה 00:25, 2 במרץ 2008 (IST)

האם הסדרה הזו שודרה בארץ? האם משהו מדבריו תורגם לעברית? האם יש מישוה שהיה יכול להתקל בשמו בטקסט עברי? אם כן זה מצדיק את הערך בויקיפדיה העברית. אם לא, אולי עדיף שזה יישאר בויקיפדיה האנגלית. eman • שיחה • ♥ 00:28, 2 במרץ 2008 (IST)

No encyclopedia is an island. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:49, 2 במרץ 2008 (IST)

אני דוקא מאז ומתמיד האמנתי שכל ויקיפדיה צריכה להיותך נטועה בתוך עולם הידע והעינין של ציבור קוראיה. ולא כל מה שיכול לעניין את ציבור קוראי הויקיפדיה האנגלית (או יותר נכון ציבור או ציבורים מבין אינספור הציבורים השונים של קוראי הויקיפדיה האנגלית), יעניינן גם את ציבור קוראי הויקיפדיה העברית, ולהפך. לכן לא כל מה שיש שם צריך להיות פה ולהפך. ערך על מועמד למושב של נברסקה בסנאט צריך להיות בויקיפדיה האנגלית, אבל לא בעברית (אלא אם כן זה באמת מישהו יוצא דופן שחשיבותו היא הרבה מעבר להתמודדות זו). eman • שיחה • ♥ 00:55, 2 במרץ 2008 (IST)

ברור לך שאני לא מסכים איתך לחלוטין. הסיבה היחידה שאני ערכים על מועמדי נברסקה לסנאט ארצות הברית היא כי אנו לא מספיקים לכתוב אותם. זה לא שאלה שהם לא צריכים להיות כאן, אלא סדרי העדיפויות שלנו בשלב זה. גם תורם יגיע. דרור - שיחה 00:57, 2 במרץ 2008 (IST)

ואני לא מסכים עם שניכם - ערך על מועמד למושב של נברסקה לא צריך להיות בשום מקום. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:58, 2 במרץ 2008 (IST)