שיחה:מחזור סלוניקי
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת אגסי בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]לאלבום יש חשיבות אנציקלופדית וגם לערך עליו: האלבום מנציח את הפיוטים של הימים הנוראים כפי שקהילת יהודי סלוניקי שרה אותם, בנוסח הייחודי שלה. בהפקת האלבום השתתפו מיטב החזנים, זקנים (אברהם שמואל רקנטי כבן 90) כצעירים (משה ליאון בשנות העשרה). האלבום זכאי לערך ממש כמו שאר 18 האלבומים בקטגוריה:אלבומי מוזיקה יהודית. גילוי נאות: החזן יעקב צדיקריו היה אח של סבתא שלי. Ovedc • שיחה 10:10, 20 בנובמבר 2018 (IST)
- 'מחזור סלוניקי' הוא מן האלבומים המוסיקלים הראשונים שהעלו את המורשת הליטורגית של יהדות סלוניקי, שהושמדה ברובה בשואה. זהו אלבום חלוצי בתחום. רק שבע שנים לאחר מכן בא יהודה פוליקר, בן ליוצאי סלוניקי ועשה משהו בכיוון האתני הזה, אך מזווית אחרת, חילונית יותר.
- האלבום חלוצי גם מהבחינה של שילוב מורשת יהדות המזרח במדינת ישראל, מורשת שהייתה בשלבי הכרה על ידי הממסד המוסיקלי המיינסטרימי.
- מיותר לציין כי יש באלבום זה שימור תיעודי חשוב של יצירות ברוח היהודית הספרדית כפי שבאה לידי ביטוי בקהילת סלוניקי. אחת מן הקהילות הספרדיות הגדולות בעולם היהודי, אם לא הגדולה שבהן, שנעלמה. לצערנו לא רק האנשים נמחקו אלא גם נכסי תרבות אחרים, והליטורגיה ביניהם. כך האלבום עושה חסד לזיכרון הקהילה ומפקיע את הליטורגיה החשובה הזו מן השכחה. שרון גואטה14:22, 20 בנובמבר 2018 (IST)
- מצטרף לדעת עובד. אבסורדי שאלבום מוזיקלי תיעודי בעל ערך היסטורי רב צריך להצדיק את חשיבותו, בעוד אלבומים בעלי ערך תרבותי דל זוכים לערכים ללא הבהרה. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ט • 18:04, 20 בנובמבר 2018 (IST)
- עובד ומיכאל צודקים 100%. בורה בורה - שיחה 19:49, 20 בנובמבר 2018 (IST)
- ההסבר מבהיר את חשיבות הערך, אולם בנוסחו היום הוא לא משקף זאת. Amiro • שיחה 09:43, 21 בנובמבר 2018 (IST)
- גם אני תומך בחשיבות. ראוי להוסיף כי לאלבום יש דף באתר הספריה הלאומית. אגסי - שיחה 18:51, 21 בנובמבר 2018 (IST)
- מצטרפת לדעתם של Amiro ואגסי. --Midrashah - שיחה 21:33, 21 בנובמבר 2018 (IST)
- גם אני תומך בחשיבות. ראוי להוסיף כי לאלבום יש דף באתר הספריה הלאומית. אגסי - שיחה 18:51, 21 בנובמבר 2018 (IST)
- ההסבר מבהיר את חשיבות הערך, אולם בנוסחו היום הוא לא משקף זאת. Amiro • שיחה 09:43, 21 בנובמבר 2018 (IST)
- עובד ומיכאל צודקים 100%. בורה בורה - שיחה 19:49, 20 בנובמבר 2018 (IST)
- מצטרף לדעת עובד. אבסורדי שאלבום מוזיקלי תיעודי בעל ערך היסטורי רב צריך להצדיק את חשיבותו, בעוד אלבומים בעלי ערך תרבותי דל זוכים לערכים ללא הבהרה. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ט • 18:04, 20 בנובמבר 2018 (IST)
- יש כאן הסכמה מקיר לקיר שהערך חשוב, אבל משתמש:יוניון ג'ק נצמד לכלל ברזל שאימץ-שאינו מקובל כאן- לעולם לא להוסיר תבניות שהוא הניח, גם במקרים שאף אחד אינו תומך בעמדתו, כמו גם בשיחה:דובריש טורש, ואפילו כאשר יש תקדימי עבר שיחה:הספרייה העירונית של קריית ים שהוא הכיר בהם. מנגד בעניין פועה מנצ'ל נדנד הסיר את תבנית החשיבות, כמקובל כאן. הגישה של יוניון ג'ק מטריחה לשוא את הקהילה ואת לאסתם שצריך להסיר במקומו את התבניות ופוגעת בכותב הערך שמן הסתם מחכה בקוצר רוח להסרת התבנית. אגסי - שיחה 15:03, 24 בנובמבר 2018 (IST)