שיחה:מוריס שובל

חשיבות

מדובר במנהל בחברת חשמל באזור מרחב הדרום ולשעבר נכה צהל ובעל דרגת סרן. לא נראה לי שעומד בקריטריונים לערכי אישים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:24, 28 באפריל 2013 (IDT)

הוא כבר לא מנהל באשקלון הוא מנהל ברחובות ומועמד להיות מנכ"ל בחברת החשמל הוא נכה צה"ל והיה במלחמת ההתשה בצבא זה הסבר לקוראים תודה רבה לך שפתחת דיון בדיוק רציתי להגיד לך רוטר נט. - שיחה 18:27, 28 באפריל 2013 (IDT)

תיקנתי את הניסוח שיהיה ברור. מתחילים עם מה שהוא היום ולא עם מה שהיה. היותו מפקד פלוגה בגולני הוא לא משהו ייחודי שצריך להופיע במשפט הפתיחה. גם התבנית הצבאית הזאת אין לה מקום בערך. לא מילא תפקיד בכיר בצבא. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:14, 28 באפריל 2013 (IDT)

לכשיתמנה - יהיה ראוי לערך. לא כל נכה צה"ל ראוי לערך בויקיפדיה, מבלי לגרוע חלילה בזכותם ובחשיבותם הרבה לאומה ולמדינה.--אדג - שיחה 19:03, 28 באפריל 2013 (IDT)

לא אנציקלפדי ולכן מתאים למחיקה מהירה.--כ.אלון - שיחה 19:06, 28 באפריל 2013 (IDT)

לו היית מסביר במה הוא לא אנציקלופדי רוטר נט. - שיחה 19:08, 28 באפריל 2013 (IDT)

למחיקה מהירה, מסכים.--אדג - שיחה 19:15, 28 באפריל 2013 (IDT)

מוריס שובל מעולם לא היה מועמד להיות מנכ"ל בחברת החשמל ואינו מועמד כרגע. לרוטר.נט אין מושג על מה הוא מדבר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש לי מושג על מה אני מדבר הוא מתכונן לשלוח בקשה הוא ממשפחתי ואני יודע על מה אני מדבר (בכל מקרה אתה בחברת החשמל? או שמא אתה עומרי חיון? רוטר נט. - שיחה 20:05, 28 באפריל 2013 (IDT)

לא, אין לך וחבל שאתה מטעה. לחברת החשמל יש מנכ"ל אחד, שמו אלי גליקמן. התפקיד אינו פנוי ולא נראה שיתפנה בקרוב. יתכן שאתה מדבר על תפקיד פנימי כלשהו, אך זהו לא מנכ"ל, לא סמנכ"ל וגם לא מנהל אגף. שוב, לצערי אין לך מושג על מה אתה מדבר וזה שהוא ממשפחתך לא אומר שאתה מתמצא במבנה הארגון בחברת החשמל. בכל מקרה המועמדות איננה מזכה בחשיבות אנציקלופדית. אינני יודע מי זה עמרי חיון. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

התכוונתי לסמנכל רוטר נט. - שיחה 20:32, 28 באפריל 2013 (IDT)

שוב,ציינתי קודם, אין לך מושג על מה אתה מדבר. כל תפקידי הסמכל"ים מאוישים. התפקיד עליו אתה מדבר הוא ככל הנראה סגן מנהל אגף. בכל מקרה המועמדות אינה מקנה חשיבות אנציקלופדית. בהתייחס לדרגתו הניהולית הנוכחית, יש כמה מאות כמותו בחברת החשמל. מה דעתך, אולי יכתב ערך על כולם?, או שמא נזמין את קרוביהם לכתוב עליהם ערך? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

רוטר.נט. ההתבטאות הזאת שלך כאן לא ראויה. אני ממליצה שתסיר את מה שכתבת לאנונימי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:47, 28 באפריל 2013 (IDT)

מה שאמרתי נכון אבל בכל מקרה אוריד אותורוטר נט. - שיחה 20:49, 28 באפריל 2013 (IDT)

האנציקלופדיה החופשית "סותמת פיות" למשתמשים שמביעים דעות?, מה החזירו את הפראבדה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אז איך לעיתונאים,משוררים,שחקני כדורגל,וראשי ערים יש חשיבות אנציקלופדית? זה מעניין מישהו? רוטר נט. - שיחה 20:14, 28 באפריל 2013 (IDT)

אמרתי, ואני אגיד שוב: מי שמתכוין לשלוח, וגם מי ששלח מועמדות לתפקיד כלשהו לא הופך אותו לבעל חשיבות אינצקלופדית. נקודה.--אדג - שיחה 20:09, 28 באפריל 2013 (IDT)

מקריאת הערך, שאינו קרוב לעמוד בכללים המנחים ועומס הסתירות הפנימיות שבו, איני רואה כיצד הוא יכול לעמוד במרחב הראשי. אם תהיה דרישה אשחזר אותו למרחב פרטי. כך אינו יכול להישאר. Botend - שיחה 22:18, 28 באפריל 2013 (IDT)

מדיניות חשיבות אנציקלופדית אודות אישים

אולי זה רושם מוטעה, אולי אחרים גם שמו לב לכך שאחוז לא קטן מהערכים שעליהם יש דיוני חשיבות - ובסופם מחיקה מהירה - הם ערכים אודות אישים. ראשית, נדמה כי יש כאן גזירה שהציבור איננו יכול לעמוד בה. שנית, כמעט באופן ודאי, המסקנה המתבקשת מכל הדיונים הללו היא שהמדיניות הנוכחית איננה מספיק טובה, ויש לשנותה. טיין - שיחה 20:22, 28 באפריל 2013 (IDT)

מדוע אתה מסיק מסקנות כשכאלה? כמה מתוך הערכים שעליהם ישנם דיון חשיבות, ובייחוד ערכי האישים שבהם נכתבו על ידי משתמשים עם וותק, או לכל הפחות משתמשים שאין זה הערך הראשון (ובדרך כלל גם היחיד) שלהם? כמה מתוך ערכי האישים הללו אכן ערכים ראויים לפי כל אמת-מידה הגיונית. פופוליזם זול ודעת קהל לא יכולים להוות שיקול בתוך מערכת השיקולים של כל אינציקלופדיה המכבדת את עצמה.--אדג - שיחה 20:31, 28 באפריל 2013 (IDT)

אני מסכים עם טיין ולא מסכים עם אדג על ראשי ערים,שחקני כדורגל,חיילים(שהוא חייל אז אני לא יודע למה לא ראוי להיות עליו ערך?) עיתונאים ומשוררים יש ערך ועל איש חשוב

כמוהו נכה צהל מפקד פלוגה סרן ומנהל חברת חשמל לא יהיה ערך?? חוקים לא הולמים ובכלל לא מתאימים!רוטר נט. - שיחה ::::::::::20:36, 28 באפריל 2013 (IDT)

העובדות כי הוא נכה צה"ל, מ"פ בדרגת סרן ומנהל אזורי בחברה ממשלתית - כולן יחד אינן מצדיקות קיום ערך אודותיו. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:46, 28 באפריל 2013 (IDT)

לא עניתם על השאלה למה לאנשים אחרים פחות חשובים יש ערך (שחקן כדורגל זה תפקיד בזוי ועליו יהיה ערך?) רוטר נט. - שיחה 20:50, 28 באפריל 2013 (IDT)

ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים, ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים, ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה. תתחיל בעיון בדפים הללו ונראה להיכן יתקדם הדיון • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:52, 28 באפריל 2013 (IDT)

לפי עקרונות וקווים מונחים ואישים חללי ונפגעי פעולות האיבה ראוי שיהיה ערך זה אם הוא ימחק אציב תבנית:נמחק חלל 20:59, 28 באפריל 2013 (IDT)

דרושות הבהרות

1. מה זה "אות החייל המצטיין"? האם מדובר על אות מצטיין הנשיא? אם כן, נא מקור בבקשה
2. איך מונה למג"ד גולני לאחר 6 חודשי שירות. ראשית, איזה גדוד מבין גדודי החטיבה, ושנית איך זה קרה לאחר 6(!!) חודשי שירות בלבד?

אשמח להבהרות • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:57, 28 באפריל 2013 (IDT)

אות החייל המצטיין לא קשור לאות הנשיא זה אות שהעניקו באותו זמן לשני חיילים על הצטיינות ופיקוד יפה בצבא הקשבה לכל החוקים ועזרה רבה

מונה למגד גולני מכיוון שהיה חייל מצטיין(הסברתי למעלה) ומונה על חולייה של 7 איש וזה היה גדוד הרגלים רוטר נט. - שיחה 21:03, 28 באפריל 2013 (IDT)

אתה מביך את עצמך בכל רגע ורגע. גדוד של שבעה אנשים? "אות החייל המצטיין" שחולק רק לשני חיילים?--אדג - שיחה 21:13, 28 באפריל 2013 (IDT)

בכל הנוגע לשרותו הצבאי - בדוק את עצמך. קרב תל מוטילה התרחש במאי 1951, שנת הולדתו של מוריס שובל, ולא במלחמת ההתשה. ילידי 1951 התגייסו ב-1969 ואכן שרתו בתקופת מלחמת ההתשה. חייל בעל ותק מועט יכול לפקד על חוליה, אבל משמעותו של תפקיד כזה זניחה, ואין למידע הזה ערך אנציקלופדי. חייל בעל ותק מועט לא יכול להיות מפקד גדוד (מג"ד). בגדוד יש מאות חיילים והמפקד הוא סגן אלוף. או שאנחנו בדרך הבטוחה למחיקה ואפשר לעזוב את הפרטים?--א 158 - שיחה 21:36, 28 באפריל 2013 (IDT)

קול שפוי. אני בעד למחיקה מידית. מי בעד?--אדג - שיחה 21:40, 28 באפריל 2013 (IDT)

בעד למחוק את הערך רוטר נט. - שיחה 23:17, 28 באפריל 2013 (IDT)