שיחה:מומו הפרה

דיוןו חשיבות

• בעבודה כבר יותר מחודשיים, ובחודשיים האלו רק עריכה אחת של כותב הערך.
• חשיבות? --פדיחה (שיחה • תרומות) • ☺☻ • בואו לפנטז • ☻☺ 17:51, 19 בנובמבר 2012 (IST)

ציטוט מתוך הערך: ”מומו הפרה הוא אתר הילדים השלישי הגדול והנצפה ביותר בישראל,עם למעלה מחצי מיליון חשיפות בחודש.” אני חושב שאתר ילדים שמדורג במקום השלישי כאחד הגדולים בישראל יש חשיבות. לא רק, שמצאתי על ידי חיפוש קצר בגוגל כתבה על זה שמומו הפרה נרכשה על ידי "קבוצת אתרים" (בעלות של 51%). אם לטיפו מגיע ערך בויקיפדיה אז גם למומו הפרה מגיע ערך באותה מידה. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 22:27, 17 בינואר 2013 (IST)

באלקסה מדורג האתר במקום 2473 בישראל. משכך, אין זה משנה הוא מקום שלישי או רביעי, בכל מקרה הוא זוכה לחשיפה מועטת. אגב, טיפו הוא מקום 1700, וצריך לזכור אתרים כמו מוגובי, שהם חלק מאתר גדול יותר ולכן קשה להשוות. נרו יאיר • שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ג • 14:03, 20 בינואר 2013 (IST)

אכן, לאור המידע שנרו יאיר הביא מאלקסה ספק רב אם אכן מדובר באתר הילדים השלישי הגדול והנצפה ביותר בישראל. ממילא, יש להביא מקור מהימן לדברים האלה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:14, 23 בינואר 2013 (IST)

אכן, בהיעדר מקור חיצוני שיתמוך בכך שמדובר באחד משלושת האתרים המיועדים לילדים הפופולריים בישראל לא ניתן להסתמך על עובדה זו כעל נימוק לחשיבות הערך. Lostam - שיחה 19:26, 24 בינואר 2013 (IST)

אז זה אומר שהערך שאני כתבתי נמחק?ראשית אני מצטער על הטעות,כששאלתי את מומו הפרה במייל שלהם ובתגובות על פרטים זה מה שהם אמרו לי. מנהל מומו הפרה בעצמו אמר שיערוך את הערך,אז אינני יודע.אני מצטער על הטעות ומבטיח שלא אכתוב יותר אף פעם ערך ללא כל חשיבות קודמת.Bvurt12 - שיחה 10:04, 28 בינואר 2013 (IST)