לדלג לתוכן

שיחה:מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל?

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

לא ברורה החשיבות של הערך הנ"ל. נעם דובב - שיחה 14:46, 16 בינואר 2020 (IST)תגובה

מה לא ברור? ספר מוכר, פופולרי ומסוקר. אפילו בנט השתמש בשם הספר לצורכי קמפיין. יאיר דבשיחה • י"ט בטבת ה'תש"ף • 16:07, 16 בינואר 2020 (IST)תגובה
אכן. ובהזדמנות זו אציע להשמיט את הסוגריים "(ספר)" משם הערך. בברכה, גיברס - שיחה 16:11, 16 בינואר 2020 (IST)תגובה
וואללה לא ידעתי שזה שפוליטיקאי קרא ספר מהווה הבהרת חשיבות. יש טיעונים יותר רציניים ויותר מגובים במקורות? 185.3.145.126 18:47, 16 בינואר 2020 (IST)תגובה
הקישורים החיצוניים מספיקים כדי שהספר יעמוד ברף הלא גבוה לספרים אצלנו (והאנונימי כנראה לא ממש קרא מה כתב יאיר דב). נרו יאירשיחה • י"ט בטבת ה'תש"ף • 20:49, 16 בינואר 2020 (IST)תגובה
חוצה בקלות את הרף. חסר תקנה :-)שיחה • כ' בטבת ה'תש"ף • 22:03, 16 בינואר 2020 (IST)תגובה
מסכים עם נרו יאיר --דוד-- Cumputer guy - שיחה - כ' בטבת ה'תש"ף, 23:16, 16 בינואר 2020 (IST)תגובה
החשיבות ברורה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 04:43, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה
לדעתי יש חשיבות דוד א. - שיחה 07:21, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה
להבנתי, עובר את הרף לספרים. --א 158 - שיחה 16:04, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה
לטעמי אין חשיבותBalberg - שיחה 18:30, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה
ספר חשוב כמעט לכל הדעות. מנתח תופעה שרבים מאוד עוסקים בה, ועושה כן בצורה מקיפה ומעניינת. מן הראוי אולי להרחיב הרבה יותר על תוכנו, אבל גם במצב הערך הנוכחי וודאי שאין מקום למחיקה. עמירם פאל - שיחה 12:39, 18 בינואר 2020 (IST)תגובה

מילה שגויה

[עריכת קוד מקור]

משתמש:Yoavd משחזר לפיסקה "הספר" את המילה "כביכול", למרות שהיא כלל לא מתאימה למשפט בו היא מופיעה.
אני לא רוצה להיכנס מולו למלחמת עריכה, לכן אני מניח את זה כאן. --בן נחום - שיחה 21:05, 1 במרץ 2020 (IST)תגובה

תומך במילה כביכול שמאוד מדויקת כאן. בסך הכל יש טענה ולא קביעת עובדת. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:27, 1 במרץ 2020 (IST)תגובה
המשפט בו מופיע המילה "כביכול" עוסק במפורש בטענה שמציג הספר. הטענה של הספר היא שזה לא "כביכול" אלא המציאות בפועל ממש.
לכן הניסוח הזה שגוי ומטעה לחלוטין (אגב, לא שזה מאוד משנה אבל אני כתבתי את הערך הזה ואף קראתי את כל הספר - מה שכנראה מי שתומך בהצבת המילה המטעה הזו לא עשה...) בן נחום - שיחה 21:37, 1 במרץ 2020 (IST)תגובה

הוספתי לאחר התנגשות עריכה:

יש בעיה עם "כביכול", מפני שכבר צוין בתחילת המשפט שמדובר בטענת המחבר, והוספת המילה "כביכול" עשויה להתפרש כהסתייגות שהיא חלק מגוף הטענה (הסתייגות של המחבר עצמו). צריך לחשוב על ניסוח בהיר יותר. Ronam20 - שיחה 21:34, 1 במרץ 2020 (IST)תגובה
👍אהבתי בן נחום - שיחה 21:38, 1 במרץ 2020 (IST)תגובה
אולי בהיפוך הסדר יהיה ברור יותר: בבסיס הספר עומדת הטענה שמדיניות השמאל עדיין מיושמת בתחומים רבים, אף על פי שמאז בחירות 1977 רוב ממשלות ישראל היו ממשלות ימין. Ronam20 - שיחה 21:53, 1 במרץ 2020 (IST)תגובה
בכל מקרה ברור שזו טענה של הספר. נרו יאירשיחה • ה' באדר ה'תש"ף • 23:11, 1 במרץ 2020 (IST)תגובה
בניסוח הקודם היה צריך חידוד שהטענה היא בעצם, שהמדיניות בפועל היא שמאל. זה היה פחות ברור במשפט. לדעתי הניסוח של רונאם מסדר את הבעיה ואני תומך בו. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:45, 1 במרץ 2020 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל? שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:30, 10 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נבדק ותקין. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:02, 16 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל? שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:35, 24 בדצמבר 2022 (IST)תגובה