שיחה:מגרסת קרח

זהו מוצר קיים. אין בו צורך במקורות ביביליוגרפים מפני שבלי שום ספק הוא קיים. כל מה שהערך מציג זה את המכשיר ואת מבנהו ולשם כך אין צורך במקורות ביבליוגרפים. גם לערך גלגל אין מקורות ביבליוגרפים. לא שמגרסת קרח חשובה כמו הגלגל, אבל לעוד דוגמה דומה ראה שייקר גם שם אין מקורות ביבליוגרפים אבל זו לא היתה סיבה להעמיד את הערך למחיקה. ללא מגרסת קרח אי אפשר להכין קוקטיילים כמו קאיפיריניה, מוחיטו ועוד. כלי זה נמצא בכל בר בארץ ובעולם.A_Holy_Bartender - שיחה 01:35, 27 ביולי 2011 (IDT)

כמו זה שמעליי --כיכר השבת • שיחה • כתבתם כבר ערך על חסידות? לא?! באו לנסות! 01:59, 27 ביולי 2011 (IDT)

ללא ספק, למדתי משהו חדש על גריסת קרח מן הערך. Naorz - שיחה 02:03, 27 ביולי 2011 (IDT)

יש חשיבות למוצר אף אם הוא רק טוחן מים. קלאופטרה - שיחה 06:40, 27 ביולי 2011 (IDT)

קלאו תיארה את זה מצוין. יש חשיבות. כמו כל מוצר בסיסי, שאינו מהווה פרסומת לחברה כזו או אחרת, והשימוש בו נפוץ ונדרש במקרים מסויימים, כפי שכאן עבור הכנת קוקטיילים ועוד.... Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 07:48, 27 ביולי 2011 (IDT)

תומך בחשיבות כי מדובר בהמצאה מועילה ואפילו יש מקור בכתבה במעריב. ALC • כ"ה בתמוז ה'תשע"א • 10:17, 27 ביולי 2011 (IDT)

היו כבר מספר דיונים על ערכים דומים, ונדמה שיש קונצנזוס די רחב לכך שקיימת חשיבות לערכים מסוג זה, כל עוד הם כתובים בצורה אנציקלופדית ואינם מכילים מידע פרסומי על מוצר/מותג ספציפי. קיימים אצלנו ערכים דומים רבים, ראו למשל את קטגוריה:מוצרי ניקיון. Lostam - שיחה 22:08, 27 ביולי 2011 (IDT)

חשיבות

תומך בהשארת הערך. --Yoavd - שיחה 13:53, 27 ביולי 2011 (IDT)

מצטרף. Yottam - שיחה 16:06, 27 ביולי 2011 (IDT)

והנימוק לכך הוא...? קולנואני - שיחה 20:29, 27 ביולי 2011 (IDT)

כאשר משתמש כותב כבר נימוק ענייני להשארת הערך, אחרים יכולים להצטרף לדעה זו ואינם נדרשים לפרט נימוק אחר נוסף. בברכה. ALC • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 16:08, 28 ביולי 2011 (IDT)

אכן. אני לא רואה סיבה להטיל ספק בחשיבות הערך. תומר - שיחה 22:56, 28 ביולי 2011 (IDT)

תבנית החשיבות בערך זה תמוהה ביותר. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 23:15, 28 ביולי 2011 (IDT)

תומך בחשיבות. Itzuvit ו-Lostam נמקו למעלה, ואני מצטרף לנימוקיהם.--א 158 - שיחה 12:08, 30 ביולי 2011 (IDT)

כקודמיי איני רואה סיבה לא להשאיר את הערך. כל מוצר שניתן ללמוד מתוכו על טכנולוגיה הינו חשוב וראוי לערךYoye - שיחה 01:39, 1 באוגוסט 2011 (IDT)