שיחה:מגזין בופה

חשיבות

איני מכירה את המגזין, לא ברור כלל מהי התפוצה שלו האם מדובר במשהו בולט בציבור החרדי, או שמדובר בכתב עת בעל תפוצה מאד דלה. יש גם בעיה בנתונים בערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:31, 30 בנובמבר 2015 (IST)

משתמשת:יעלי 1, תוכלי להאיר את העין בתשובות? בורה בורה - שיחה 00:25, 1 בדצמבר 2015 (IST)

לא שמעתי על מגזין זה מעודי. מעלעול בגוגל נראה שכן יש בו משהו ייחודי. התפוצה נראית לי דלה, כמו שהריחה חנה. יעלי 1 - שיחה 00:43, 1 בדצמבר 2015 (IST)

לאחר מספר עריכות הערך כעת סביר. אמנם חסרים נתוני התפוצה, אך מעיון בכל הקישורים נראה ונשמע שאכן יש לו יחודיות, הראשון בפלח השוק הכשר. בשל כך אני תומך בחשיבותו. בורה בורה - שיחה 01:04, 1 בדצמבר 2015 (IST)

האם כל דבר שהוא ראשוני זכאי לערך, גם אם הוא שולי או איזוטרי? אני סבור שלא. אם לא יובאו נתוני תפוצה מהימנים, ובהנחה שבורה בורה לא יחזור בו מתמיכתו בערך, אפתח הצבעת מחיקה בתום שבוע הדיון. Lostam - שיחה 09:53, 1 בדצמבר 2015 (IST)

תלוי כמה ראשוני. מגזין אוכל כשר זה ראשוני חשוב. אשר לתפוצה, מה יספק אותך? 500? 5,000? 50,000? ראינו פה כבר ערכים עם תפוצה דלה אבל מסר חשוב. בורה בורה - שיחה 10:36, 1 בדצמבר 2015 (IST)

בשלב הראשון יספק אותי שיהיה לנו בכלל את הנתון על התפוצה. לאחר מכן נוכל לדון האם זה מספיק או לא. Lostam - שיחה 10:42, 1 בדצמבר 2015 (IST)

שלחתי להם דוא"ל. בורה בורה - שיחה 11:04, 1 בדצמבר 2015 (IST)

זה לא שהם המציאו את התחום. בעיתונים דתיים וחרדיים רבים יש מדורים ולעתים מוספים העוסקים באוכל כשר. יש כמובן גם ספרים רבים. נרו יאיר • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ו • 14:27, 1 בדצמבר 2015 (IST)

בורה בורה, למה צריך לשלוח דוא"ל? מי שיכול לענות על השאלה הזאת היא המשתמשת שכתבה את הערך הזה - עפרה שמעוני, המוציאה לאור של המגזין. Liad Malone - שיחה 14:53, 1 בדצמבר 2015 (IST)

Lostam, כמו שאמרתי למעלה לא שמעתי על זה מעודי. ואני בקיאה בעיתונות החרדית. אך כדאי לך לשקול שני דברים לפני שתחליט לפתוח בהצבעת מחיקה. א. מדובר במגזין ברמה גבוהה מאוד. בדקתי את זה ועלעלתי במהדורת האון-ליין שלו. ב. אחראית התוכן אפרת ליבפרוינד היא שפית שראויה לערך בעצמה ואחראית על מדור האוכל והמתכונים בעיתון המודיע. כך שזה מגזין רציני. יעלי 1 - שיחה 15:54, 1 בדצמבר 2015 (IST)

הבעיה שלי היא עד כמה אפשר יהיה לסמוך על המידע המגיע מבעלת כתב העת שגם כתבה את הערך. כשהיא העלתה אותו נכתב שהמגזין יצא לאור לראשונה בשנת 2012, ובתבנית היה כתוב 2008. בערך כתוב עכשיו 2013, אני מניחה שמישהו בדק את הנתון. כתב עת יכול להיות ברמה גבוהה, השאלה היא עד כמה הוא נפוץ. בארץ אין כל דבר ייחודי בכתב עת העוסק בבישול כשר. יצאו שפע ספרים בנושא העוסקים בבישול כשר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:07, 1 בדצמבר 2015 (IST)

אני עדכנתי את התאריך על פי אחת הכתבות המקושרות. הכותבת לא מכירה את רזי ויקיפדיה. בהחלט יתכן שהיא העתיקה את התבנית מערך אחר ולא ידעה שצריך לעדכן את השדות. לא הייתי פוסל את הערך על זה. Liad Malone, אתה באמת חושב שהיא נכנסת לוויקיפדיה כל יום לבדוק מה קורה? לכן שלחתי דוא"ל. בורה בורה - שיחה 18:33, 1 בדצמבר 2015 (IST)

זה לא מסביר את מה שכתבה בטקסט. אני מקווה שזאת רק טעות סופר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:37, 1 בדצמבר 2015 (IST)

אני חושב שמסביר יפה. תתכן גם טעות קולמוס. לא כל כך משנה, הייתה טעות והיא תוקנה, קורה לכולם. בורה בורה - שיחה 18:43, 1 בדצמבר 2015 (IST)

בורה, דוקא נראה לי שכן. Liad Malone - שיחה 19:38, 1 בדצמבר 2015 (IST)

כתבתי לה גם בדף השיחה. בורה בורה - שיחה 21:12, 1 בדצמבר 2015 (IST)

לא נראה לי שונה באופן מיוחד (הן מבחינת רמת המתכונים, כתבות עומק וכמובן, כמות הפרסומות) ממוספי אוכל לא רעים בכלל כמו טעימות של "משפחה". למען האמת, לא ממש ברור לי האינטרס הכלכלי של מגזין כזה כשיש רבים אחרים, אבל מה אני יודעת. הדבר היחיד שיכול לשפוך אור על חשיבות הערך זה במידה והתפוצה שלו גדולה ממש. סך הכל, קהל היעד אמור להיות הן חרדי והן דתי. לי זה לא נראה מרשים במיוחד. מה גם שמדובר במגזין חדש יחסית. • צִבְיָה • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ו 23:24, 1 בדצמבר 2015 (IST)

אני מכיר את המגזין, הפקת אוכל לא רעה, באמת דומה ל"טעימות". אני חושב סאופן כללי שמגזין אוכל בן שנתיים שיוצא לאור פעם בחודשיים עדיין צעיר מדי. ביקורת - שיחה 11:04, 6 בדצמבר 2015 (IST)

בורה, שבוע הדיון הסתיים, ואתה הוויקיפד היחיד שהביע תמיכה בחשיבות. אין לנו כרגע נתונים על התפוצה. האם מבחינתך ניתן למחוק את הערך בשלב זה, תוך הסכמה שאם וכאשר יגיעו נתונים על התפוצה נדון בחשיבות מחדש, או שאתה עומד על כך שהערך יישאר בכל מקרה? Lostam - שיחה 07:32, 7 בדצמבר 2015 (IST)

לי נראה שבורה בורה גם מתנה את תמיכתו בהיקף תפוצה. בכל אופן ההצעה של לוסתם נראית לי פתרון נכון. מוזר שהם לא מגיבים, וה כתבו את הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:37, 7 בדצמבר 2015 (IST)

חלפו מעל 24 שעות ובורה בורה לא הגיב. נכון לעכשיו מחקתי את הערך. אם וכאשר יובאו נתונים לגבי התפוצה ניתן יהיה, במידת הצורך, לפתוח את הדיון מחדש. Lostam - שיחה 10:27, 8 בדצמבר 2015 (IST)

לא הגבתי כי הייתי בחופשה. אין לי בעייה עם המחיקה העכשווית תוך הבנה משותפת כי אם יובאו נתוני תפוצה והם יהיו סבירים בעיני, הערך ישוחזר ללא הפרוצדורה המעיקה של שחזור ערך שנמחק לאחר דיון חשיבות. בורה בורה - שיחה 19:21, 17 בדצמבר 2015 (IST)

שחזור לאחר דיון חשיבות הוא פשוט באופן יחסי. בסך הכל צריך להראות שחל שינוי סביר בנסיבות ומספיק שמשתמש אחד יסכים לזה. לכן, במקרה הנוכחי אם יהיו נתוני תפוצה אמינים זה בוודאי שינוי מהותי בנסיבות. השאלה כמובן מה תפוצת העיתון. אם זה משהו משמעותי, ראוי לשחזר. אם זה רק כמה עשרות עותקים אז לא. גילגמש • שיחה 19:29, 17 בדצמבר 2015 (IST)

ערך מוטה ולא מאוזן

משפטים כמו ״המגזין מודפס על גבי 120 עמודים בפורמט גדול ומהודר, על גבי דפי כרומו מרהיבים״ ועוד הורסים את הערך.כותבערכים - שיחה 18:40, 30 בנובמבר 2015 (IST)

נערך. יכולת לערוך בעצמך. בורה בורה - שיחה 01:04, 1 בדצמבר 2015 (IST)