שיחה:למענם

חשיבות

הערך מדבר על עמותה שקמה עם תחילת משבר הקורונה בישראל, לטיפול בשורדי שואה. במסגרת העמותה מתנדבים מאות רופאים ועוד מאות מתנדבים אחרים. פעילות העמותה זיכתה אותה באות הנשיא למתנדב. הפעילות של העמותה חשובה מאוד וגם הערך עליה. אצטט את משתמש:דוד שי שכתב לאחרונה: בענייני עמותות הכלל פשוט: אם העמותה חשובה, גם הערך העוסק בה חשוב. מאחר ואין לי זכות הצבעה, אבקש מחבר שיש לו, שיתמוך בדבריי. תודה וחתימה טובה! ‏Ovedc • שיחה 12:42, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

לא הבנתי את המשפט הזה 🤔 התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 13:46, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

אני מסכים עם נימוקי Ovedc. דוד שי - שיחה 15:38, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אני לא מבין את הנימוק. יש עשרות אלפי עמותות (וזה עוד לפני שיוצאים מגבולות ישראל). רבות מהן פועלות בנושא ראוי וחשוב. מדוע לעמותה מסויימת זו - שהוקמה לפני שנה - יש חשיבות יותר מלרוב האחרות? Dovno - שיחה 16:43, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

מי אמר שהיא חשובה יותר מאחרות? די בכך שהערך העוסק בה חשוב, כפי שנומק. אם יעלו ערכים אחרים על עמותות, נוכל לדון בחשיבותם, במידת הצורך. כדי שלא ייווצר רושם שכל ערכי העמותות חשובים, אגיד שעמותה שהפעילות שלה מאוד נקודתית, כגון עמותה להקמת בית כנסת שכונתי או מועדון שכונתי, אינה ראויה לערך. לעמותה שלפנינו פעילות רחבה, עם מאות מתנדבים, שמקנה חשיבות לערך העוסק בה דוד שי - שיחה 17:21, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

זה טיעון מעגלי:

1. עובד / דוד שי: "אם העמותה חשובה, גם הערך העוסק בה חשוב"
2. אני: "מדוע העמותה חשובה?"
3. דוד שי: "די בכך שהערך העוסק בה חשוב"

Dovno - שיחה 17:26, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

דבר אינו מעגלי כאן. העמותה חשובה כפי שנימק עובד, ומכאן הערך חשוב. אתה פתחת תחרות בין עמותות, שאין בה שום צורך, ולכן כתבתי שהתחרות מיותרת, ולענייננו די בכך שהערך שלפנינו חשוב. דוד שי - שיחה 18:00, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

לא תחרות. מכיוון שמן הסתם רוב העמותות בארץ ו/או בעולם אינן בעלות חשיבות אנציקלופדית מעצם מהותן אז צריך נימוק מדוע כאן העמותה כן חשובה (שים לב שלא טענתי שאינה חשובה, אלא שלא הבנתי עד כה את הנימוק). כשטוענים מצד אחד שהערך חשוב כי העמותה חשובה, ומצד שני שהעמותה חשובה כי הערך שעוסק בה חשוב, זה טיעון מעגלי.
Kגבי השאר, אם הטיעון היחיד הוא שלעמותה יש חשיבות אנציקלופדית ברגע שמתנדבים בה כמה מאות אנשים, אז אני לפחות מבין את הטיעון, ולחלוטין לא מסכים איתו. Dovno - שיחה 18:30, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

איש לא טען שהעמותה חשובה כי הערך שעוסק בה חשוב. חבל להמשיך לבזבז זמן על עניין זה. דוד שי - שיחה 20:19, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

הנימוק שנתן דוד שי "לעמותה שלפנינו פעילות רחבה,, עם מאות מתנדבים..." מבחינתי מספק. יחד עם זאת, מספרים שצוינו בערך עצמו אינם תואמים את המספרים שצוינו במקורות שצורפו. רצוי לסדר את הנושא או למצוא מקורות מעודכנות יותר שהיו בסיס למספרים. דוד55 - שיחה 06:26, 13 בספטמבר 2021 (IDT)

אות הנשיא + היקף מתועד = יש חשיבות. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 00:33, 14 בספטמבר 2021 (IDT)

תומך בדעתו של עובד, פעילות רחבה בהיקף שמצדיק ערך. דרדק • שיחה • ט' בתשרי ה'תשפ"ב • 12:26, 15 בספטמבר 2021 (IDT)

+1, בעד חשיבות מקף־‽ 13:35, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

עמותה שעזרה למאות בני אדם, בעלת צוות רחב, וזכתה לביקורת תקשורתית רחבה

מטענות אלו אני בעד חשיבות אקסינו - שיחה 17:35, 15 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד, מנימוקי קודמיי. המאו"ר - שיחה 03:16, 17 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חשיבות. אות הנשיא ניתן ל-12 יחידים וגופים מדי שנה. אם זה מספיק חשוב לנשיא המדינה, זה מספיק חשוב גם לויקיפדיה. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:10, 18 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חשיבותBalberg - שיחה 10:14, 19 בספטמבר 2021 (IDT)