שיחה:לוח חשמל
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 20 ימים מאת Idoiz בנושא פסי צבירה
המאמר נכתב על ידי, ומתבסס על ידע מקצועי.--עמית אבידן 10:07, 18 מרץ 2005 (UTC)
בס"ד
יישר כח עמית!
ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 16:00, 24 נובמבר 2005 (UTC)
פסי צבירה
[עריכת קוד מקור]בתמונה שבראש הערך נראים היטב פסי צבירה. מדובר (על פי הכיתוב) בלוח מהממלכה המאוחדת, מה שמפריך מיידית את הטענה שלא עושים בהם שימוש באירופה. וגם אם נגיד הטענה הייתה נכונה והיה מובא לה מקור, עדיין זה לא "מאיין" את קיומם של פסי צבירה. בברכה, עמית אבידן, רשיון חשמלאי-מהנדס מס' 099319. עמית - שיחה 22:01, 3 בפברואר 2025 (IST)
- אני לא יודע איפה נמצאים פסי הצבירה בתמונה של ארון החשמל הבריטי. זור987 • שיחה 11:07, 4 בפברואר 2025 (IST)
- עדכון: לא ידעתי שיש פסי צבירה בארונות חשמל לא אמריקאיים בפינותיהם, מהם מוזנים החוטים המחוברים למפסקים. באמריקה, פסי הצבירה נמצאים במרכז הארון ועליהם מותקנים המפסקים. זור987 • שיחה 12:05, 4 בפברואר 2025 (IST)
- זור987, אני מעריך את יושרתך וההכרה בכך שלא ידעת את הנתון המדובר.
- עם זאת, אני חושב שהמצב בו אתה מלין על עורך שמתקן שגיאה שהכנסת בערך ומבקש להסיר ממנו הרשאות הוא בעייתי.
- איני מזלזל כלל בידע שלך בתחום, אבל אני חושב שהסתמכות על ידע אישי בלבד בעריכות היא פרקטיקה שגויה.
- אני מאמין שצריך לנסות לפתור את המחלוקות באמצעות דיון בדף השיחה של הערך ולא לפנות בצורה כזו למפעילים. בסופו של דבר, אני מאמין שלשניכם מטרה משותפת לקידום ויקיפדיה ושיפור המידע המוצג בה וכולנו רק נרוויח מקיום דיון מלמד בנושא
Idoiz • שיחה 13:35, 4 בפברואר 2025 (IST)
- Idoiz: היו לי בעיות עם עמית גם בערכים התיישנות מתוכננת, זיהום אור וחדשנות משבשת, בהם אני מבין הרבה יותר. זור987 • שיחה 13:54, 4 בפברואר 2025 (IST)
- אני מבין, תיארתי לעצמי שישנה היסטוריה כלשהי שהובילה לכך. איני מכיר אותה ואיני מעוניין להתעמק בה
- הייתי נמנע מהשוואות ידע בתחומים השונים, המטרה שלנו היא עריכה משותפת וגם מי "שמבין פחות" יכול לתרום בצורה שווה.
- תנסה להבין כיצד הסיטואציה נראית לעורך מהצד שאינו מכיר את ההיסטוריה ביניכם ונתקל בבקשה שלך בבקשות ממפעילים.
- מהסתכלות בהיסטוריית העריכה של הערך נראה כי:
- ביצעת עריכה.
- עלתה לה התנגדות ולכן שוחזרה.
- חזרת על העריכה במקום לפנות לדף השיחה (להבנתי מדובר במלחמת עריכה).
- עמית שחזר אותך בשנית, שכן מדובר בשגיאה, ופנה לדף השיחה בהסבר מדוע מדובר בשגיאה.
- החזרת את העריכה והתלוננת עליו למפעילים.
- אני מבין שמקרי העבר ביניכם השפיעו על פעולותיך, אבל הדרך בה נקטת בעייתית. אין סיבה מוצדקת לחזור על עריכה ולא לפנות לדף השיחה.
- אני ממליץ לך לקרוא את הדף ויקיפדיה:מלחמת עריכה בפרט, ובאופן ספציפי את הפרק כללים לפתרון מלחמת עריכה. Idoiz • שיחה 14:00, 4 בפברואר 2025 (IST)
- אני מבין, תיארתי לעצמי שישנה היסטוריה כלשהי שהובילה לכך. איני מכיר אותה ואיני מעוניין להתעמק בה
- Idoiz: היו לי בעיות עם עמית גם בערכים התיישנות מתוכננת, זיהום אור וחדשנות משבשת, בהם אני מבין הרבה יותר. זור987 • שיחה 13:54, 4 בפברואר 2025 (IST)