שיחה:לואיס נגד האריס
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת ניב בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור] בעד. חשיבות פסק הדין מובהרת בפתיח: "קבע כי חוקי הנישואין של המדינה פוגעים בזכויותיהם של זוגות מאותו המין להגנה שווה על ידי החוק מכוח חוקת המדינה. ארבעה משבעת השופטים קבעו כי על בית המחוקקים של מדינת ניו ג'רזי לתקן בתוך חצי שנה את חוקי הנישואין או לאפשר איחודים אזרחיים. בתגובה, בית המחוקקים יצר את מעמד האיחודים האזרחיים לזוגות מאותו המין.". הטענה שהוא חסר חשיבות וההשוואה לפסק דין One, Inc. נגד אולסן נראית מגוחכת, אבל ליתר ביטחון אשמח לשמוע מבעלי הידע במשפטים .Kershatz - שיחה 14:48, 8 בנובמבר 2022 (IST)
בעד. זאת, מהסיבות שצוינו בידי Kershatz. Hello513 - שיחה 18:53, 8 בנובמבר 2022 (IST)
- תקדים מספיק חשוב וערכאה מספיק גבוהה כדי שתהיה חשיבות לערך על פסק הדין. Lostam - שיחה 11:37, 9 בנובמבר 2022 (IST)
- יש חשיבות מהסיבות שמנתה Kershatz PRIDE! - שיחה 13:04, 9 בנובמבר 2022 (IST)
- שלום גיא, אינני מבין במשפטים בניגוד אליך, ובטח שלא בדין האמריקאי. אבל הערכאה שאתה מדבר עליה היא "בית המשפט העליון של ניו ג'רזי" ולפסק הדין שלה לא הייתה שום השפעה ברמה הפדרלית אלא רק על מחוז ניו ג'רזי בלבד. קיימים עוד 49 בתי משפט כאלה בארצות הברית, ומעליהם עומד בית המשפט העליון של ארצות הברית שהוא הערכאה הגבוהה ביותר. צר לי אך לא השתכנעתי. יאצקין52 - שיחה 13:32, 9 בנובמבר 2022 (IST)
- לא מחוז, כי אם מדינה, ואכן ערכאה גבוהה שערעור על החלטותיה הוא רק לבית המשפט העליון של ארצות הברית, שכידוע דן במספר מאוד מצומצם של מקרים כל שנה. מבחינתי, לכל פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון של אחת מ-50 מדינות ארה"ב יש חשיבות עקרונית. ניתן כמובן לחלוק עליי, אבל קח בחשבון שאני מאמין שסיכוייו של הערך הזה להימחק בהצבעת מחיקה אינם גבוהים. Lostam - שיחה 13:49, 10 בנובמבר 2022 (IST)
- @Lostam, כרגע אני לא רואה חשיבות.
- מה הקריטריון לדעתך לחשיבות פסקי דין?
- האם כל פסק דין של מדינה בארה"ב או מחוז של פדרציה ככלל זכאי לערך?
- אם כן, השם של הערך לא צריך להבהיר את מהות הערך? למשל, פסק דין לואיס נ' האריס (ניו ג'רזי). Yyy774 - שיחה 09:05, 11 בנובמבר 2022 (IST)
בעד חשיבות הנושא. מסכימה עם @Yyy774 לגבי שינוי השם. SigTif - שיחה 10:42, 11 בנובמבר 2022 (IST)
בעד, מנימוקי Kershatz ו-Lostam. Amit91803 - שיחה 13:13, 11 בנובמבר 2022 (IST)
- שינוי שם עושים בנפרד מדיון החשיבות. לא ביחד. PRIDE! - שיחה 15:31, 11 בנובמבר 2022 (IST)
- אני גם כן מסכים עם Yyy774. אם הערך נשאר, צריך לפחות לשנות את שמו. יאצקין52 - שיחה 15:49, 11 בנובמבר 2022 (IST)
- אם אתם תומכים בשינוי שם, פתחו דיון שינוי שם נפרד מדיון החשיבות. עד אז, השם לא ישונה. PRIDE! - שיחה 16:16, 11 בנובמבר 2022 (IST)
בעד חשיבות. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 01:53, 12 בנובמבר 2022 (IST)
- אם אתם תומכים בשינוי שם, פתחו דיון שינוי שם נפרד מדיון החשיבות. עד אז, השם לא ישונה. PRIDE! - שיחה 16:16, 11 בנובמבר 2022 (IST)
- אני גם כן מסכים עם Yyy774. אם הערך נשאר, צריך לפחות לשנות את שמו. יאצקין52 - שיחה 15:49, 11 בנובמבר 2022 (IST)
- שינוי שם עושים בנפרד מדיון החשיבות. לא ביחד. PRIDE! - שיחה 15:31, 11 בנובמבר 2022 (IST)
- לא מחוז, כי אם מדינה, ואכן ערכאה גבוהה שערעור על החלטותיה הוא רק לבית המשפט העליון של ארצות הברית, שכידוע דן במספר מאוד מצומצם של מקרים כל שנה. מבחינתי, לכל פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון של אחת מ-50 מדינות ארה"ב יש חשיבות עקרונית. ניתן כמובן לחלוק עליי, אבל קח בחשבון שאני מאמין שסיכוייו של הערך הזה להימחק בהצבעת מחיקה אינם גבוהים. Lostam - שיחה 13:49, 10 בנובמבר 2022 (IST)
- תקדים מספיק חשוב וערכאה מספיק גבוהה כדי שתהיה חשיבות לערך על פסק הדין. Lostam - שיחה 11:37, 9 בנובמבר 2022 (IST)