שיחה:כרוב (מיתולוגיה)

האם הפיסקה האחרונה היא בדיחה חלשה או עודף יצירתיות של מישהו?--Berger 23:23, 28 מאי 2005 (UTC)

תמחוק ומהר. אני לא יודע אם לצחוק או לבכות. Harel 23:30, 28 מאי 2005 (UTC)

יסלח לי הכותב אבל אני מוחק את הפרק האחרון, לא מספיק שהוא כתוב באופן(גלגל??) לא אינציקלופדי הוא נושא בתוכו הבלים שאין הדעת סובלת אותם, אני לא יתפלא אם הכותב הוא חובב הספר מרכבות האלים בברכה Shayakir 23:34, 28 מאי 2005 (UTC)

שי, אתה חמוד אתה. אתה לא צריך להתפלא. הנחתום מעיד על עיסתו. Harel 23:35, 28 מאי 2005 (UTC)

ראיתי את זה בדיעבד על מנת לבדוק אם ההשערה שלי נכונה וראה זה פלא צדקתי, שנית ההוספה האחרונה שלך יש בה לטעמי טעם לפגם, משום שגם בימינו אלה לא מקובל לקרוא להם כלי טיס משום שכרוב הוא מציאות רוחנית. בברכה Shayakir 23:43, 28 מאי 2005 (UTC)

אולי התבלבלת? אני שחזרתי את תוספתיו התעופתיות למשפטי הפתיחה למצב שהיה לפני בואו. Harel 23:45, 28 מאי 2005 (UTC)

אכן התבלבלתי, פשוט חג מעלי איזה כלי טיס ולא החלטתי האם זה כרוב או הליקופטר, אני מתנצל. בברכה Shayakir 23:49, 28 מאי 2005 (UTC)

להסבר אלטרנטיבי על מהותו של הכרוב, וכדי להבין על מה מדובר כאן למעלה, ראו ויקיפדיה:הומור/ארכיון 2#הכרוב ככלי טיס. חשמלית 11:38, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

אני מצטער, אבל אין מקום לתאוריה הזאת? היא דווקא נשמעת אמינה משהו. כמובן, אם היא לא מפורסמת בשום מקום אחר - אין לה ביסוס; רק חשבתי שאולי היא מקובלת מדעית.

שלא לדבר על נימת הזלזול ששמעתי במשפט העילג של אחד מהמשתמשים שמעליי בנוגע לספר חביב בהחלט.אופק 23:00, 24 יוני 2006 (IDT)

הכרובים באספקלריית חז"ל

צריך להוסיף הרחבה על כך. אעשה זאת בעז"ה, אם יהיה לי זמן וכוח. הלל 14:03, 3 מרץ 2006 (UTC)

ילד וילדה???

היכן מצינו בחז"ל שהכרובים לא היו שני זכרים? ובאמת בעל התורה תמימה כבר העיר על כך...יודא. - שיחה 17:54, 4 במאי 2008 (IDT)

תמונה

התמונה של היצור מופיעה בבריטיש מויזאון

כרוב זו מילה נרדפת למלאך

ביהדות אין אף יצור שלא רואים אותו בעולם שלנו, מלבד ה' והמלאכים. גם השטן בעצמו הוא למעשה מלאך המוות. כרוב זו בסך הכל מילה נרדפת למלאך.

איחוד עם הערך הכרובים

מתקיים דיון איחוד בדף שיחה:הכרובים Ronam20 - שיחה 14:19, 11 בפברואר 2019 (IST)

אין הסכמה לאיחוד. Ronam20 - שיחה 00:11, 19 בפברואר 2019 (IST)

שינוי שם

כרובים קיימים, הן בייצוג הגרפי והן באפיגרפיה, גם במיתולוגיות אחרות, מהמסופוטמיות עד הנוצריות והיהודיות (מעבר לתנ"ך), ולכן השם המתאים הוא כרוב (מיתולוגיה). בעלי הידע בתנ"ךאליש קלרמן, אמרי אביטן, דבירותם, קובץ על יד, טוויג, יואל מרקו, יאיר דב, Meni yuzevich, שילוני, shaishyy, היידן, david7031, Zozoar, Nahum, תלם, מי-נהר, בן עדריאל, סנסן ליאיר, מר נוסטלגיה, יהודי מהשומרון, איש גלילי, biegel, , צור החלמיש, אייל, בר-כח, דוד שי, מבני הנביאים, עמית אבידן, ראובן מ., Neriah, ספסף, TergeoSoftware, עומר קדר, בן דרוסאי, AviStav, צורייה בן הראש, מגבל, משה כוכבי, Ani6032, פעמי-עליון, Effib, יחיאל הלוי, הימן האזרחי, SuperBasil, נתן טוביאס, באלדור, ס.ג'יבלי, בעלי הידע במיתולוגיהבראנד, Ijon,‏ Shaun The Sheep,‏ Polskivinnik, העיתונאי המנטר, ספסף, the_duke, קפקא, סיון_ל, פעמי-עליון, Oz Amram‏. פעמי-עליון - שיחה 19:15, 27 באוקטובר 2022 (IDT)

נגד חלש. כרגיל, מה שקובע את שם הערך חייב להיות תוכן הערך. כרגע הערך ממוקד רובו ככולו במופעים המקראיים. אם יורחב למיתולוגיות נוספות, יהיה הגיוני לשנות את השם. עמית - שיחה 19:22, 27 באוקטובר 2022 (IDT)

התמונות מציגות כרובים מאשור וצפון סוריה, והתוכן עצמו עוסק בהופעות היצור במיתולוגיה האשורית ובנצרות, גם אם בצמצום לא פרופורציונלי. אני מוסיף לערך כעת מידע ומנסח אותו. פעמי-עליון - שיחה 19:34, 27 באוקטובר 2022 (IDT)

לצערנו הרב מי שכתב את התנ"ך לא הוסיף איורים. עמית - שיחה 20:28, 27 באוקטובר 2022 (IDT)

שראת את הפרק "זיהוי דמויות הכרובים"? מובאים שם פסוקים מועילים מאוד לזיהוי הכרוב. פעמי-עליון - שיחה 20:39, 27 באוקטובר 2022 (IDT)

בעד העברה וגם אם קיומו היה רק בתנ"ך עדיין היה צריך להעביר לכרובים (מיתולוגיה) כל עוד אין "כרובים מיתלוגיים" אחרים ● פיטר פן - שיחה 🍂 00:48, 28 באוקטובר 2022 (IDT)