שיחה:כיב עיכולי

המאמר לוקה בחסר. לא נראה לי שהכותב הוא רופא. לא מוזכר כאן בכלל תפקידן של התרופות ביצירת הכיבים בעיקר ממשפחת ה-NSAID כמו אספירין,וולטרן,נקסין ועוד. כיב התריסריון שכיח פי כמה מכיב הקיבה ואינן מצביע על ממאירות . לעומת זאת כיב קיבה חשוד בראש ובראשונה לממאירות ויש לקחת מיד ביופסיה דרך הגסטרוסקופ. את החיידק הליקובקטר אפשר לגלות גם בבדיקת נשיפה מיוחדת ואין צורך בביופסיה. סה"כ המאמר רדוד ביותר. אבי1111

שלום רב, ערכתי את כל הערך מההתחלה ואני חושבת שכעת יש מענה להערות הנכונות שציינת. יעלד12 - שיחה 17:26, 15 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

אמת ויציב

תגובה אחרונה: לפני 18 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

נדרש שפצור רציני.

אולי אטפל בזה בקרוב - אם יהיה לי זמן.

בשלב זה אני משנה את שם הערך מ"כיב קיבה" לשם הנכון "כיב פפטי"

כי ברוב המקרים הכיב הוא בכלל בתריסריון ולא בקיבה.
כי זה השם המדעי המקובל.

${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ דף משתמש שיחה 19:10, 24 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

שאלה שאלה שאלה....

לאיזה בעיות גורמת המחלה בעיכול????

טעות כתיב???

תגובה אחרונה: לפני 17 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

ממש בהתחלה כשרק מוסבר על הכיב הפפטי במשפט השני כתוב : "הכיב נגרם עקב תהליך של איכול רפידת הקיבה...." המילה "איכול" אמורה ליהיות כתובה ב- ע כי עיכול רושמים עם - ע יש מצב שאני טועה ואם כן אז ארצה לשמוע למה תודה בלה!!!

כן, יש מצב שאת טועה. עיכול הוא פירוק המזון וניצול אבות המזון בו. איכול, כפי שחומצה מאכלת חומר, הוא פעולה אחרת, ובהקשר המוזכר בערך - פעולה מזיקה לגוף, שאיננה חלק מפעולה תקינה של מערכת העיכול. ‏odedee • שיחה 04:22, 16 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

יש לתקן את הסיבה להיווצרות הכיב

נדרש לתקן את הסיבה להיווצרות כיב קיבה. מה שרשום הוא הקונספקט הקודם, שנגדו נלחמו 20 שנה 2 זוכי נובל ב- 2005. השארת 2 הדברים יחד באותו ערך עושה עוול לגילוי, והיא בעצם בבחינת "תפסת מרובה". השימוש גם בקונספט הישן, שהיום ידוע שאינו נכון מהווה סתירה בין חלקי הערך(AM).

אפשר בבקשה להסתיר את התמונה?

פיצול

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים5 תגובות3 אנשים בשיחה

{{פיצול|הערה=יש לפצל ל 2 חלקים, האחד כיב קיבה והשני כיב התריסריון. אמנם שניהם כיבים אולם הם כיבים שונים. אם ישאר מפיק מידע אפשר להוסיף ערך שלישי על כיב פפטי ותסמיניו}}--Momo88 - שיחה 21:00, 6 במאי 2012 (IDT)תגובה

הערך לא גדול ולא ברור לאיזה חלקים יש לפצלו. גיא - שיחה 19:35, 3 ביוני 2012 (IDT)תגובה

כתוב במפורש בתבנית, ואני מעתיק לכאן - יש לפצל ל 2 חלקים, האחד כיב קיבה והשני כיב התריסריון. אמנם שניהם כיבים אולם הם כיבים שונים. אם ישאר מפיק מידע אפשר להוסיף ערך שלישי על כיב פפטי ותסמיניו Momo88 - שיחה 10:26, 11 ביוני 2012 (IDT)תגובה

יכול להיות שאתה צודק. בכל מקרה צריך לכתוב את הערכים הפרטניים. גיא - שיחה 09:06, 12 ביוני 2012 (IDT)תגובה

הורדתי את התבנית, זה לא פיצול, מי שרוצה מוזמן לכתוב את הערכים. ‏ישרון • שיחה 10:38, 27 ביולי 2012 (IDT)תגובה

מצוין אבל טעון הגהה.

תגובה אחרונה: לפני 10 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

מצוין, אבל טעון הגהה. 89.139.27.93 17:47, 30 באפריל 2014 (IDT)תגובה

והמקורות, מה איתם?

תגובה אחרונה: לפני 7 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

הערך מקיף ואינפורמטיבי, אבל אין אפילו הערת שוליים אחת! Mayaharran - שיחה 09:29, 10 בינואר 2018 (IST)תגובה

שינוי שם

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים5 תגובות4 אנשים בשיחה

אני מציע לשנות את שם הערך לכיב עיכולי. גם כיב עיכולי וגם כיב פפטי נמצאים בשימוש, ואז יש להעדיף את המונח העברי והשקוף יותר, כיב עיכולי. הינה כמה מקורות שמציגים את השימוש:

רשומה מרמב״ם הקריה הרפואית לבריאות האדם
- במקור הזה, רוב הזמן אומרים בפשטות ״כיב״ או ״אולקוס״, אך מקפיד על ״כיב עיכולי״ פעם. הם לא אומרים ״כיב פפטי״ אפילו פעם.
שאלון ממשרד הבריאות
- כאן, משתמשים ב„כיב עיכולי (פפטי)”
מסמך ממשרד החינוך על כיבים עיכוליים
- במסמך זה, משתמשים לרוב ב״כיב עיכולי״
כיב עיכולי (פפטי) – ויקירפואה
- כאן יש שימוש גם ב״כיב עיכולי״ וגם ב״כיב פפטי״ אבל השם הראשי הוא ״כיב עיכולי״.

מה כולכם חושבים? בעלי הידע ברפואה, בעלי הידע בעברית תודה! לוכסן - שיחה 05:52, 30 במרץ 2022 (IDT)תגובה

בעד. השם העברי עדיף למעט במקרים שהוא ממש לא מקובל ושימושי (כמו היגיינה ולא גהות, למשל) אבל כאן - כפי שאמרת, הוא גם בשימוש וגם יותר נהיר. Biegel - שיחה 08:25, 30 במרץ 2022 (IDT)תגובה

גם אני בעד. —מקף⁻‽ 09:31, 30 במרץ 2022 (IDT)תגובה

בעדEwan2 - שיחה 23:21, 30 במרץ 2022 (IDT)תגובה

בוצע! תודה לכולם! לוכסן - שיחה 16:36, 3 באפריל 2022 (IDT)תגובה