שיחה:ירושלים 5800

היי, אשמח לדעת מדוע ערך זה עדיין זקוק לעריכה לדעתכם?

- שלום עורך אנונימי, ביקרתי עכשיו לראשונה בדף, ואני מסכים שהוא טעון עריכה יסודית. אסביר: א. הוא עמוס במידע שנראה שהועתק מתוך עלון המפרט את התכנית. הניסוח נראה ככזה שמצדד בתכנית ולא מסתפק בתיאור שלה ("יש לנקוט שורה של צעדים" למשל). ב. חסרה בערך התייחסות לתהודה ציבורית שעוררה התכנית. גורמים במערכת הציבורית והפוליטית הסכימו איתה? חלקו עליה? הסתייגו? התגייסו? אין שום איזכור. ג. חסרים בערך קישורים לעיסוק תקשורתי בתכנית. תכנית כל כך גדולה ורק כתבה אחת בכלי תקשורת? שום תחקיר עיתונאי לא נערך בנושא? אף ראיון? ככל שמדובר במיזם פרטי ולא ממשלתי (ובכך עסקינן), אם אכן אין כתבות בתקשורת עליו, ואין שיח בזירה הציבורית אודותיו, מתעוררת השאלה מדוע הוא ראוי לערך. AbuKarmi - שיחה 11:51, 27 במרץ 2018 (IDT)

חשיבות+סגנון

לא הצלחתי להבין את חשיבות הערך. מדובר בתכנית יפה, אבל תכנית פרטית, שלא אומצה בידי אף גורם רלוונטי, ומהווה הצעה שמישהו מציע מטעם עצמו.
בלי קשר לשאלת החשיבותת, הערך כתוב כפרסומת לכל דבר וענין, ונמצא במצב זה כבר למעלה מחמש שנים. לענ"ד, אף אם יוכרע בעד חשיבות הערך, עליו לעבור לטיוטה עד לשיפורו, משום שפרסומת כזו אינה יכטולה להשאר כערך באנציקלופדיה. בן עדריאל • שיחה • י"ט באלול ה'תשפ"א 16:22, 27 באוגוסט 2021 (IDT)

רואה חשיבות, אך אני חושב שיש להעבירו לטיוטה. כתוב בפרסומת ומנוסח באופן לא קריא בעליל ספסף • ספספוני בספסופיכם • הצביעו והשפיעו! 16:41, 27 באוגוסט 2021 (IDT)

לפי הערך שלב התכנון הסתיים ב-2011. איפה הדברים עומדים כיום ? יש להעביר לטיוטה, לצמצם את הטקסט באופן משמעותי ולהביא מקורות לאופן בו יוצאת התוכנית לפועל. Danny Gershoni - שיחה

תוכנית ביוזמה פרטית שלא אומצה על ידי אף גוף תכנוני ממשלתי. אין חשיבות. דוד55 - שיחה 06:38, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות אך יש לשפצר את הערךBalberg - שיחה 10:15, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

אני מבין שכחלק מהיח"צ התכנית הגיעה גם לפה. כפי שציין בצדק דני גרשוני הטקסט הנוכחי פשוט לא אנציקלופדי. גילגמש • שיחה 07:31, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

להסיר ספק מלב, "רואה חשיבות" ו"בעד חשיבות" אינם מבהירים חשיבות. Eladti - שיחה 12:38, 1 בספטמבר 2021 (IDT)