שיחה:יצחק נגרקר
הוספת נושאדיון חשיבות
[עריכת קוד מקור]פותחת את הדיון בעקבות תבנית שהניח Aviados.
ראיתי שיש קטגוריה:שבויי צה"ל במלחמת יום הכיפורים, אז עכשיו נשאלת השאלה האם יש סיבה לכתוב על כולם (לפי הערך על המלחמה, היו 294 שבויים ישראלים...) או רק על אלה שהגיעו לדרגים גבוהים (בצבא או באזרחות) או שסיפורם מעניין במיוחד. אני מודה שעל פניו הסיפור בערך אכן לא נראה חשוב או מעניין במיוחד, אבל זה לא תחום שאני מבינה בו אז אני לא מתיימרת לשפוט. אם יש ערך שמספר על הקרב המסוים שבו הוא נשבה, אולי כדאי לצמצם מעט את המידע ולהעבירו לשם. Trilliane - שיחה 00:28, 30 בנובמבר 2011 (IST)
אני לא מאד בקיא בכללים, אבל הבנתי שלפי מדיניות "לא אוכל לא שותה" אין סיבה למחוק ערכים שאינם מזיקים וכתובים באופן סביר. אדם שקורא על קרבות הבלימה של מלחמת יום הכיפורים או על שבויי צה"ל במלחמה עשוי להתעניין בזהותו של אדם שסיפורו ייחודי (והוא אכן ייחודי, שכן לא הרבה חיילים יצאו אל שוביהם ובכך הצילו חיילים רבים אחרים).
89.138.108.48 14:42, 30 בנובמבר 2011 (IST)
- אני חוששת שלא הבנת, מאחר שאין מדיניות כזו... "לא אוכל לא שותה" זו גישה שיש לה תומכים ויש לה מתנגדים, אבל היא לא חלק ממדיניות ויקיפדיה. Trilliane - שיחה 15:15, 30 בנובמבר 2011 (IST)
- מדובר בסיפור מלחמה ייחודי שמלמד על אומץ לב ויכולת שכנוע שהוא הציג במהלך המלחמה במעשה שעשה תוך ידיעה מראש שהוא ייפול בשבי וצפוי לחקירות ועינויים ואולי אף למוות. הערך נותן לנו מידע נוסף וייחודי בנוגע למלחמה אשר לא נכתב בדף הערך על המלחמה עצמה ומוסיף עוד קצת על סיפור חייו מעבר לסיפור המלחמה שלו, כדי שנוכל לקבל את הרקע והתמונה המלאה על האדם. לאור זאת יש חשיבות לדעתי. ALC • ה' בכסלו ה'תשע"ב • 03:45, 1 בדצמבר 2011 (IST)
- אני לא חושב שיש מקום לערך לכל שבוי, למרות שרובם גילו אומץ לב וכדומה וכולם ידעו מה צפוי להם. עיקר המידע הרלוונטי צריך להיות בערך תל סאקי (אם עדיין אינו שם). נרו יאיר • שיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ב • 12:17, 1 בדצמבר 2011 (IST)
- הערך מיותר בעליל. אני ממליץ ליוצר הערך שיבקש את מחיקתו, וכך יחסוך דיון חשיבות והצבעת מחיקה שיגרמו אי-נעימות לגיבור שלא חטא. דוד שי - שיחה 19:02, 2 בדצמבר 2011 (IST)
- מה שדוד אמר. קיפודנחש - שיחה 07:52, 3 בדצמבר 2011 (IST)
- אין לי התנגדות להעברת המידע הרלוונטי לדפי הערך המתאימים. ALC • ז' בכסלו ה'תשע"ב • 08:30, 3 בדצמבר 2011 (IST)
- מה שדוד אמר. קיפודנחש - שיחה 07:52, 3 בדצמבר 2011 (IST)
- הערך מיותר בעליל. אני ממליץ ליוצר הערך שיבקש את מחיקתו, וכך יחסוך דיון חשיבות והצבעת מחיקה שיגרמו אי-נעימות לגיבור שלא חטא. דוד שי - שיחה 19:02, 2 בדצמבר 2011 (IST)
- אני לא חושב שיש מקום לערך לכל שבוי, למרות שרובם גילו אומץ לב וכדומה וכולם ידעו מה צפוי להם. עיקר המידע הרלוונטי צריך להיות בערך תל סאקי (אם עדיין אינו שם). נרו יאיר • שיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ב • 12:17, 1 בדצמבר 2011 (IST)
- מדובר בסיפור מלחמה ייחודי שמלמד על אומץ לב ויכולת שכנוע שהוא הציג במהלך המלחמה במעשה שעשה תוך ידיעה מראש שהוא ייפול בשבי וצפוי לחקירות ועינויים ואולי אף למוות. הערך נותן לנו מידע נוסף וייחודי בנוגע למלחמה אשר לא נכתב בדף הערך על המלחמה עצמה ומוסיף עוד קצת על סיפור חייו מעבר לסיפור המלחמה שלו, כדי שנוכל לקבל את הרקע והתמונה המלאה על האדם. לאור זאת יש חשיבות לדעתי. ALC • ה' בכסלו ה'תשע"ב • 03:45, 1 בדצמבר 2011 (IST)
את סיפורו של יצחק א. מלמדים בקורס קצינים. ב. יחידות וקצינים בכירים (כמו גבי אשכנזי ומופז כשהיו בתפקיד הרמטכ"ל ) מגיעים במיוחד לגולן בכדי לשמוע את הסיפור. נכון שהיה בדרגת רב"ט בלבד אך כאן יש משהו מיוחד. מ...קרבות הבלימה וחבישת פצוע כאשר טנקים סורים עוברים כמה מטרים ממנו ועד ליציאה החוצה אל המוות מהבונקר לבדו בתקווה להציל עשרים ושמונה לוחמים שחלקם היו פצועים (שבסופו של דבר עבד - הם ניצלו ). השבי הוא לא מרכז הסיפור ואם הוא היה המרכז הייתי מסכים .לכן אני חושב שיש מקום להכניס אותו כערך. Yogev7 - שיחה 23:58, 3 בדצמבר 2011 (IST)
- א. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. ב. רמטכ"לים באים במיוחד לשמוע את הסיפור עליו בקורס קצינים?! יש לך מקור לזה? ג. בערך כרגע השבי הוא מרכז הסיפור. נרו יאיר • שיחה • ז' בכסלו ה'תשע"ב • 23:30, 3 בדצמבר 2011 (IST)
- תיקנתי Yogev7 - שיחה 00:16, 4 בדצמבר 2011 (IST)
- א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. נא לתקן דברים מסוג זה בתגובה חדשה, לא בתיקון למפרע, כדי שהדיון יהיה ברור גם לקוראים נוספים. ג. אני עדיין לא מבין את הכוונה, ובמיוחד מבקש מקור לכך שרמטכ"לים באים במיוחד להיכנשהו לשמוע אותו. נרו יאיר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ב • 01:28, 4 בדצמבר 2011 (IST)
- הכנתי משהו שיאמת את מה שכתבתי היכנסו ללינק ותתרשמו, זה לא הכי מסודר מפאת הזמן יוגב - שיחה 20:07, 4 בדצמבר 2011 (IST)
- לאחר חיפשו בגוגל אני מתרשם שסיפורו מופיע באתרים רבים לכן יש לו חשיבות ציבורית ואני בעד להשאיר את הערך. Assafn • שיחה 10:18, 5 בדצמבר 2011 (IST)
- הכנתי משהו שיאמת את מה שכתבתי היכנסו ללינק ותתרשמו, זה לא הכי מסודר מפאת הזמן יוגב - שיחה 20:07, 4 בדצמבר 2011 (IST)
- א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. נא לתקן דברים מסוג זה בתגובה חדשה, לא בתיקון למפרע, כדי שהדיון יהיה ברור גם לקוראים נוספים. ג. אני עדיין לא מבין את הכוונה, ובמיוחד מבקש מקור לכך שרמטכ"לים באים במיוחד להיכנשהו לשמוע אותו. נרו יאיר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ב • 01:28, 4 בדצמבר 2011 (IST)
- תיקנתי Yogev7 - שיחה 00:16, 4 בדצמבר 2011 (IST)
המידע כולו, כולל הקישור לסיפורו של נגרקר, מופיע בערך על הקרב. קורא שיבצע חיפוש יופנה לערך שעוסק בקרב (אם כי ניתן אולי להשאיר הפנייה). אני מציע למחוק את הערך. יוגב - אם התמונות שמופיעות בלינק לעיל שייכות לך - ניתן וכדאי להעלות תמונה של יצחק נגרקר עם האלוף באתר הקרב ולשבצה בערך על הקרב. דרך - שיחה 09:16, 6 בדצמבר 2011 (IST)
- קיום המידע מחוץ לויקיפדיה אינו רלוונטי לחשיבות הערך. Assafn • שיחה 12:09, 6 בדצמבר 2011 (IST)
- העליתי תמונות רלוונטיות לערך של קרב תל סאקי. אם התמונה התחתונה (של השלט) נראית לכם לא רלוונטית, ספרו לי ואוריד אותה. יוגב - שיחה 19:32, 6 בדצמבר 2011 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוגוסט 2023)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביצחק נגרקר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.am-oved.co.il/%D7%A2%D7%9D_%D7%A2%D7%9F%D7%91%D7%93_%D7%91%D7%A7%D7%A8%D7%91_%D7%95%D7%91%D7%A9%D7%91%D7%99 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20211010080655/https://www.am-oved.co.il/%D7%A2%D7%9D_%D7%A2%D7%9F%D7%91%D7%93_%D7%91%D7%A7%D7%A8%D7%91_%D7%95%D7%91%D7%A9%D7%91%D7%99 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:46, 1 באוגוסט 2023 (IDT)
דיווח על טעות
[עריכת קוד מקור]פרטי הדיווח
[עריכת קוד מקור]איזה ילד שקוראים לו ניתאי מדמון שינה את הדף לערך על עצמו
דווח על ידי: אמיר פלדנר 81.218.56.171 18:08, 25 ביולי 2024 (IDT)