שיחה:יפה בן דויד

חשיבות

עם כל הכבוד למהומה שעוררה, אני לא חושב שתפקיד מזכ"ל הסתדרות המורים הוא תפקיד שמקנה חשיבות אנציקלופדית אוטומטית. בערך הסתדרות המורים לא מפורטים אפילו רשימת המזכלים. חוץ מזה, היא לא עשתה שום דבר שיכול להעביר אותה את הרף. אמירו • שיחה 17:46, 20 באפריל 2020 (IDT)

לעניות דעתי יש חשיבות. מדובר במישהי שמאז ומתמיד היה שיח עליה בתקשורת וזאת בנוסף להיותה המזכ"לית של הסתדרות המורים. כמו כן, זה שהמידע חסר בערך הסתדרות המורים לא מעיד על חוסר החשיבות של בן דוד. Hello513 - שיחה 17:49, 20 באפריל 2020 (IDT)

בעד חשיבות אני עוד זוכר את המהומות שגרמה בתור תיכוניסט, המידע החסר בכלל לא קשור ולא אמור להיות חסר. בברכה --90Desertboy - יום נעים - שיחה 17:58, 20 באפריל 2020 (IDT)

בעד חשיבות, א. היא האישה הראשונה בראש מוסד חשוב זה. ב. קודמה יוסי וסרמן זכה לערך. ג. היא נזכרת רבות באתרי גוגל חדשוח. אגסי - שיחה 18:00, 20 באפריל 2020 (IDT)

אגסי האם לאותו היוסי יש תפקיד נוסף בעל חשיבות פרט להיותו מזכ"ל לשעבר של הסתדרות המורים? Hello513 - שיחה 18:13, 20 באפריל 2020 (IDT)

היא ראש ארגון עובדים גדול. הערך לא מזכיר את המהומה --Nirvadel - שיחה 18:20, 20 באפריל 2020 (IDT)

חשיבות ברורה. Wikiped201820 - שיחה 19:29, 20 באפריל 2020 (IDT)

בעד חשיבות מנימוקי אגסי Shaishyy - שיחה 19:35, 20 באפריל 2020 (IDT)

מידע על התבטאויותיה של בן דוד לאורך השנים

אתמול כתבתי את הפסקה הבאה שנמחקה בטענה שהיא סערה זמנית, שאין בה להציג את עמדותיה, וצריכה להיות בפסקה על מעשיה בארגון:

בעקבות מגפת הקורונה אשר גרמה להשבתת המשק הישראלי, התראיינה בן דוד באולפן חברת החדשות בנושא קיצור החופש הגדול של שנת תש"ף. בין היתר סרבה בן דוד בכל תוקף כי מורים יעבדו בחופש הגדול בעקבות המשבר, כל עוד אינם מקבלים שכר נוסף עקב כך, בתגובה לדברים אמר באולפן פרופ' גבי ברבש כי העמדה אותה היא נושאת "מנותקת מהאסון שקורה בחוץ" ולא מייצגת את דעת המורים. הראיון עורר בחלק מהציבור תגובות תרעומת אך גם תגובות תמיכה וגרר אחריו התבטאויות פוליטיקאים בנושא.

אם המידע אנציקלופדי, כתוב נייטרלי עד כמה שניתן, בעל עניין ציבורי המורה על גישתה של בן דוד, וחסרה פסקה על שאר עמדותיה אין בעיה אפשר להוסיף דרישה להשלים.

1. לא מובן לי מדוע ראיון שלם שהיא נתנה אינו מייצג את עמדותיה.
2. למה להעלים את המידע מהערך? אם הוא לא אינציקלופדי אז אין מקומו בערך כלל בלי קשר לפסקה כזאת או אחרת. עמדת ביניים שכזאת אינה מובנת לי. אשמח לשמוע דעות נוספות בעניין. בברכה, Shaishyy - שיחה 12:19, 21 באפריל 2020 (IDT)

אני אסביר את עמדתי. אתמול כתבתי את הערך, בגלל שדיברו עליה. בדקתי האם יש ערך אודותיה ומשהבחנתי שאין כתבתי אותו. לא מצאתי לנכון לציין את הראיון. לציין שבן דוד לא רוצה ללמד ביולי, זו התעסקות בחלק קטן מן הסוגיה. זו גם התמקדות בחלק קטן מיחסי המורי-הסתדרות המורים או הסתדרות המורים מול משרד החינוך. בנוסף אינני רואה צורך בציון דברי הרופא, כמו שאינני רואה צורך בהבאת דברי צמיגאי שבמקרה היה באולפן. Nirvadel - שיחה 12:26, 21 באפריל 2020 (IDT)

מבחינתי אין בעיה להוריד את דברי פרופ' ברבש, אך עדיין אני חושב שהראיון כן חושף את השקפתה בנושאי חינוך, אחריות לאומית ושכר המורים. אם יש ראיות לכך שזה לא עקבי ובמקרים אחרים היא הציגה גישה אחרת אז באמת זה משהו נקודתי. אך לא ראיתי משהו כזה. Shaishyy - שיחה 14:14, 21 באפריל 2020 (IDT)

מה השקפתה הנלמדת מהראיון, הגנה בכל מחיר על מורים? זה חלק מתפקידה כמו שהיא רואה. כאמור, אפשר לצרף זאת כחלק מפיסקה רחבה יותר, לאירוע של עכשיו אין חשיבות בנפרד. Nirvadel - שיחה 16:40, 21 באפריל 2020 (IDT)

הגנה בכל מכיר על שכר המורים, גם אם משתמע בזה פגיעה בתלמידים/בהורים בעתות משבר ובתדמית הסתדרות המורים כבעלת אחריות לאומית. מתייג את בעלי הידע בחינוךאמרי אביטן, Chenspec‏, Tshuva‏, Nizzan Cohen‏, esh77‏, אבנר, biegel‏, SigTif‏, Alon112‏, SocialTechWorker‏, Shaishyy - שיחה 07:38, 22 באפריל 2020 (IDT)

אני לא חושב שזו המטרה המוצהרת שלה, זו פרשנות על מעשיה בנושא ממוקד אחד Nirvadel - שיחה 09:00, 22 באפריל 2020 (IDT)

מסכים, זו כבר פרשנות (על אף שאפשר למצוא לה תימוכין בעיתונות) ובגלל זה נמנעתי מלכתוב אותה. לדעתי המאורע כן חשוב מספיק ומרכזי כדי להיות מוזכר על תגובותיו, ושהקורא ישפוט בעצמו. אכן גם יש מקום לפסקה על עמדותיה אך אני חושב שכיוון שכעת אין כזאת, אין זה גורר את הצורך במחיקת הפסקה בכללותה. כרגע בגלל עומס אקדמי לא מתאפשר לי לכתוב פסקה שלמה על עמדותיה לאורך השנים, אך אני מציע כי אולי נקבע נוסח שיוכנס תחת פסקה חדשה תחת הכותרת "עמדותיה בהסתדרות" ונוסיף תבנית השלמה לפסקה. Shaishyy - שיחה 09:40, 22 באפריל 2020 (IDT)

אני חושב שניתן למצוא מידע על עמדותיה, אבל לכך לא היה לי פנאי. לא שולל את האפשרות שאכתוב יום אחד Nirvadel - שיחה 10:36, 22 באפריל 2020 (IDT)

נקראתי לכאן כבעל ידע בתחום החינוך. אין בדבריה שום השקפה או עמדה ייחודית שיש להזכירם בערך.אבנר - שיחה 13:44, 22 באפריל 2020 (IDT)

ראיתי את הראיון המדובר, אבל אני לא מכירה מספיק את הגברת כדי לדעת אם זה משהו נקודתי או דפוס מאפיין. אם זה משהו נקודתי, אפשר לקשר את הסרטון הרלוונטי מיוטיוב לפרק של "קישורים חיצוניים" ולתת לקוראים להחליט איך להתייחס לזה. אם זה משהו מגמתי, אז כמו שכתבו לפני ראוי להציג אותו לאורך השנים ולא להיכנס לפירוט יתר של אירוע נקודתי Chenspec - שיחה 13:13, 26 באפריל 2020 (IDT)

שינוי שם

לפי עמוד הפייסבוק שלה, שם הערך צריך להיות יפה בן דויד. תומר - שיחה 17:30, 18 בינואר 2021 (IST)

בעד, בדף הפייסבוק אין אחידות אך כך היא חותמת על מסמכים רשמיים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:46, 18 בינואר 2021 (IST)

יש לעדכן

מדוע לא כתוב בערך על הסערות שעוררה בן דוד בשנתיים האחרונות? 2A02:14F:17D:4E17:0:0:1E41:FC41 19:01, 27 במאי 2022 (IDT)