שיחה:יעל לוטן (יחסי ציבור)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Ronnieya בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]קראתי את הערך, ונהניתי ללמוד על אישה פעלתנית, שתורמת לחברה ומפרנסת את עצמה. עם זאת, לא הבנתי מדוע ראוי שערך זה יופיע באנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 21:43, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- אני מסכים עם דוד. גילגמש • שיחה 21:58, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- מצטרף. Lionster • שיחה 01:26, 4 בנובמבר 2013 (IST)
- כשמו של הערך, כן הוא. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:37, 4 בנובמבר 2013 (IST)
- אני מתלבט, לוטן הייתה דוברת של מספר גופים חשובים. היא פעילה קרוב לעשרים שנה (פרק זמן ארוך יחסית במקצוע זה) ואם אינני טועה היא בולטת בתחום זה. מבחינה זו היא באותה סקלה כמו רני רהב. מצד שני, זה פתח למדרון חלקלק לעוד אנשי יחסי ציבור. אבנר - שיחה 09:42, 4 בנובמבר 2013 (IST)
- אני מסכים עם דוד. לוטן היא לא רני רהב, ששמו מוכר כמעט בכל בית בישראל. Lostam - שיחה 13:36, 4 בנובמבר 2013 (IST)
- היי חברים. אין ספק שיעל אינה רני רהב וכאן בדיוק בעיני חשיבות הערך שלה, דווקא כאשת יחסי ציבור ותיקה וחשובה בתחומה שהתפיסה שלה את המקצוע שונה לחלוטין ומייצגת משהו אחר. כתבתי בנגיעה בערך על פעילותה בנוגע לאחריות חברתית והקמת אתר פיורקום. האם הרחבה על פעילות זו תעזור לרלוונטיות? ועוד שאלה - במה שונה הערך של יעל לוטן מבחינת הרלוונטיות מהערך של אשת יחסי הציבור אירינה שלמור למשל? Ronnieya - שיחה 09:18, 8 בנובמבר 2013 (IST)
- יעל לוטן עובדת לפרנסתה. כמוה יש בישראל עוד יותר מ-2.5 מיליון אנשים. תודה וברכה לכולם, כל אחד מהם תורם לחוסנה של מדינתנו. עם זאת, רק מעטים מבין אנשים נפלאים אלה זוכים לערך באנציקלופדיה. דומני שמקומה של יעל לוטן הוא עם הרוב הסמוי, זה שאינו מופיע באנציקלופדיה. אין זה גורע כמלוא הנימה מכבודה, מחשיבותה או מתרומתה למולדת. דברים אלה יפים גם ביחס לערך אירינה שלמור.
- ועוד קצת ציונות: בוויקיפדיה העברית נחוצה עוד השקעה רבה בערכי ליבה ובערכים רבים שאין ספק בחשיבותם אך טרם נכתבו. היית מאמין שטרם נכתב ערך על סיפורי "ויהי היום" של ביאליק? וגם לא על לילך אשר-טופילסקי, המנכ"לית הנבחרת של בנק דיסקונט, ויעלה מקליס, ראש העירייה הנבחרת של יהוד-מונוסון. בנסיבות אלה, כל כתיבת ערך על דמות גבולית, כזו שנדרש דיון של שבוע על חשיבותה האנציקלופדית (ולעתים עוד שבוע של הצבעת מחיקה) הוא פגיעה במפעל הציוני הקרוי ויקיפדיה העברית. עשה טובה, בקש למחוק את הערך שכתבת, והבא דיון זה לידי סיום. דוד שי - שיחה 13:28, 8 בנובמבר 2013 (IST)
- לוטן מקפידה לקדם את הנושאים בהם היא מאמינה ולא את עצמה, זה סגנון יחסי הציבור שלה (לעומת שלמור ורני רהב) ולכן נשאלת השאלה האם ערך בויקיפדיה מתבסס על פעילות תקשורתית או פעילות אמיתית?Ronnieya - שיחה 11:47, 10 בנובמבר 2013 (IST)
- אני מתלבט, לוטן הייתה דוברת של מספר גופים חשובים. היא פעילה קרוב לעשרים שנה (פרק זמן ארוך יחסית במקצוע זה) ואם אינני טועה היא בולטת בתחום זה. מבחינה זו היא באותה סקלה כמו רני רהב. מצד שני, זה פתח למדרון חלקלק לעוד אנשי יחסי ציבור. אבנר - שיחה 09:42, 4 בנובמבר 2013 (IST)
- כשמו של הערך, כן הוא. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:37, 4 בנובמבר 2013 (IST)
- מצטרף. Lionster • שיחה 01:26, 4 בנובמבר 2013 (IST)