שיחה:יחסי כלה וחמות

ערך לא אנציקלופדי

הערך בנוי באופן לא אנציקלופדי. בפרק ״יחסי כלה וחמות: קונפליקטים ופתרונות״ מוצגת רשימת קונפליקטים אפשריים - לא ברור על מה זה מתבסס. גרוע מכך יש פה גם פתרונות. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה. לא מדריך לניהול חיי משפחה.

פרק יחסי כלה וחמות ביהדות כולל כמה קטעים מנותקים מההקשר. לא ברור למה דווקא הקטעים האלה נבחרו ולא מתואר בצורה טובה הקשר של הקטעים האלה לשאר הערך. ומה לגבי הדתות האחרות?

כנ״ל לא ברור מדוע נבחר דווקא קונפוציוס ותוארה בהרחבה גדולה כל כך דווקא העמדה שלו בסוגיה. מה עם פילוסופים אחרים? אם כבר בוחרים להתייחס לפילוסוף זה או אחר (במקרה הזה קונפוציוס) יש להציג ניתוח מעמיק של עמדתו תוך הסתמכות על מקורות איכותיים ולא להסתפק בכמה ציטוטים מנותקים מההקשר. גילגמש • שיחה 13:58, 27 ביוני 2024 (IDT)

לברןֿ, תודה על ההשקעה בכתיבת הערך. שימי לב שגם כאן נכתב משוב (העדפתי שלא לתייג אותך קודם כדי לא להעמיס בזמן העבודה על הערך הקודם). ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 21:31, 1 ביולי 2024 (IDT)

שלום לך,

תודה על המשוב שלך על ערך זה.

1."יחסי כלה וחמות" כשהם בקונפליקט, לדעתי הם "מחלה חברתית" ובדומה למחלה פיזית שיש בה ערך בוויקיפדיה, מצאתי לנכון לכתוב ערך זה.

כמו כן, בדומה למחלות שיש להן הצעות לפתרונות (פיזיותרפיה, תרופות וכד'), אני סבורה שיש להציע פתרונות גם בגוף הערך. אני חושבת שמי שמעיין בערך היה יוצא נשכר מכך.

אבל, אני מכבדת את דעתך כמנוסה וותיק בוויקיפדיה, ולכן מחקתי את הפתרונות.

2.האסלאם והנצרות מחזיקים בפסוק הפותח המוזכר בתורה ולכן לא מצאתי לנכון להתייחס אליהם בנפרד.

3. חקרתי, בדקתי ולא מצאתי בין הפילוסופים פילוסוף כמו קונפוציוס אשר מתייחס באריכות וביסודיות ליחסי כלה וחמות. עד היום, אלפי שנים מאז שכתב את תורתו, יש לה השפעה על שישית-שביעית מאוכלוסיית העולם.

תודה רבה, לברן • שיחה 10:58, 3 ביולי 2024 (IDT)