שיחה:יוסף חברוני
הוספת נושאמה פתאום איחוד?
[עריכת קוד מקור]ערן, מה עומד בבסיס ההצעה? למה שלא נאחד את מנחם בן-ששון עם האוניברסיטה העברית? או את דייוויד אברקרומבי עם אברקרומבי אנד פיץ'? ביקורת - שיחה 23:27, 13 באוגוסט 2016 (IDT)
- מסכים עם ביקורת, כמובן שישיבת חברון היא ישיבה חשובה מספיק כדי שייכתב ערך על כל אחד מראשיה. מה שכן, כרגע הערך באמת קטן ודל כך שמובן למה הוצע לאחד אותו, כדאי להרחיבו ולעבותו. דוידוד • שיחה • י' באב ה'תשע"ו • 23:49, 13 באוגוסט 2016 (IDT)
- אם הוא מדי דל יש למחוק אותו, אבל איחוד לא מתאים כאן. ביקורת - שיחה 00:01, 14 באוגוסט 2016 (IDT)
- אני לא חושב שיש די חשיבות לראש ישיבה (גם אם זו ישיבה מוכרת מאוד כמו כאן) או לנשיא אוניברסיטה (אפילו האוניברסיטה העברית) בפני עצמו - ואכן די במספר משפטים שיזכירו אותם בערך על המוסד. יחד עם זה כמעט תמיד תפקידים כאלו מלווים בעשייה משמעותית לפני שתרמה למינוים או עשייה משמעותית במהלך התפקיד שכן מאפשרים לכתוב ערך מכובד ועצמאי על נשוא בערך. בערך הספציפי הזה - בשונה מכל ערך אחר על ראשי הישיבה לא מצאתי מידע כזה ולטעמי בשלב זה די בשילוב הפרטים החשובים (אלו הקשורים לישיבת חברון) בערך על הישיבה. ערן - שיחה 07:46, 14 באוגוסט 2016 (IDT)
- ייתכן שמגיע לו ערך בתור מנהל לא בתור ראש ישיבה • חיים 7 • שיחה • כ"ב באלול ה'תשע"ו • 04:58, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- גם בתור ראש ישיבה, זהו מינוי רשמי ואין שום סיבה להחריג אותו משאר ראשי הישיבה. ביקורת - שיחה 10:44, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- יש חשיבות. ראש ישיבת חברון הוא תפקיד משמעותי מאוד בציבור החרדי, אפילו יותר מנשיא האוניברסיטה העברית בציבור החילוני. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באלול ה'תשע"ו • 17:51, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- גם בתור ראש ישיבה, זהו מינוי רשמי ואין שום סיבה להחריג אותו משאר ראשי הישיבה. ביקורת - שיחה 10:44, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- ייתכן שמגיע לו ערך בתור מנהל לא בתור ראש ישיבה • חיים 7 • שיחה • כ"ב באלול ה'תשע"ו • 04:58, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- אני לא חושב שיש די חשיבות לראש ישיבה (גם אם זו ישיבה מוכרת מאוד כמו כאן) או לנשיא אוניברסיטה (אפילו האוניברסיטה העברית) בפני עצמו - ואכן די במספר משפטים שיזכירו אותם בערך על המוסד. יחד עם זה כמעט תמיד תפקידים כאלו מלווים בעשייה משמעותית לפני שתרמה למינוים או עשייה משמעותית במהלך התפקיד שכן מאפשרים לכתוב ערך מכובד ועצמאי על נשוא בערך. בערך הספציפי הזה - בשונה מכל ערך אחר על ראשי הישיבה לא מצאתי מידע כזה ולטעמי בשלב זה די בשילוב הפרטים החשובים (אלו הקשורים לישיבת חברון) בערך על הישיבה. ערן - שיחה 07:46, 14 באוגוסט 2016 (IDT)
- אם הוא מדי דל יש למחוק אותו, אבל איחוד לא מתאים כאן. ביקורת - שיחה 00:01, 14 באוגוסט 2016 (IDT)
מאבקי השליטה בישיבה
[עריכת קוד מקור]אני חושב שמאבק השליטה בין בין הרב חברוני לבין הבחורים ראוי לציון.מהללהל - שיחה 23:57, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
דיווח על טעות
[עריכת קוד מקור]פרטי הדיווח
[עריכת קוד מקור]שם אביו של חתנו הרב חנוך הרטמן, הוא הרב יהושע דוד ולא הרב חיים דוד.
מקור: כך מצוין שם המחבר בספרי פרשנותו למהר"ל
דווח על ידי: אלי 2A01:6500:A047:EB21:11D5:C6A4:40B4:D701 03:01, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
- תודה, תיקנתי, וגם אתה יכול לתקן פעם הבאה. נרו יאיר • שיחה • י"א בתשרי ה'תשפ"א • 14:22, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
שינויים בערך
[עריכת קוד מקור]ניסיתי לתקן את הניסוח הילדותי והלא ויקיפדי של כמה עורכים בעלי אינטרסים עלומים, אבל הם שחזרו את העריכה בטענה ש: "השינויים בעיתיים". ראו והיווכחו! עירא היאירי - שיחה 12:32, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
- כפי שכתבתי בדף שיחתי, אין לי כוונה לענות על פניות מתלהמות. דגש חזק - שיחה 12:39, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
- דגש חזק, אתה רוצה דיון ענייני? קיבלת.
- מה זה "ראש ישיבה בישיבת חברון"? אין לזה הגיון מילולי
- מה זה "מכהן באופן רשמי כראש ישיבה"? זה הרי משחק מילים, הוא ראש ישיבה
- לטענתך "מרבית בני הישיבה לא רואים בו ראש ישיבה" ולטענתי "חלק מבני הישיבה", לשנינו אין מקור, באיזו סמכות אתה משחזר את עריכתי?
- מדוע הוא נכלל בקטגוריה "בוגרי ישיבת חברון"? הרי כדברי הערך עצמו הוא לא למד בישיבה
- דבריי בקשר לגיוס כספים והגדרתו הרשמית וכן באשר לעמותה נכונים, למה למחקם?
- למה להתעקש על ניסוח מתחכם ולא מקצועי? עירא היאירי - שיחה 12:51, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
- טוב מאוד. כך מנהלים דיון, וזה מה שהיית צריך לעשות מתחילה.
- "מראשי ישיבה" זה תואר ריק (לשם כבוד) שאנחנו נמנעים מלעשות בו שימוש למעט במקרים בודדים (נניח אצל ר' נחמן טוקר). אם מעמדו היה ראש ישיבה לכל דבר היינו כותבים "ראש ישיבת חברון" (כמו אצל השלושה האחרים – הרבנים פרבשטיין, כץ וכהן)
- על הנייר הוא ראש ישיבה; בפועל, כפי שהערך מסביר, הוא לא כל־כך (שיעור כללי, תלמידים וכו'). זה נקרא "באופן רשמי".
- הסמכות שהקנתה לך את החירות לשנות, הקנתה לי את הרשות להחזיר. במקרה הזה, ידו של המשנה על התחתונה (וזו הגרסה היציבה). בכל־מקרה, היקף המהומות מלמד על היחס של רוב הבחורים אליו. לא נראה לי שמישהו בעשורים האחרונים עשה פרומיל מזה לר' דוד או לר' שלמה.
- כדאי לכתוב בערך, אבל עובדה היא שחברוני למד שנה אחת בישיבת חברון, טרם חתונתו.
- גיוס כספים וחברות בעמותה נכללים ב"ניהול ענייניה הכספיים של הישיבה".
- אני סבור שהניסוח שלך פחות נכון, ולדעתי הניסוח הקודם היה מקצועי יותר. דגש חזק - שיחה 13:04, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
- טוב מאוד. כך מנהלים דיון, וזה מה שהיית צריך לעשות מתחילה.
עניינים כספיים
[עריכת קוד מקור]דגש חזק, בהתעלם מהסאגה הקודמת, למה באמת אתה מתנגד להרחבה על "העניינים הכספיים"? הרי אנחנו כאן בשביל להרחיב את תחומי הידע. העובדה שהוא ראש הישיבה היחיד המורשה חתימה בעמותה היא עובדה סופר־חשובה, ואני לא רואה טעם לשחזר גם את זה. עירא היאירי - שיחה 10:07, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- כי זה טריביאלי. כל "מנהל כספי" הוא בעצם בעל־בית ממוני. אם אתה מתעקש, אפשר לחשוב על ניסוח מתומצת יותר. דגש חזק - שיחה 10:41, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- אפשר לטעות שהוא המנהל הכספי הממונה מטעם הישיבה ולא הבעלים שלה. אתה מוזמן לנסח מתומצת יותר. עירא היאירי - שיחה 11:26, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
ר' משה שפירא
[עריכת קוד מקור]הוא ממלא כיום את מקומו של ר' משה שפירא (רב) במסירת שיעורים ובהחזקת הכולל, לענ"ד עובדה ראויה לציון בערך שמיה רבה • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א • 10:03, 25 באוקטובר 2020 (IST)
לאחרונה החל אף הוא במסירת שיעור כללי אחת לחודש.
[עריכת קוד מקור]אין לזה שום מקור וזה גם לא נכון 2A01:6502:253C:28D5:98AD:2424:9E30:40F0 16:20, 31 ביולי 2023 (IDT)