שיחה:יוסף אלרון

טעות בערך על יוסף אלרון

יש לכם טעות רצינית בערך על יוסף אלרון. אבא ואמא שלו ילידי עירק מן העיר מוסול. שם המשפחה המקורי שלו אלפריח.  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
85.64.35.36 12:22, 23 בפברואר 2017 (IST)

תודה. תוכל להמציא מקורות? נת- ה-? ביקורת - שיחה 13:45, 23 בפברואר 2017 (IST)

ראיתי את זה בכתבה אתמול, אבל בעקבות חיפוש ראיתי עכשיו בכתבה ישנה יותר שאכן מוצאו מיהדות עירק. נת- ה- - שיחה 14:44, 23 בפברואר 2017 (IST)

אבל התמיכה המסיבית של השר כחלון במינויו נבעה רק משיקולים ענייניים, המתבססים אך ורק על כישוריו המשפטיים של כבוד השופט אלרון. כדי למנוע טעות אגיד שאין לי שום סיבה לפקפק בכישוריו של השופט אלרון, ואני רק תמה מדוע היה צורך לזהם את המוניטין השיפוטי שלו בתמיכה של פוליטיקאי. דוד שי - שיחה 17:20, 24 בפברואר 2017 (IST)

בעיות בערך

הערך סבל מעודף ציטוטים, הסרתי שניים, אני מסופקת גם אם זה שהשארתי מקומו בערך. לא ברור כיצד נבחרו אותם פסקי דין שהוגדרו כבולטים, הערך נכתב על ידי בנו של יוסף אלרון, לא כותב ניטרלי, לדעתי יש לדלל את פסקי הדין

הסרתי שני קובצי PDF שכללו את נאומיו מיותר לחלוטין, אני גם מעריכה שלא יתקבל עבורם אישור OTRS והם ימחקו. בפרק קישורים חיצוניים יש פרק שלם המקשר לנאומיו השונים, הוא שופט ולכן איני רואה את החשיבות בנאומין אלה, לדעתי יש להסיר את כל הפרק הזה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:06, 24 בפברואר 2017 (IST)

שכתוב

התבנית הוצבה בשל ניסוחים רבים בערך שאינם אנציקלופדיים ונודף מהם ניחוח של תשבחות לשופט. ייתכן שהטקסט הועתק (בשינויים) ממקור שניסוחים כאלה מתאימים לו יותר.
דוגמאות לניסוחים לא אנציקלופדיים:

1. "אלרון עמד בראש מספר הרכבים של תיקי פשע חמור, דן במאות רבות של תיקים וכן שימש כאב בית דין לערעורים פליליים."
2. "החל משנת 2005 ועד לשנת 2012 כיהן כאב בית דין בקשת רחבה של כתבי אישום הנוגעים בעבירות חמורות, כאשר הוא זוכה להערכה על האופן בו הוא מנהל את הדיונים תוך הקפדה על הנהלים, ביעילות וברוגע..."
3. לצד זאת, לא היסס השופט אלרון לזכות נאשמים אשר נאשמו ברצח כמו במקרה של ודיע לחאם
4. בסמוך לכניסתו של אלרון לתפקיד הנשיא, נפתח בבית המשפט המדור לשירות הקהל, שנועד לעזור ולשפר את פעילות המערכת, דבר העולה בקנה אחד עם תפיסתו של אלרון, כי בית המשפט הוא מערכת שנועדה לשרת את הציבור...." וזה חלק קטן מקטע ארוך ארוך שמתאר את דעתו של אלרון על הצורך בשיפור השירות המשפטי. ועוד באריכות רבה דברים שנשא בפני שוטרים. לא מתאים.
   

חשוב לי לציין, אני תומך מאוד בפירוט רב על שופטים; השקפתם המשפטית, תפיסת העולם, סגנון הדיון שלהם, מזגם. על כך מגיעה ברכה לכותבי הערך או למי שהוסיף את המידע הרב. אלא שיש להתמקד המידע שיאפיין את אלרון ולא להאריך עד אין קץ בנושא שמן הסתם כולם מסכימים איתו (שיפור השירות לאזרח). ראוי להזכיר את הנושא מכיון שככל הנראה אלרון מתעסק בזה יותר מאחרים אבל לא מעבר לאיזכור ברור ונאה. בברכה אגלי טל - שיחה 10:45, 20 בנובמבר 2017 (IST)

1. בסעיף 1 אין כל בעיה, אלה עובדות.
2. בסעיף 2 כל שצריך לעשות הוא להסיר את המשפט מ: כאשר הוא זוכה להערכה על האופן בו הוא מנהל את הדיונים תוך הקפדה על הנהלים, ביעילות וברוגע..."
3. יש לנסח מחדש
4. יש להסיר את הקטע

אגלי טל, חשוב שציינת את מה שמפריע לך, הנחת תבנית שכתוב ללא הסבר בדף השיחה היא בעייתית, אחרים לא יכולים לנחש. אבל מכיוון שכבר השקעת את המאמץ הזה בקריאת הערך, אני מציעה שפשוט תשכתב בעצמך במקום להעביר את המשימה לאחר. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 17:49, 20 בנובמבר 2017 (IST)

כפי שציינתי בתקציר העריכה וכפי שניתן לראות ב'שינויים'. אני הצבתי תבנית חדה וברורה שמבטאת היטב את הבעיה בערך, ויקיפד אחר סבר שעדיף ניסוח כללי יותר ולא התעקשתי. ייתכן שאשכתב בעצמי אבל עד אז התבנית נכונה לערך. בברכה אגלי טל - שיחה 18:14, 20 בנובמבר 2017 (IST)

תודה על העריכות. אני לא יודעת מה מקובל, אבל בעיניי כל הפירוט על פסקי דין שונים שנתן בעבר ממש מיותר. זה שמקרי רצח באופן טבעי מסוקרים יותר, לא הופך אותם למיוחדים או ראויים לאזכור. כשופט עם רזומה נרחב, מן הסתם הוא שפט בהרבה מאד תיקים שעוררו הדים. לדעתי, ראויים לאזכור פסקים שהפסיקה בהם לכשעצמה הייתה יוצאת דופן ועוררה הדים באופן משמעותי (דוגמה למשפט אפשרי כזה הוא משפטו של יונתן היילו, למשל), וכן פרשות מסוקרות באופן יוצא דופן, כמו נניח רצח תאיר זדה. עם כל הצער, משפטי רצח הם במדינתנו כמעט דבר יום ביומו. מספיק לציין שהוא שפט ברבים מהם. • צִבְיָה • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח 18:49, 20 בנובמבר 2017 (IST)

תודה על התודה. את צודקת בהחלט לדעתי. אני באמצע העבודה ומיד אגש לעניין הזה. אגלי טל - שיחה 19:06, 20 בנובמבר 2017 (IST)

לעת עתה סיימתי והסרתי. ערב נפלא אגלי טל - שיחה 19:14, 20 בנובמבר 2017 (IST)

12/1/2018 כפי הידוע לי, חלק מהסיבות להתנגדות למינוי היו פסיקות מסוימות שלו או התנהלות שלו (מזג שיפוטי, נראה לי). הציטוט בערך יוצר עמימות. היו לאלרון כמובן תומכים מחוץ ובתוך לועדה (מסיבות דומות).

https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.3168565 https://news.walla.co.il/item/3042699 ―185.149.255.222 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה אתה מציע? ערב טוב אגלי טל - שיחה 19:46, 13 בינואר 2018 (IST)

עודף טקסט בערך

מישהו מרבה להכניס לערך התייחסויות ארוכות לפסקי דין פרוזאיים לחלוטין שאינם מלמדים דבר על אלרון. הסרתי שני פסקי דין של רוצחים בהם אלרון אישר בהסכמת עמיתיו להרכב פסקי דין דלמטה שניתנו פה אחד. בהעדר מחלוקת בין השופטים, לא ניתן להסיק דבר על אלרון ועמדותיו מכך שהוא שולח רוצחים למאסר עולם. כל שופט היה נוהג כך. עדירל - שיחה 16:35, 11 בנובמבר 2019 (IST)

מילוי הערך במלל מיותר ומזיק

אלמוני כלשהו המקורב לשופט אלרון ממלא ערך זה בציטוטים של הגיגי כבוד השופט. כך למשל הוא הביא מעתירה שבכלל נדחתה, את הערת האגב של השופט אלרון:

"אין חולק בדבר חשיבות הנגשת שירותים הניתנים על ידי רשויות המדינה לאנשים עם נכות פיזית. ... על רשויות המדינה להקדים ולשקוד על הטמעת הוראות תקנות הנגישות, וזאת ביתר שאת בכל הנוגע לשירותים המספקים מידע אישי הנחוץ למיצוי זכויות הפרט. לא ניתן להשלים עם האפשרות כי אנשים הסובלים ממוגבלויות שונות לא יוכלו להיעזר בשירותים המוצעים על ידי רשויות המדינה אך בשל מוגבלותם הפיזית, באופן אשר עלול להקשות על מימוש זכויותיהם"

דברים כאלו ודומים להם יכלו להכתב על יד כל שופט במדינת ישראל ובעצם על ידי כל אדם שיש לו ערך בויקיפדיה. מה הם מלמדים אותנו על השופט אלרון? כלום. בערך צריך להביא מפסיקותיו העקורוניות שבהם הוא חולק על עמיתיו, ובמשורה ציטוטים המלמדים על עמדותיו הייחודיות. אם מישהו רוצה להכין ספר לכבוד השופט אלרון שיספר על אנושיותו והגיגיו הוא מוזמן לעשות זאת באתר המתאים לכך. פה זה אנציקלופדיה והערך הזה כבר מזמן עבר בהרבה את הגבול העליון של ערכים על שופטים. יעקב - שיחה 20:31, 4 ביולי 2021 (IDT)

אני מסכים לגמרי עם יעקב. מי שכתב את הערך הזה עשה לכבוד השופט אלרון שירות דוב כי הוא מלא בטפל ודל בעיקר, והסיכוי שמישהו יקרא את כולו ויתרשם לטובה מאישיותו של השופט, קלוש. דווקא ההפך יותר סביר. גילוי נאות, איני משפטן ואין לי כל דעה על השופט לכאן או לכאן (די מהר אחרי שהתחלתי לקרוא את הערך הפסקתי כדי להימנע מרושם שלילי). עצה לאלמוני: קצר את הערך כך שאורכו ומבנהו ידמו לאלה של ערכי שופטים מקבילים אליו. צחקשוח - שיחה 22:16, 4 ביולי 2021 (IDT)

לקצץ ודחוף, ואותו דבר אצל ישראל פינקלשטיין וחביבה פדיה שכמו בערך זה עמוסים במלל מיותר. המאו"ר - שיחה 15:26, 7 ביולי 2021 (IDT)

הערך הזה הוא אנומליה, מישהו טרח לנפח אותו לאורך השנים. מסתבר שהמלכוד נרקם מזמן וכעת הגיעה שעת הכושר שלו לצאת לאור. מינוי אלרון היה של איילת שקד ואפי נוה, לפי התוכנית של משה קופל, עתה ממתינים רק להעברת החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. La Nave - שיחה ‏ 06:46, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

עולה תהייה מדוע לא יעל וילנר או דוד מינץ שגם הם מינוי של הזוג שקד-רוה. ויש עוד שופטים שמרנים למשל הדובון לא-לא (כי הוא תמיד בדעת מיעוט יחיד, התרשמתי) נעם סולברג. אולי הם לא הסכימו להתלכלך? במחשבה שנייה אני לא מספיק מתוחכמת, הוא "הכושי" שעשה את העבודה כדי שכולם יציגו את מועמדותם, וממילא הוועדה תבחר את הכי שפוט של הקואליציה La Nave - שיחה ‏ 06:59, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

הערך יחצ"ני, נוקט בשפה פומפוזית ומנופחת כלפי השופט

יש יחס הפוך בין הבולטות של השופט אלרון בתחום המשפט לבין האורך של הערך עליו. לקצץ ומהר. 80.178.95.33 13:07, 22 בספטמבר 2022 (IDT)

הערך הזה נפתח במקור על ידי משתמש:Ayuli1988 שגם פתח את הדף משתמש:Eyal Elron שהוא בנו של יוסף אלרון

לפי המידע הזה יש סיכוי שהערך על יוסף אלרון נכתב על ידי בנו אייל אלרון. לא ניתן על כך גילוי נאות. נקווה ש משתמש:Ayuli1988 יענה על שאלתי בנושא בדף שיחת משתמש:Ayuli1988 חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 08:11, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

בעלי הידע במשפטיםLostam, ‏YR on wiki, ‏MoriCher, עלי, משה כוכבי, יחיאל הלוי, נח אמיתי, באלדור, איש עיטי, פעמי-עליון, הפרק על פסיקתו צריך קיצוץ משמעותי. התחלתי, אבל העבודה רבה. אם תוכלו לקחת פרק / תת פרק ולפעול לקיצור הטפל והשארת העיקר - תבורכו. בברכה, משה כוכבי - שיחה 10:19, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

שלב ברפורמה המשפטית

לטובת הקורא שרוצה להבין את הקונטקסט ההיסטורי הרחבתי על הקשר לרפורמה המשפטית, ששקד התחילה בה על ידי מינוי אלרון ושניים נוספים, (בהשראת ובהנחיית משה קופל, אבל את זה לא כתבתי). ציינתי בסוף את חוק הרכב ועדת השופטים שעומד לפני קריאה שנייה ושלישית, ואז תהיה ודאות שהוועדה בהרכב המתוקן תבחר באלרון ולא בעמית. (או לחלופין שהתפקיד של אלרון היה רק לפורר את הסניוריטי (אבן יסוד בתוכנית קהלת שנלמדה מהונגריה), ואז שופטים נוספים יציגו את מועמדותם). בכל מקרה הוועדה תבחר מה שטוב לקואליציה, וכך הושלם הסנדול שלנו. כוכבי מחק את זה בשני חלקים בנימוקים "עריכה לא אנציקלופדית" ו"לא קשור לערך הזה". לדעתי ההפך, זאת המשמעות האמיתית של אנציקלופדיה.

שרת המשפטים איילת שקד, בשיתוף פעולה עם יושב ראש לשכת עורכי הדין אפי נוה, קידמה את מינויו של אלרון לבית המשפט העליון, יחד עם עוד שני שופטים שמרנים. בפברואר 2017, אישרה הוועדה למינוי שופטים את מינויו, במסגרת הסכם בין חברי הוועדה למינוי ארבעה שופטים, לאחר שהשר משה כחלון דרש את מינויו. כמה משופטי בית המשפט העליון התנגדו למינויו. הוא נכנס לתפקיד זה ב-30 באוקטובר 2017.

ב-30 באוגוסט 2023, כשופט בבית המשפט העליון, הציג אלרון את מועמדותו לתפקיד נשיא בית המשפט לקראת פרישתה הצפויה של הנשיאה אסתר חיות. זאת בניגוד לנוהג הסניוריטי שהיה קיים בבית המשפט העליון מקום המדינה, לפיו רק השופט הוותיק ביותר מציג את מועמדתו, כדי למנוע סכסוכים בין השופטים ולהפחית את התלות ברשות המחוקקת והמבצעת. לפי שיטת הסניוריטי היה יצחק עמית אמור להתמודד לבדו, והוועדה לבחירת שופטים הייתה בוחרת אותו פה אחד במקביל, במסגרת חקיקת רפורמת לוין שהוחל ביישומה בשנה זאת, הונחה במרץ 2023 הצעת חוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים כך שיהיה תואם את הרצוי לקואליציה, והחוק נמצא לפני קריאה שנייה ושלישית.

La Nave - שיחה ‏ 15:10, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

צריך לדייק בעובדות: מינויו ידוע ככזה שנדחף על ידי כחלון (זה מוזכר בראש דף השיחה גם), אף שזכה לתמיכת שקד ונווה - נו שוין. לגבי הרפורמה: הניסוח לא מוצלח והדיון כולו הוא בשטח הספקולציה (קרי: דברים ששייכים לכתיבה חדשותית ולא לכתיבת נתונים), וודאי שאין לדחוף לכאן את הפרשנות לטעמי הנהגת שיטת הסניורטי. איש עיטי - הבה נשיחה 15:21, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

כחלון מוזכר למעלה, ואין פרשנות אלא רק עובדות. גם טביעת הטיטאניקת הייתה ידיעה בעיתון, כמו כל דבר בהיסטוריה. La Nave - שיחה ‏ 16:43, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

אז איילת שקד היא בעצם המחוללת של הרפורמה? מוזר, למה לא קוראים לערך רפורמת שקד? משה כוכבי - שיחה 16:45, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

אולי בעצם כדאי לשנות את שם הערך מיוסף אלרון לההפיכה המשטרית 2? זה המשמעות של אנציקלופדיה בעיניי. בברכה, משה כוכבי - שיחה 16:49, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

שאלה יפה, הרפורמה לא נקראת "רפורמת שקד" משום ש”כשאיילת שקד הייתה שרת המשפטים היא התענייה ברעיונות האלה מאד, היא ניסתה לקדם אותם, היא התקדמה מעט אבל לא מספיק”. La Nave - שיחה ‏ 18:35, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

מיותר לטעמי 213.57.201.9 02:11, 2 בספטמבר 2023 (IDT)

תחקיר "המקום הכי חם" מ-2021: לא רק אפי נוה ומשה כחלון: השופטת כרייף מחקה גם התכתבויות עם שופט בכיר בזמן החקירה.
הכל קשור ומה נהייה מאיתנו, משה קופל הוגה, המהפכה בעליון, איילת שקד מבצעת, אפי נוה שהוא "באותו ראש" איתה (ככה היא אמרה אבל אולי בביטוי אחר) דוחף, אתי כרייף, כחלון, הרפורמה המשפטית, אלרון. La Nave - שיחה ‏ 08:31, 3 בספטמבר 2023 (IDT)

תבנית שכתוב בערך יוסף אלרון

― הועבר מהדף שיחת משתמשת:Hanay

שלום, בערך יוסף אלרון העברת תבנית שכתוב מהפרק הספציפי בו יש בעיה אל כלל הערך בנימוק:

מחזירה את תבנית השכתוב בראש הערך. התבנית בפרק הספציפי כמעט בלתי נראית. צריך במיוחד להיזהר משום שהערך הזה נכתב במקור על ידי משתמש:Ayuli1988 שגם פתח את הדף משתמש:Eyal Elron שהזדהה כבנו של יוסף

תבנית שכתוב אמורה להיות מונחת באופן מצומצם ולכן כאשר הבעיה היא רק בפרק אחד יש לשים תבנית פרק ולא תבנית שכתוב על כלל הערך.

לגבי נראות התבנית, תבנית לא אמורה להכפיש את הערך ולבזותו אלא לעורר מודעות מצד עורכים וקוראים לתקלה שיש בערך. אם לדעתך העיצוב אינו טוב דיו תוכלי לפנות אל ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים ולהעלות את הנושא.

לדעתי, לא סביר לכתוב "כמחצית הערך נכתבה על ידי עורכים לא מזוהים", כל אדם יכול לערוך פה כל עוד התרומה חיובית ואנו מקבלים עריכות אנונימים בשמחה. כך קבעה הקהילה ולכן לא ראוי להתייחס לעניין כך. את ההשוואה לערכים אחרים לא צריך לעשות מול לשופטים שאינם בערכאה העליונה ומועמדים לנשיאות.

בנוסף, אם היה צורך להעביר את התבנית אז אין להשאיר אותה במקביל בפרק הספציפי.

יום טוב, Yyy774 - שיחה 14:10, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

― סוף העברה

שלום Yyy774, ראשית אודה לך אם לא תנהל איתי בדף שיחתי דיונים על ערכים, במקום בדף השיחה של הערך.

לעצם הערתך לגבי מה כתוב בתבנית, אני החזרתי תבנית שכתוב שהייתה לפני כן, לא ניסוח שלי.

לעצם הנחת התבנית בראש הערך. הערך הזה כולל עכשיו 93,079. בשיאו ב-30 באוגוסט 2023, אתמול הגיע ל-116,897 בתים. הערך הזה נכתב בחלקו הגדול על ידי אייל אלרון בנו של יוסף אלרון שניפח מאד את הערך. ראה שיחת משתמש:Ayuli1988. הפרק: עמדותיו ופסקי הדין שלו, הוא כמעט כל הערך. כל הפרק הזה הכולל 11 פרקי משנה עם שפע ציטוטים מיותרים, ולכן לשים תבנית קטנה בלתי נראית בפרק הזה. לא משרת את המטרה שלנו כוויקיפדים, להפנות תשומת לב של קוראים לבעייתיות בערך הזה.

אני מציעה שבמקום לפנות אלי, תתחיל בהסרת כל הציטוטים המיותרים בפרק 3. ובכך תשפר את הערך. בהצלחה. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:26, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

אין סיבה להניח את התבנית על כל הערך. החלק הדרוש שכתוב וצמצום הוא פרק פסיקותיו, וזו מלאכה שתיקח זמן (תודה רבה ל@YR on wiki שהתגייסה וצמצמה כבר קטעים נרחבים!). בברכה, משה כוכבי - שיחה 16:34, 31 באוגוסט 2023 (IDT)

משה כוכבי, הערך הזה מעורר עכשיו התעניינות רבה מאד. שלשום צפו בו כ-16,000 אנשים. אתמול כ-7,000 ראה סטטיסטיקה כאן. רובו של הערך הן הפסיקות, ולכן יש מקום לתבנית אזהרה בולטת בראש הערך. התבנית של הפסקאות נועדה למקרים קטנים שהם מרכיב בלתי משמעותי בערך, ולכן היא גם כל כך לא בולטת. כך נהוג בוויקיפדיה העברית. ואני לא מצליחה להבין למה זה כל כך מפריע לך. עדיף להשקיע את הזמן בתיקון הערך עצמו. אני גם מודה לעורכת יעל רונן שהיא פרופסור למשפטים (משתמשת:YR on wiki) שמשפרת את הערך. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 07:51, 1 בספטמבר 2023 (IDT)

טיפלתי חלקית, עוד יש עבודה. – מקף ෴‏ 01:31, 1 בספטמבר 2023 (IDT)

מסכים עם כוכבי שאין מקום לתבנית בראש הערך. צריך למקם אותה בפרק הרלוונטי. יאיר דב • שיחה • ט"ו באלול ה'תשפ"ג • 10:18, 1 בספטמבר 2023 (IDT)

אין חשיבות למיקום התבנית, העיקר הוא השיפוץ שהערך עובר, ותודה לכל העוסקים במלאכה. דוד שי - שיחה 12:26, 1 בספטמבר 2023 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביוסף אלרון שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin33/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20161128045437/http://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin33/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:07, 28 בינואר 2024 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביוסף אלרון שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin49/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220814211050/https://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin49/ לכתובת המקורית.
• http://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin40/142 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180827142409/http://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin40/142 לכתובת המקורית.
• http://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin40/142/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210804221022/http://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin40/142/ לכתובת המקורית.
• https://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin49/7/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20230525050347/https://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin49/7/ לכתובת המקורית.
• http://www.israelbar.org.il/uploadfiles/doors52.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170808003410/http://www.israelbar.org.il/uploadfiles/doors52.pdf לכתובת המקורית.
• http://www.israelbar.org.il/uploadfiles/elron_1-on-1.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170224054306/http://www.israelbar.org.il/uploadfiles/elron_1-on-1.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:03, 23 במרץ 2024 (IST)

תיקים מרכזיים - איך הם נקבעו בערך?

בערך יש רשימה של תיקים מרכזיים, 14 תיקים. גם בשבתו כשופט שלום בחיפה וגם בבית משפט מחוזי. ואני תוהה איך נקבעה הרשימה הזאת? מה באמת ההשפעה של שופט שלום על מערכת המשפט? נראה לי שמי שהכניס את הרשימה, התכוון לתיקים מרכזיים בחייו של אלרון כשופט, ולא תיקים מרכזים למערכת המשפט. חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 20:26, 6 באפריל 2024 (IDT)

מובן שאלה תיקים מרכזיים בפעילותו של אלרון, ולא תיקים מרכזיים למערכת המשפט. אין לי מושג איך נקבע שהם מרכזיים, לטעמי אפשר להסיר את המילה "מרכזיים". דוד שי ⁃ שיחה 07:46, 7 באפריל 2024 (IDT)

פעילות נוספת במערכת המשפט

הפרק זה יש רשימה של 12 פעילויות נוספות. גם בפסקה זאת אני תוהה מה רמת הפירוט שיש להכניס לכל משימה המוטלת עליו כשופט. ראו למשל את המשימה: יו"ר הוועדה לעדכון טופסי "בקשה לדחיית דיונים" לבקשת נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס (אוקטובר 2014). לא מדובר בוועדה לדחיית בקשות לדיונים שזה נראה לי מספיק חשוב, אלא לוועדה שתפקידה לעדכן טפסים. למה זה צריך להיות מצוין בערך?
גם חבר בוועדה לניסוח נוהל "שמיעה רציפה בפלילים" בראשות שופט בית המשפט העליון צבי זילברטל (ספטמבר 2013).אפילו לא יושב ראש הוועדה. אלא חבר בוועדה שמנסחת נוהל. {ש}} אני חושבת שיש להסיר את כל הפעילויות הנוספות שאינן מהותיות ובטח כל שופט במהלך חייו כשופט. השתתף בהן. חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 20:37, 6 באפריל 2024 (IDT)

זה אכן פירוט יתר של משימות בנאליות. דוד שי ⁃ שיחה 07:43, 7 באפריל 2024 (IDT)

מחיקת פרטים מערך השופט אלרון

דוד שלום,

1.העדכון לגבי מאמריו של השופט אלרון, הוצע בהסתמך על המקור הרשמי, כפי שמובא באתר הרשות השופטת ובאתר בית המשפט העליון. ניתן לצרף קישור.

2. מחיקת פעולותיו של השופט במסגרות הרשות השופטת, מטלות שהוטלו עליו מטעמה ובמהלך כהונתו כנשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, בלי שניתנה לכך הנמקה משכנעת, ולמעשה ללא הנמקה, לדעתי יש בה טעם לפגם ולטעמי מעוררת תהייה, תמוהה ולהבנתי אף אינה מתכתבת כלל ועיקר עם הפתיחות שבה הויקיפדיה מתנהלת, או אמורה להתנהל.

3. ⁠חוששני כי יהיה מי שיאמר כי המדובר בכוונת מכוון שנועדה לשנמך את עשייתו, תיפקודו ופעולותיו של השופט על רקע התמודדותו לנשיא בית המשפט העליון שלא לפי הסיניוריטי.

4. ⁠מחיקה זו, היא בדומה למחיקת הדף המתייחס ל״משפט וחברה״ בערך על שמו של השופט, שנעשתה בעבר במחי יד ושוב ללא כל הסבר.

5. ⁠על מנת למנוע לזות שפתיים נכון יהיה לדעתי כי תשיבו את הדברים לקדמותם. בכך יהיה כדי ללמד על היות הויקיפדיה גורם חופשי ומהימן ושאינו מוטה, כפי שהציבור סבור.

שבוע טוב,

טל ‫2A0D:6FC2:40B0:6600:BA6E:21A5:D97E:1C14‬ 23:29, 10 באוגוסט 2024 (IDT)

1. ויקיפדיה עוסקת במה שקרה ולא במה שעתיד לקרות. כפי שכתבתי בתקציר העריכה, כשהמאמר יתפרסם נדווח עליו.

2. הנמקה מפורטת ניתנה בדף שיחה זה, מדוע התעלמת ממנה? האם ראית פירוט דומה בערכים העוסקים בשופטים אחרים?

3. חוששני שיהיה מי שיגיד שערך זה נופח בפרטים מתוך מחשבה שהדרך לנשיאות בית המשפט העליון עוברת דרך ויקיפדיה. מי שיגיד זאת יוכל להצביע על כך שהערך יוסף אלרון כפול בגודלו מהערך יצחק עמית.

4. לא אתעמק במה שקרה בעבר.

5. ⁠על מנת למנוע לזות שפתיים כדאי שתציין (או תצייני) מי אתה, מה זיקתך לשופט אלרון ומה הניע אותך לפתוח דיון זה. מחיקת פרטים טפלים מוויקיפדיה נועדה לשמור על מעמדה כגורם חופשי ומהימן שאינו מוטה. דוד שי • שיחה 06:38, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

מחיקה ללא הנמקה מעוררת ספק בכנות המוחק ובמניעיו, וחבל שכך זה נעשה! ‫2A06:C701:711D:7400:DC97:6978:34C1:A2C‬ 09:30, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

הנמקה מפורטת ניתנה בדף שיחה זה והוזכרה בתשובתי, מדוע התעלמת ממנה? דוד שי • שיחה 08:51, 12 באוגוסט 2024 (IDT)

באיזה זכות אדם מחליט מה הם "פרטים טפלים", ומחליט למחוק אותם? ‫2A06:C701:711D:7400:DC97:6978:34C1:A2C‬ 09:32, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

שלום טל ודוד,

אני מסכים לחלוטין עם טל. מאמרים שטרם פורסמו, ניתנים לקריאה ולימוד עצמי אף באתרי כתבי העת. זאת, בדומה לפסקי דין ש״טרם פורסמו״, שניתן לעיין בהם באתר בית המשפט. כמו כן, יש לנקוט משנה זהירות כאשר מדובר בעריכת ערך של שופט בית המשפט העליון. שכן, יש שיכול לחשוב כי מדובר בעריכה מגמתית, שעשויה להשפיע על דעת הציבור לגביו. Dr. Law Edit • שיחה 08:27, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

אני מסכים עם המתנגדים. מכיוון שדוד ביטל גרסה יציבה ונמצא בדעת מיעוט, שיחזרתי אותו. אוסיף ואומר שזו אינה הפעם הראשונה שלו. ⟨ תוכן הוסתר | מקף | שיחת משתמש:יאצקין52#נחסמת ל־4 ימים ⟩. יאצקין52 • שיחה 13:03, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

אני לא בדעת מיעוט, משום שזו דעתך מול דעתי ודעת Hanay בדיון מאפריל לעיל, דעות האלמונים אינן נספרות, וגם לא דעתו של מי שתגובתו כאן היא עריכתו היחידה בוויקיפדיה.

המשפט האחרון שלך הוא הפרת כללי ההתנהגות, ולא בפעם הראשונה. דוד שי • שיחה 08:34, 12 באוגוסט 2024 (IDT)

הם לא אלמוניים, אחד הזדהה בשם טל וככל הנראה התנתק לו המשתמש מויקיפדיה כי בהיסטוריית הגרסאות מופיע בשמו המלא, והעורך השני שזו עריכתו היחידה בויקיפדיה ככל כנראה מגיע מעולם המשפט לפי כינויו. יאצקין52 • שיחה 13:26, 12 באוגוסט 2024 (IDT)

חסימה לארבעה ימים של משתמש ותיק כיאצקין52 נראית לי מוגזמת לחלוטין, והעילה גם לא סבירה לטעמי. --‏Yoavd‏ • שיחה 23:00, 12 באוגוסט 2024 (IDT)

טוב שהערך צומצם מהמימדים הלא פרופורציונליים שהוא לקה בהם, ואני שמח שהיתה לי הזכות לסייע בצמצום זה. לגבי הפרק שנידון עכשיו - אני חושב שאפשר להגיע לתוצאה רצויה ומוסכמת, שכל תפקיד יו"ר שבו כיהן אלרון ייזכר בערך, ותפקיד "חבר" בלבד לא יוזכר. מה דעתכם? בברכה, משה כוכבי • שיחה 17:57, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

כל צמצום של פרק זה יכבד את ויקיפדיה ואת השופט אלרון. כפי שציינה חנה לעיל, איזה חשיבות יש למידע על היותו יו"ר הוועדה לעדכון טופסי "בקשה לדחיית דיונים"? הפרט הזה מגחיך את ויקיפדיה ואינו תורם לכבודו של אלרון. דוד שי • שיחה 18:11, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

מעניין לגלות שהתורמים החרוצים שהקפידו לציין (ללא מקור}} כל תפקיד מנהלי של אלרון, שכחו לציין את פעילותו כשופט חוקר, שגרמה למדינה לשלם פיצוי של מיליון ש"ח לנפגעים מהחלטתו. דוד שי • שיחה 18:04, 15 בספטמבר 2024 (IDT)

מאמר מעניין

גור מגידו, אפי נוה החל להתעניין באינטרס הציבורי? שיתיר לפשפש בתכתובות שלו עם יוסף אלרון, באתר TheMarker‏, 11 בספטמבר 2024. דוד שי • שיחה 11:13, 11 בספטמבר 2024 (IDT)

קישור חיצוני מיותר למקור בלתי-אמין

הוספת כתבה מעיתון הארץ בקישורים חיצוניים (גידי וייץ, "תקשיבי, אלרון יהרוג אותם": האיש של שקד ונוה בעליון מוסיף לעבוד למען לוין וההפיכה, באתר הארץ, 18 באוקטובר 2024) אשר מבוססת על רכילות ועוסקת ברכילות - אינה ראויה להיכלל בויקיפדיה, היא אינה מבוססת על מקורות אמינים, ויוצרת לכאורה רושם שיש בה כוונה זדונית ולא כוונה כנה לספק מידע לקורא. (ד. י.). הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
‫2A06:C701:7130:4200:107A:34E2:A69E:B7A‬ 15:42, 19 באוקטובר 2024 (IDT)

"הארץ" הוא עיתון רציני וגידי וייץ הוא עיתונאי רציני. אין שום סיבה לפסול כתבה זו, המספקת מידע על הדרך שבה הגיע אלרון לבית המשפט העליון, בברית בין עבריין מורשע, חשוד כעבריין ושרת המשפטים שהמילה הטובה היחידה שניתן לומר עליה היא שיריב לוין גרוע ממנה. דוד שי • שיחה 16:48, 19 באוקטובר 2024 (IDT)

חוסר אמינות

ההתעקשות של דוד שי להשאיר את הקישור לכתבה רכילותית של גידי וייץ מלמדת שהוא מנצל את מעמדו כויקיפד, על מנת לפגוע בתדמיתו החיובית ובפעילותו של השופט יוסף אלרון שזוכה להערכה רבה בקרב משפטנים ובקרב הציבור הרחב. גישה לעומתית זו פוגמת בערכה של הויקיפדיה כמקור אמין, וטוב יעשה אם יסיר ידיו מפגימה של ערך זה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
‫188.64.207.175‬ 19:08, 20 באוקטובר 2024 (IDT)

חבל שדף שיחה זה מנוצל להתקפה אישית על ויקיפד, במקום לקיים דיון ענייני. דוד שי • שיחה 20:29, 20 באוקטובר 2024 (IDT)

הערות השוליים בפרק "משפט וחברה"

דוד שלום,

תודה על המשוב המועיל, בדבר הערות השוליים בפרק "משפט וחברה". הערות השוליים הנוספות יתוקנו, במהלך היום, בהתאם לכללי האזכור האחיד המקובלים בכתיבה המשפטית.

תודה.@דוד שי Dr. Law Edit • שיחה 11:29, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

שים לב שבוויקיפדיה יש תבנית לקישור לפסקי דין של בית המשפט העליון, ויש להשתמש בה גם אם אינה תואמת את כללי האזכור האחיד. דוד שי • שיחה 12:54, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

כמובן, מכיר.

תודה! Dr. Law Edit • שיחה 13:09, 24 באוקטובר 2024 (IDT)