שיחה:יוני המנחם

"צילם יוני המנחם, מרץ 1982"

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Ovedc
בערכים על ריקי שלח ויונה אליאן, צויין בהסבר על תמונה "צילם יוני המנחם, מרץ 1982". אמנם זה לא קל לדאוג לכך שהערך על הצלם לא יהיה "יתום", אולם איננו נוהגים לאזכר את שם צלם התמונה כשאנו מוסיפים תמונה לערך. אחרת, אין לזה סוף וידרשו זאת עוד ועוד צלמים. אנו עומדים בתנאי ה"יחוס" ברשיון כאשר שם הצלם מופיע בפרטי התמונה (ואז, אם משתמשים בתמונה במקור אחר, ניתן לציין מי צילם אותה).

בזכות הקישור מהערך על אביו, הערך על המנחם בכל מקרה לא יוותר יתום. למרות זאת, יש לי הצעה: ניתן להוסיף את שמו של הצלם כחלק מאזכור סרט מסויים שצילם והיה משמעותי בחייו של נשוא ערך, כלומר כשכתוב שבשנת X השתתף פלוני בסרט Y, ניתן להוסיף את הסוגריים הבאים: (בימוי: ___; צילום: יוני המנחם). מה דעתך? Ldorfman • שיחה 18:21, 30 בדצמבר 2012 (IST)

אתה צודק בכל מה שכתבת. אכן, אנו לא כותבים בדרך כלל מי צילם את התמונה ואכן הערך אינו יתום גם ללא התוספות. עם זאת, המקרה כאן הוא חריג: המקצוע הספציפי של יוני המנחם הוא "צלם סטילס של סרטי קולנוע", כלומר מצלם תמונות מהסרט על מנת לסייע בהפצתו. בגלל סיבה זו, חשוב לדעתי כן לציין זאת ליד התמונות שצילם. לדעתי, יש להסתכל על תמונותיו המוצגות בוויקיפדיה כיצירות אומנות. אנחנו כן מקפידים לציין את שם האומן ליד ציורים (למשל) בערכים אחרים. לדעתי אין כאן פתח לדרישה של צלמים אחרים לקרדיט, כי כמו שכתבתי, זהו אינו צילום רגיל, אלא צילום מסרט וציון שמו לא ניתן לשם "ייחוס". הצעתך לכלול את שמו בין יוצרי הסרט היא גם כן אינה רלבנטית - הוא לא צילם סרטים. אני מבקש שבמידה ושכנעתי אותך, תחזיר את הקרדיטים שהסרת. תודה רבה ושבוע טוב - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:45, 30 בדצמבר 2012 (IST)

לא הייתי ער לזה שהוא אינו צלם קולנוע (אני מודה, לא קראתי את הערך עליו), אבל לאחר שראיתי את רשימת הסרטים בערך שלו, חשבתי שהרעיון יתאים. כעת אני מבין שאכן הרעיון אינו רלוונטי. אני מבין את העמדה שלך, אבל עדיין חושש שזה יצור תקדים. מה למשל ההבדל בין זה לבין תמונה שצולמה על-ידי ויקיפד כשנקלע באקראי לסט צילומים (אני מכיר לפחות שני כותבים כאלה)? אתה טוען שהצילומים של הצלם בו עסקינן הינם "אומנותיים" יותר, אבל אני (אולי מכיוון שאיני מבין הרבה בצילום), לא מוצא בזה משהו שונה מצילום של כל צלם אחר, מקצועי ושאינו-מקצועי, שהגיע לסט הצילומים. ראוי להעלות את הנושא לדיון בו נקבל חוות דעת של עוד כותבים. אני לא בטוח שזה מצריך קביעת מדיניות רשמית, אבל ראוי שהנושא יובא לדיון בדרך המקובלת, לאור התקדים שיווצר לכאורה. Ldorfman • שיחה 22:21, 30 בדצמבר 2012 (IST)

― סוף העברה

אני חושב שבהחלט מגיע קרדיט לכל צלם מקצועי בכיתוב מתחת לתמונה שצילם, מגיע לו. צחי לרנר - שיחה 19:10, 3 בינואר 2013 (IST)

מסכים עם ovedc ‏ Shannen - שיחה 20:38, 3 בינואר 2013 (IST)

טוב, אוסיף כיתוב לתמונות שלו מחר. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:04, 5 בינואר 2013 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.rinunim.co.il/Article.php?CatID=4&ArticleID=29650
  • In יוני המנחם on 2013-05-05 05:00:10, 404 Not Found
  • In יוני המנחם on 2013-05-15 01:16:38, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 04:17, 15 במאי 2013 (IDT)