שיחה:יובל מימון פרץ

דיון חשיבות אנציקלופדית

אינני סבור שסיפור חייו של יובל פרץ מקנה לערך עליו חשיבות אנציקלופדית. אין מדובר ביוצר פורה, מוכר וידוע, אלא לכל היותר על אמן בתחילת דרכו.
אני מבין שכותב הערך סבור אחרת (בשעתו התרגז מאד כשהערך נמחק) והוא יכול לנמק את דעתו פה, אבל הבהרת החשיבות תתנהל לפי הכללים שנקבעו לשם כך - כלומר שדרושה תמיכה בחשיבות האנציקלופדית של הערך מפי ויקיפד בעל זכות הצבעה בנוסף ליוצר הערך. יואב ר. - שיחה 18:33, 1 ביוני 2016 (IDT)

בקישור שהוסיף יואב הוא מאיים בתביעה משפטית, ולכן יש לחסום אותו ולמחוק את הערך. אפנה בעניין למפעילים. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ו • 12:15, 2 ביוני 2016 (IDT)

יואב ר., אלדד, Yoavd, אני סבור שמדובר במתיחה וצריך למחוק ללא דיון חשיבות. להחזיק את זה כאן שבוע, זה בדיחה על חשבוננו. בריאן - שיחה 13:03, 2 ביוני 2016 (IDT)

למחוק במהירות רבה וללא היסוס. לפעמים צריך להפעיל שיקול דעת למרות תבנית החשיבות שהושמה שלא בצדק. הטקסט של הערך מביך ואני מצטרפת לדעתו של בריאן, לפיכך אני נוטלת את האחריות למחיקת הערך. אילי - שיחה 13:10, 2 ביוני 2016 (IDT)

ארחיב: חיפוש בגוגל על סרט שנמצא לכאורה בכמה ספריות, מרצה באוני' ת"א, שיר ידוע - כל אלה לא מוצאים ביטוי אפילו בתוצאה אחת בגוגל. איום בתביעה אינה דרך לאפשר קיום ערך. תודה אילי. בריאן - שיחה 13:11, 2 ביוני 2016 (IDT)

אין בעיה. אולי אני נאיבי. רק הערה אחת לאילי - "תבנית חשיבות שהושמה שלא בצדק" זה כאשר חשיבותו של ערך ברורה ולמרות זאת היא הושמה. במקרה הנוכחי התבנית הושמה למעלה מן הצורך. יואב ר. - שיחה 14:42, 2 ביוני 2016 (IDT)

קיבלתי, אם כי ה"לא בצדק" לא היה נטול הקשר למלל הנוסף שכתבתי. אילי - שיחה 15:16, 2 ביוני 2016 (IDT)

יואב, מעבר לזה, משנה זהירות מתקבל (מתקבלת?) בהבנה, ומה שיפה כאן, שהכל הפיך. אילי - שיחה 15:23, 2 ביוני 2016 (IDT)

אוקיי. אם כך אני מבקש להוסיף רק זאת: הכל הפיך - למעט פגיעה ברגשותיו של משתמש שכתב ערך. במידה והפגיעה הזו לא היתה הכרחית ומוצדקת (ואין זה המקרה כאן במידה ומדובר במתיחה) אזי הגענו לתוצאה לא טובה ומיותרת. יואב ר. - שיחה 16:40, 2 ביוני 2016 (IDT)