שיחה:יואל (חברה)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת איתמר ק. בנושא חשיבות?
חשיבות?
[עריכת קוד מקור]מה החשיבות של הערך הזה? זוהי חברת אחזקות, כלומר בהגדרה זו חברה שלא עושה כלום, חוץ מאשר להחזיק בחברות אחרות. אז מה אם היא במדד תל אביב 100? איפה החשיבות האנציקלופדית? איתמר ק. - שיחה 00:48, 10 בפברואר 2012 (IST)
- הוספתי תבנית חשיבות. איתמר ק. - שיחה 16:27, 21 בפברואר 2012 (IST)
- ישנם חברות אחזקות שראויות לערך נפרד. האם הערך הזה הוא אחד מהם? לדעתי כן. חברה שקיימת כבר 30 שנים זכאית לערך. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 19:56, 21 בפברואר 2012 (IST)
- יש חשיבות, במיוחד לחברה שמגייסת כסף מהציבור. גיא - שיחה 09:53, 22 בפברואר 2012 (IST)
- ישנם חברות אחזקות שראויות לערך נפרד. האם הערך הזה הוא אחד מהם? לדעתי כן. חברה שקיימת כבר 30 שנים זכאית לערך. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 19:56, 21 בפברואר 2012 (IST)
- האם זאת בדיחה? חברה שהמניות שלה נסחרות בתל-אביב 100, מניחים עליה תבנית חשיבות? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:24, 22 בפברואר 2012 (IST)
- אם הבנתי נכון אז שווי השוק שלה הוא כמיליארד ש"ח. זה מראה על חברה בולטת בתחומה שזכאית לערך אנציקלופדי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:44, 22 בפברואר 2012 (IST)
- זו לא בדיחה. קראתי את הערך היטב, ולא הבנתי מה החשיבות האנציקלופדית שלה. אני מבין מה החשיבות הבורסאית שלה. אבל למה צריך עליה ערך באנציקלופדיה? החברה הזו לא עושה כלום, חוץ מאשר להיות קיימת. חברה בולטת בתחומה? נכון, אבל כל תחום חברות האחזקות הוא תחום חסר כל חשיבות אנציקלופדית. יש טעם בערכים אנציקלופדיים על חברות שעושות משהו מעניין: מייצרות, מוכרות, מפתחות, דברים כאלה. אשמח לתשובות ענייניות ולא טאוטולוגיות מסוג "היא מקבלת ערך אוטומטית כי היא בתל אביב מאה". איתמר ק. - שיחה 12:07, 22 בפברואר 2012 (IST)
- דעתי היא שבאופן עקרוני, כל חברה ציבורית שמניותיה נסחרות בבורסה זכאית לערך. על אחת כמה וכמה כאשר מדובר על חברה בעלת שווי שוק של כמיליארד ש"ח, כפי שציין ברוקולי. Lostam - שיחה 15:20, 22 בפברואר 2012 (IST)
- כדברי ברוקולי. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:22, 23 בפברואר 2012 (IST)
- כל חברה ציבורית ראויה לערך.--כ.אלון - שיחה 17:57, 23 בפברואר 2012 (IST)
- מצטרף לקודמיי. נת- ה- - שיחה 14:23, 24 בפברואר 2012 (IST)
- אוקיי. הבנתי את הלך הרוח. האם מישהו יוכל לנמק מדוע וויקיפדיה צריכה ערך על כל חברה ציבורית (או להפנות לדיון ענייני קודם בנושא)? תודה, איתמר ק. - שיחה 13:09, 26 בפברואר 2012 (IST)
- מצטרף לקודמיי. נת- ה- - שיחה 14:23, 24 בפברואר 2012 (IST)
- כל חברה ציבורית ראויה לערך.--כ.אלון - שיחה 17:57, 23 בפברואר 2012 (IST)
- כדברי ברוקולי. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:22, 23 בפברואר 2012 (IST)
- דעתי היא שבאופן עקרוני, כל חברה ציבורית שמניותיה נסחרות בבורסה זכאית לערך. על אחת כמה וכמה כאשר מדובר על חברה בעלת שווי שוק של כמיליארד ש"ח, כפי שציין ברוקולי. Lostam - שיחה 15:20, 22 בפברואר 2012 (IST)
- זו לא בדיחה. קראתי את הערך היטב, ולא הבנתי מה החשיבות האנציקלופדית שלה. אני מבין מה החשיבות הבורסאית שלה. אבל למה צריך עליה ערך באנציקלופדיה? החברה הזו לא עושה כלום, חוץ מאשר להיות קיימת. חברה בולטת בתחומה? נכון, אבל כל תחום חברות האחזקות הוא תחום חסר כל חשיבות אנציקלופדית. יש טעם בערכים אנציקלופדיים על חברות שעושות משהו מעניין: מייצרות, מוכרות, מפתחות, דברים כאלה. אשמח לתשובות ענייניות ולא טאוטולוגיות מסוג "היא מקבלת ערך אוטומטית כי היא בתל אביב מאה". איתמר ק. - שיחה 12:07, 22 בפברואר 2012 (IST)
- אם הבנתי נכון אז שווי השוק שלה הוא כמיליארד ש"ח. זה מראה על חברה בולטת בתחומה שזכאית לערך אנציקלופדי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:44, 22 בפברואר 2012 (IST)