שיחה:יהושע גן

דיון חשיבות

האם כל בית ספר זכאי לערך?•אור שפירא • כ"ד באב ה'תשע"ג • 12:18, 31 ביולי 2013 (IDT)

ושוב חוזרים לדיון הזה... הערך אמנם כתוב רע, אבל עקרונית בית ספר שקיים מעל 30 שנים, ושהצמיח במהלכן מאות רבות ואולי אף אלפי בוגרים, הוא מוסד ציבורי שראוי לערך אנציקלופדי. הוא אמנם ראוי לערך טוב בהרבה מהערך הנוכחי, אבל זו כבר סוגיה נפרדת מסוגית החשיבות. אעיר שבנסיבות העניין לא אתנגד למחיקת הערך בנימוק של "קצרמר לשכתוב", או להעברתו לארגז חול. Lostam - שיחה 14:10, 31 ביולי 2013 (IDT)

מסירה את התבנית, מעתה אדע שאם בית ספר קיים מעל 30 שנה לא להניח תבנית כזו עליו (הבנתי נכון?)•אור שפירא • כ"ד באב ה'תשע"ג • 14:13, 31 ביולי 2013 (IDT)

אם אני לא טועה, הכלל דיבר רק על בתי ספר תיכוניים, לא יסודיים ולא חטיבות ביניים. אני מחזיר את תבנית החשיבות. גיא - שיחה 14:31, 31 ביולי 2013 (IDT)

זו דעתי ודעתם של ויקיפדים נוספים, אבל אין על זה קונצנזוס, ויש ויקיפדים עם גישה מחמירה יותר. אין מדיניות או קווים מנחים, אבל במספר דיוני חשיבות שהתקיימו הובהר שיש מספיק ויקיפדים שחושבים שיש מקום לערכים כאלה, כך שלא ניתן למחוק אותם ללא הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 14:34, 31 ביולי 2013 (IDT)

בוא נתמקד בערך הזה. אתה סבור שיש לו חשיבות ? הבהרה מנומקת ולא "כי זה בית ספר ותיק" גיא - שיחה 15:39, 31 ביולי 2013 (IDT)

כפי שאמרתי, בית ספר שהוא מוסד חינוך ציבורי עם ותק של מעל 30 שנים ושהצמיח מאות אם לא אלפי בוגרים - קיימת לו חשיבות אנציקלופדית. זו הבהרת חשיבות מנומקת ותקפה. עם זאת, ציינתי שאם אישאר התומך היחיד, ולאור מצבו של הערך, לא אתנגד למחיקתו בעת הזו בנימוק "קצרמר לשכתוב", אך לא בנימוק שלא הובהרה חשיבותו. Lostam - שיחה 15:45, 31 ביולי 2013 (IDT)

לכל המתלבטים, יש מחלוקת רצינית על העניין. דומני שלאסתם מחזיק בהשקפה מאוד ליברלית אך לא בהכרח דומיננטית בויקיפדיה. מדובר בבית ספר יסודי ביישוב קהילתי שאין לו הישג ראוי לציון ואין לו בוגר ראוי לציון ואין בו מורה ראוי לציון ואין בו פעילות ראויה לציון. יש מאות כאלה ולא ברור מדוע אנציקלופדיה צריכה להכיל מידע עליהם. יש לנו ערכים על בתי ספר תיכוניים חשובים (שחשיבותם עולה מאחד הקריטריונים שמניתי - הישגים, בוגרים, מורים, פעילות וכו'). אבל כאן מדובר בבית ספר יסודי שאין בו שום ייחוד. זו דעתי ונדמה לי שהיא קרובה יותר לזו שבאה לידי ביטוי בהצבעות מחיקה על בתי ספר. Dvh - שיחה 17:21, 31 ביולי 2013 (IDT)

אני תומך בערך לבית ספר יסודי עם מעל 30 שנה ומעל 400 תלמידים, אבל בתנאי שיהיה מה לומר עליו. בינתיים מדובר בערך קצר ובלתי ערוך, וחלק גדול ממנו לא עוסק בבית הספר עצמו. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ג • 14:58, 4 באוגוסט 2013 (IDT)

מצטרף למפקפקים בחשיבות. חמויישֶה - שיחה 13:53, 5 באוגוסט 2013 (IDT)

כנ"ל Dindia - שיחה 16:26, 5 באוגוסט 2013 (IDT)

מסכים--כ.אלון - שיחה 13:57, 6 באוגוסט 2013 (IDT)

אני סבור שלמעט מקרים חריגים ביותר, אין מקום לערכים על בתי ספר בויקיפדיה, וזה אינו מקרה שכזה. על כן איני מכיר בחשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 06:28, 7 באוגוסט 2013 (IDT)

לאור ההערות של נרו יאיר ושלי, מחקתי את הערך, אך בנימוק "קצרמר לשכתוב". אם וכאשר הערך ייכתב מחדש בצורה מקיפה וראויה, ניתן יהיה לחזור ולדון בשאלת החשיבות האנציקלופדית של ערך על בי"ס יסודי ותיק. Lostam - שיחה 12:42, 7 באוגוסט 2013 (IDT)