שיחה:יהודה שנהב/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 23:07, 18 באפריל 2007 (IDT)

הועבר מרשימת ההמתנה 00:05, 11 באפריל 2007 (IDT)

ערך מקיף ומעניין של דורית שלדעתי ראוי להיות מומלץ. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:07, 3 באפריל 2007 (IDT)

בעד תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 15:03, 11 באפריל 2007 (IDT)
נגד ‏pacman • שיחה 00:07, 11 באפריל 2007 (IDT)
בעד Mort 02:17, 11 באפריל 2007 (IDT)
נגד נריה 08:08, 11 באפריל 2007 (IDT) כמרומז ביהודים ערבים, עבודותיו של שנהב ודעותיו שנויים במחלוקת עזה בעולם המחקר (וגם זה בגדר אנדרסטייטמנט) אך הערך איננו משקף זאת, ודאי שלא מרחיב על כך. נוספו שתי פיסקאות ביקורת - הסרתי את התנגדותי. נריה 14:28, 13 באפריל 2007 (IDT)
בעד שלומית ליר 09:53, 11 באפריל 2007 (IDT)
בעד צחי לרנר 20:24, 11 באפריל 2007 (IDT)
בעד ההרחבות האחרונות שיפרו מאוד את הערך ואני חושב שהוא מתאים. גילגמש • שיחה 19:59, 12 באפריל 2007 (IDT)
נגד כמו נריה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 20:01, 12 באפריל 2007 (IDT)
בעד motyka • שיחה 20:26, 12 באפריל 2007 (IDT)
נגד. Noon 15:15, 13 באפריל 2007 (IDT). צריך לקרוא את הערך יותר מפעם אחת כדי להבין, מבעד לניסוחים המתפתלים והמעורפלים, שמדובר בחוקר פוסט-ציוני קיצוני למדי.

מה הקשר? גם אם בעינייך פוסט ציוני זו קללה, גם ערך שכתוב היטב ועומד בקריטריונים על היטלר או על מוסוליני צריך להיות מומלץ. אני קורא לך לבטל את הצבעתך הלא עניינית, למרות שבמצב הנוכחי היא לא בעמדת השפעה גם ככה. Odonian 23:36, 13 באפריל 2007 (IDT)

כלל לא הבעתי את דעתי על הפוסט ציונות. הביקורת שלי היא על הניסוחים הפתלתלים והמעורפלים, שאין מקומם בערך מומלץ. מבחינה זו הערך אינו מתאים במצבו הנוכחי לעמוד הראשי Noon 00:42, 14 באפריל 2007 (IDT)

בעד ערך מרתק על חוקר פוסט ציוני. (האם זאת קללה?) תומאס 19:31, 13 באפריל 2007 (IDT)
בעדOdonian 22:24, 13 באפריל 2007 (IDT)
בעד חנה ק. 23:08, 13 באפריל 2007 (IDT)
בעד ―Golf Bravo (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
נמנע הערך כתוב היטב והסקירה רחבה, אך הערותיו של Noon במקומן - בייחוד הפתיח הלקוני, המותיר את הקורא עם רושם שהערך עוסק בחוקר הנמצא בלב הקונצנזוס. מגיסטר 14:39, 14 באפריל 2007 (IDT)
בעד ליש 16:04, 14 באפריל 2007 (IDT)
בעד קילגור טראוט 06:47, 15 באפריל 2007 (IDT)
בעד חובבשירה 06:52, 15 באפריל 2007 (IDT)
נגד בעייתי להציג בעמוד הראשי ערך על אדם חי ובועט הפועל בישראל. קרני • שיחה • מקטרת השלום 11:18, 16 באפריל 2007 (IDT)
- למה זה בעייתי? תומר 15:31, 16 באפריל 2007 (IDT)
נגד קצר ועדכני מדי... *גוטה *שיחה *100 השירים *מ.א-ק.ר 16:10, 16 באפריל 2007 (IDT)
- איפה לדעתך יש להרחיב? תומר 16:11, 16 באפריל 2007 (IDT)
בעד --אורי • שיחה 17:17, 16 באפריל 2007 (IDT). אם כי אני נוטה להסכים עם קרני לעיל. אולם, יש לנו כבר את יצחק שמיר ואת דליה דורנר. אם נקבל את הכלל שהציע קרני יהיה מקום להסיר את ההמלצה משלושתם, או לאמץ את הגישה שהוצעה בעבר על מומלצים שאינם מופיעים בעמוד הראשי. לבסוף, ההמלצה היא על הערך, ולא על האדם.
נגד חגי אדלר 12:52, 17 באפריל 2007 (IDT)
בעד, לאחר שבקשתי בדף השיחה נענתה. אליזבט •• שיחה 03:39, 18 באפריל 2007 (IDT)

הוסף

הסרת המלצה: יהודה שנהב

תגובה אחרונה: לפני 13 שנים8 תגובות7 אנשים בשיחה

הערך עובר להצבעה.

ראו דיון מרשימת ההמתנה. תומר - שיחה 08:39, 5 בדצמבר 2011 (IST)

לפני ארבע וחצי שנים הערך זכה להיות מומלץ. מאז נכתבו ערכים רבים על אנשי אקדמיה ישראליים, ונדמה לי שאחדים מהם טובים ממנו. הערך נותן תמונה טובה על פועלו של שנהב, אך בוודאי אינו מלהיב במידה שתצדיק את הצגתו כמומלץ. דוד שי - שיחה 21:44, 18 בנובמבר 2011 (IST)

בעד - בנוסף לטענתו הנכונה של דוד שי, הסתבר לאחרונה (כפי שציינתי ברשימת ההמתנה) שהערך אינו יציב ובדף השיחה שלו התגלעו מחלוקות לא פשוטות, בין היתר על כך שהערך מוטה (כך נטען שם). על כן, הוא אינו עומד בקריטריונים ויש להסיר את המלצתו. Amir37 - שיחה 11:11, 5 בדצמבר 2011 (IST)
בעד מנמוקיו של דוד ושל אמיר. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 18:33, 5 בדצמבר 2011 (IST)
בעד ‏Ori‏ • PTT‏ 19:24, 5 בדצמבר 2011 (IST)
בעד. לא היה ראוי מלכתחילה למומלצות. Noon - שיחה 20:46, 6 בדצמבר 2011 (IST)
נגד אישית, מושא הערך הוא לא בדיוק כוס התה שלי. עניינית, הערך כתוב בסדר גמור ותקין לגמרי מבחינה ביביליוגרפית עד כמה שאני מצליח להבין בתחום. אני מסתייג מאוד מהנימוק שערך שמתעוררות עליו מחלוקות יאבד את המלצתו. זה תקדים גרוע ביותר שיוביל להסרת המלצה ממניעים שבעיני אינם ענייניים. אם יש מחלוקות יש לישבן ולא לפגוע במעמדו של הערך, שאותו הוא הרוויח ביושר רב. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:53, 6 בדצמבר 2011 (IST)

ההמלצה הוסרה. תומר - שיחה 16:59, 14 בדצמבר 2011 (IST)