שיחה:חקלאות נבטית
הוספת נושאמשוב מ-14 באפריל 2019
[עריכת קוד מקור]אבן ח'לדון בספרו אקדמות למדע ההיסטוריה מוסר שמכתבי היוונים ניתרגם ספר החקלאות הנבטית העוסק ברוחניותם של הצמחים ועל והזיקה שבינם לבין רוחניות הכוככבים וגרמי השמים - אותם דברים שמשתמשים בהם לכישוף,בגלל סתירות עם דת האיסלם ספר זה צונזר ונערך מחדש בידי אבן אל עוואם שהכין קיצור לספר החקלאות הנבטית.
אקדמות למדע ההיסטוריה/תרגום עמנואל קופלביץ /2002 מוסד ביאליק
עמוד 339 87.71.159.44 20:40, 14 באפריל 2019 (IDT)
- חסרה התיחסות לרמב״ם 2A02:8108:3B40:1FD4:D5ED:4C26:E823:C8AA 21:23, 19 באפריל 2024 (IDT)
בלבול שני עניינים
[עריכת קוד מקור]בעלי הידע בהיסטוריה, אשמח לעזרתכם, או לפחות אם יש לכם רעיונות לתיוגים יותר רלוונטיים. במסגרת סיפור ארוך התגלגלתי לחפש מידע בנוגע לספר The Nabataean Agriculture, ספר שנכתב במאה ה-10 על ידי אבן וחשיה שהוא מהנבטים של עיראק, קבוצה שלהבנתי שונה לחלוטין מהנבטים היותר מוכרים של פטרה ודרך הבשמים, והיא חיה בעיראק באמצע ימי הביניים. ניסיתי לחפש בעברית "חקלאות נבטית" והגעתי לערך הזה, שנראה שבבסיסו עוסק בחקלאות של הנבטים המפורסמים מהתקופה ההלניסטית. כעבור מספר שנים מיצירת הערך, אנונימי הוסף לפתיח את הקטע הבא (שעבר קצת עריכות לאורך השנים):
"בספרו - 'אקדמות למדע ההיסטוריה' מוסר אבן ח'לדון אודות ספר החקלאות הנבטית שתורגם מהעתק הכתוב ביוונית עתיקה ושעוסק ברוחניותם של הצמחים ועל והזיקה שבינם לבין רוחניות הכוכבים וגרמי השמים - אותם דברים שמשתמשים בהם לכישוף, בגלל סתירות עם דת האסלאם ספר זה צונזר ונערך מחדש בידי אל-זובייר בן אל-עוואם שהכין קיצור לספר החקלאות הנבטית."
להבנתי האזכור הזה מתייחס לספר לעיל - ולא לענייני החקלאות של הנבטים המפורסמים. עד כמה שאני מבין זה החלק היחיד בערך שלא מתייחס לחקלאות של הנבטים המפורסמים. אני חושב שראוי להסיר את הקטע הזה מכאן, ואולי גם להוסיף {{אין לבלבל עם}} שמתייחס לספר המדובר. אבל אשמח לחוות דעת נוספות לפני שאנקוט בפעולה כלשהי. Mbkv717 • שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ה • 20:31, 8 בינואר 2025 (IST)
- אתה צודק שאין לספר ההוא שייכות לערך הזה, שכן הוא עוסק בחקלאות של נבטים אחרים. יש להסיר את הקטע בהקדם. אני לא בטוח כמה נפוץ "אין להתבלבל עם" עם הפניה לערך שעוד לא קיים, אך במקרה הזה אני חושב שזה פתרון טוב ונחוץ.
- לגבי התיוג: ניתן היה לתייג גם את בעלי הידע בעת העתיקה ובימי הביניים; אני אישית חושב שבעלי הידע בהיסטוריה היא קבוצה כללית מדי ויש להשתמש בה רק במקרים מועטים, בשאר המקרים יש להשתמש בבעלי ידע בתקופה ספציפית בהיסטוריה. פעמי-עליון • שיחה 21:00, 8 בינואר 2025 (IST)
- גם אני מסכים HanochP • שיחה 21:12, 8 בינואר 2025 (IST)
- תודה לכם, ביצעתי את השינוי. Mbkv717 • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ה • 01:15, 12 בינואר 2025 (IST)
- גם אני מסכים HanochP • שיחה 21:12, 8 בינואר 2025 (IST)