שיחה:חנוך פישר
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Gklein2018
אני חוזר שוב על טענתי מהעבר - אי אפשר לקרוא למנהיג הקהילה הניאולוגית בעיר "הרב הראשי". הקהילות היו נפרדות על פי חוקי הונגריה. הוא מקסימום "רב הקהילה הניאולוגית" וכך זה מוזכר בכל הספרים (למשל פנקס הקהילות). זה שבלקסיקונים הונגריים שיצאו על ידי הניאולוגים - הוא מכונה הרב הראשי זה לא מעלה ולא מוריד. בדיוק כמו שהראב"ד האורתודוקסי לא היה "הרב הראשי". אני מדבר על ערכים רבים שכתב Gklein2018. בעלי הידע ביהדות . --ריהטא - שיחה 22:02, 12 בספטמבר 2021 (IDT)
- אמת. אבל לשם היושרה, תעבור על כל הערכים של רבני הקהילות בהונגריה מאז הקרע ותמחק את המילים "רבה של..." ותשנה ל"רב הקהילה האורתודוקסית ב..." או לכל היותר "רבה האורתודוקסי של...". Biegel - שיחה 22:34, 12 בספטמבר 2021 (IDT)
- צודק. אם כי ברוב הקהילות הלא גדולות הייתה רק קהילה אחת שהשתייכה לזרם מסויים אחד. כך ש"הרב של אירשבה" היה כנראה אחד ויחיד. --ריהטא - שיחה 06:19, 13 בספטמבר 2021 (IDT)
- שניכם צודקים. בן עדריאל • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"ב 23:40, 12 בספטמבר 2021 (IDT)
- לדעתי, יש לחלק בין מקרה בו כיהנו שני רבנים מפורסמים משני הזרמים, אז יש לציין בפירוש "היה הרב הניאולוגי ב.." "היה הרב האורטודוקסי ב..". אבל אם מדובר ברב מפורסם שמוכר כרב המובהק של עיר זו, נכון יותר לכתוב שהיה רב העיר, גם אם היה עוד רב של קהילה מקבילה. מובן שבתוך הערך נכון להוסיף כי לצד רב העיר הידוע.. כיהן בראשות הקהילה ה.. הרב..". • ידך-הגדושה - שיחה 08:33, 13 בספטמבר 2021 (IDT)
- לפחות לגבי מאקו - כיהנו בה רבנים אורתודוקסים ידועים (כמו הרב אולמן), אז פתאום צמח בה רב ראשי ניאולוגי?--ריהטא - שיחה 20:36, 13 בספטמבר 2021 (IDT)
- אני אפילו לא מבין מה הוויכוח ולמה. הוא היה הרב הראשי של העיר. למה ראשי? כי כך הקהילה בחרה. זאת עובדה. הוא היה ראשי מבין כמה רבנים בקהילה הנאולוגית. נקודה. זה היה תוארו. רוצים להוסיף נאולוגי? בקרב הרבנים האורתודוקסים לא היו (כמעט) רבנים ראשיים. כל אחד וחסידיו. הרבנים האורתודוקסים של אז בהונגריה (בערך משנת 1890) היו יותר מה שנקרא היום רבנים חרדים. כל רב "נאולוגי" שעלה מהונגריה לישראל הפך כאן בלי שום דבר נוסף לרב אורתודוקסי, כי המונח אורתודוקסי בישראל והמונח ניאולוגי בהונגריה הם כמעט זהים. אני יליד הונגריה שגדל שם בשנות ה-50 של המאה הקודמת ומכיר את הנושא מקרוב. מחוייה אישית. בכל בתי הכנסת ה"נאולוגים" התנהלו התפילות בדיוק כמו בכל בית כנסת לא חרדי בארץ. (היה חריג אחד: בית הכנסת הגדול של בודפשט) ברחוב דוהאני. הרי היום גם זרם חבד בהונגריה לא מוגדר כ"אורתודוקסים" בהונגריה. גמר חתימה טובה. Gklein2018 - שיחה 15:13, 15 בספטמבר 2021 (IDT)
- לפחות לגבי מאקו - כיהנו בה רבנים אורתודוקסים ידועים (כמו הרב אולמן), אז פתאום צמח בה רב ראשי ניאולוגי?--ריהטא - שיחה 20:36, 13 בספטמבר 2021 (IDT)
- לדעתי, יש לחלק בין מקרה בו כיהנו שני רבנים מפורסמים משני הזרמים, אז יש לציין בפירוש "היה הרב הניאולוגי ב.." "היה הרב האורטודוקסי ב..". אבל אם מדובר ברב מפורסם שמוכר כרב המובהק של עיר זו, נכון יותר לכתוב שהיה רב העיר, גם אם היה עוד רב של קהילה מקבילה. מובן שבתוך הערך נכון להוסיף כי לצד רב העיר הידוע.. כיהן בראשות הקהילה ה.. הרב..". • ידך-הגדושה - שיחה 08:33, 13 בספטמבר 2021 (IDT)