שיחה:חידושי רבי שמעון יהודה הכהן
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת 109.64.212.149 בנושא משוב מ-19 בינואר 2013
החלונית
[עריכת קוד מקור]האם אין כאן בעיה של זכויות יוצרים? וגם - למה זה מתאים כאן בערך על הספר? אני-ואתה • שיחה 11:39, 24 בינואר 2011 (IST)
- זכויות יוצרים על ספר מוילנא, 1936 ? נראה לי שהמולי"ם מזמן נעלמו ביערות פונאר, הי"ד. שפ2000 - שיחה 13:32, 24 בינואר 2011 (IST)
- גם על פי ההנחה שלך, שאין לה ביסוס אמיתי, זכויות היוצרים יפקעו רק בסוף 2011 (70 שנה). אני-ואתה • שיחה 13:37, 24 בינואר 2011 (IST)
- אני מבין שבפקולטה לפיזיקה לא שמים דגש על מתמטיקה... גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 13:40, 24 בינואר 2011 (IST)
- גוונא, ראה בערך ששפ2000 הפנה אליו. אני-ואתה • שיחה 13:41, 24 בינואר 2011 (IST)
- אה, אז שמים דגש על היסטוריה.
גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 13:42, 24 בינואר 2011 (IST)
- אה, אז שמים דגש על היסטוריה.
- גוונא, ראה בערך ששפ2000 הפנה אליו. אני-ואתה • שיחה 13:41, 24 בינואר 2011 (IST)
- אני מבין שבפקולטה לפיזיקה לא שמים דגש על מתמטיקה... גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 13:40, 24 בינואר 2011 (IST)
- גם על פי ההנחה שלך, שאין לה ביסוס אמיתי, זכויות היוצרים יפקעו רק בסוף 2011 (70 שנה). אני-ואתה • שיחה 13:37, 24 בינואר 2011 (IST)
חשיבות
[עריכת קוד מקור]א. לפי המידע הקיים בו הוא צריך להיות סעיף קטן בערך שמעון שקופ. ב. מדוע ישנו ערך על חידושיו ולא על ספרו שערי יושר העולה בחשיבותו עשרת מונים?! ישראלוביץ - שיחה 22:06, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- ספר נפוץ מאוד מאוד, ולכן ראוי לערך עצמאי. הוא אפילו נפוץ יותר משערי יושר (חידושי הגרש"ש גם נדפסו בכל ה"קובצי מפרשים" השונים, שגם הם נדפסו בעשרות אלפי עותקים). בהחלט ייתכן שראוי לפתוח ערך גם על הספר השני, שערי יושר, שאכן נחשב עוד יותר. טישיו - שיחה 01:20, 2 בנובמבר 2011 (IST)
משוב מ-19 בינואר 2013
[עריכת קוד מקור]מתומצת, אולי אפילו מדי. אשמח אם הערך היה מפורט מעט יותר,בין השאר על גדולת המחבר.109.64.212.149 00:07, 20 בינואר 2013 (IST)