שיחה:חטיבה 401

גדוד 195 לחם במלחמת יוה"כ במסגרת חטיבה 500. ראו ערך " המארב המזנק" אם אני לא טועה. סתם משהו שאני זוכר מהמור"קים.--85.130.150.138 20:32, 23 באפריל 2007 (IDT)

הצטרךתי בשבת כמשק מודיעין עמי ביומיים שהייתי איתו הוכיח מוטיבציה וגבורה ביקש ממני להיות גם נהג הג'יפ שלו.עמי לא נח רגע הוא היה עם עוצמות שקשה לתאר, עם היה לי חשש ופחד (בעת הסיורים )מהמצב ,איתו תפסתי אומץ וכל החששות והמחשבות על מה0מוות פשוט חלפו.כל הסיורים היו מסוכנים ביותר היו בשטח מערבי טילים , עמי היה מתרוצץ בין הטנקים ובמקביל לקו יתר הכוחות הקדמיים הוא תיצפת וחיפוש כוחות מצריים וטיווח ףףטנקיסטים , הוא לא חשש לחיוו היתה לו רק מטרה אחת . ביום מותו הוא ביקש ממני להשאר ואמר לי שהוא לוקח את האוגדונר מנדלר איתו לסיור שם שניהם חטפו טיל וסיימו את הלחימה. הוץ

עמי היה ומת גיבור! יהי זכרו ברוך . 109.253.192.175 12:44, 23 באפריל 2023 (IDT)

המשך - הייתי חייל מילואים השתייכתי למודיעין פיקוד דרום. מערך/ פעילות . הייתי תצפיתם חילקו את היחידה שלנו בגזרות השונות כת"פ ליחידות הלוחמות ע. 109.253.192.175 13:14, 23 באפריל 2023 (IDT)

האם רק אני רואה את הטקסט העברי הפוך?

אביהו 19:57, 28 מאי 2004 (UTC)

לא, גם אני, אך מה שמוזר, רק בערך הזה. גילגמש 20:02, 28 מאי 2004 (UTC)

חברים, אין לכם בעית ראייה, ואין כאן דבר מוזר: הערך הועתק מאתר הפועל בעברית ויזואלית, ואילו ויקיפדיה פועלת בעברית לוגית. מחקתי אותו. דוד שי 20:25, 28 מאי 2004 (UTC)

"חוד החנית"

ראשית אין אני בא לזלזל בפעולתיה של חטיבה 401 במלחמת לבנון השניה אבל לקרוא לזה חוד החנית יש בזה כמה בעיות:א. זאת הגזמה פראית ב. זה לא נכון ג.זאת הבעת דעה. קחו את הערתי לתשומת לבכם! אני לא מתכוון לגעת בערך בענין הזה. כמובן, אם יהיה לי מה להוסיף לערך בנושאים אחרים אוסיף ברצון רב. למען הגילוי הנאות שרתתי בחטיבה 7 בזמן המלחמה וכתבתי על פעולות הגדוד והחטיבה בזמן העימות בצפון ולא כתבתי מלה אחת כזאת כמו "המובילה" או "חוד החנית".נהג מרכבה2 00:00, 21 בדצמבר 2006 (IST)

"חוד החנית" הוא (מעבר להיותה שמה של אחת מפלוגות החטיבה) גם מעין מושג צבאי המתאר את היחידה המובילה בכוח. דומה לסיירת, פלוגת פריצה, פלחו"ד, ראש גשר וכו'. אני לא בקיא בפרטים של המלחמה, אך אם הטנקים האלו היו רוב הזמן בשורה הראשונה של הכוחות, ייתכן שהמונח מוצדק. DGtal 00:04, 21 בדצמבר 2006 (IST)

שריון בהגדרה תמיד נמצא בשורה הראשונה של הכוחות גם כוחות מחטיבה 7 ו-188 היו "חוד החנית" במבצעים אחרים בגזרות אחרות, ולכן אין זה נכון להגיד שחטיבה 401 היוותה את "חוד החנית" של השריון והמלחמה בכלל. כשאתה כותב "היוותה את חוד החנית" אתה מתכוון שכל השאר לא, דבר שאינו נכון עובדתית!! דבר שני נפגעיה וכשלונותיה של החטיבה העידו בין היתר על חוסר מקצועיות( אני לא מדבר על פקודות שגויות שקבלו שבזה קטונתי מלדון) ולכן זאת הגזמה פראית.נהג מרכבה2 12:34, 21 בדצמבר 2006 (IST)

השריון איננו בהגדרה בחזית. בתקופות מסויימות וצבאות מסויימים הוא היווה בעיקר כח עזר, מעין ארטילריה משופרת. אם החטיבות האחרות שימשו בתפקיד ומיקום מקביל בגזרות אחרות, אז באמת צריך לתקן את הניסוח. לעניין המקצועיות - לא אני ולא אתה בקיאים בפרטים, שרובם חסויים, כמו השתלשלות הקרבות והתנהלות הצוותים והפיקוד, אחוז הטילים שחדרו את השריון (רמז: נמוכים משמעותית יחסית לטנקים האחרים בעולם) וכו'. את הניסוח צריך לשנות, אבל אין מה להתייחס למקצועיות של החיילים בלי להכיר את העובדות. DGtal 12:42, 21 בדצמבר 2006 (IST)

יחסית אני מכיר את העובדות. לחטיבה 401 לא חדרו פחות טילים מאשר לשאר הטנקים!!! שוב לא, התנהגותם הייתה לא מקצועית( הם מודים בזה ראה ynet אתמול)!! לחטיבה 7 "המיושנת" היו הכי פחות נפגעים (ב"ה) משאר חטיבות השריון שהשתתפו במלחמה! כמו כן גויסה חטיבה שלמה במילואים של מרכבה 2 ולכן באופן יחסי היו יותר טנקים כאלה ועדיין כמות הנפגעים הייתה יותר נמוכה מחטיבה 401. השריון במלחמה המודרנית הוא בהגדרה חזית וחיל מסתער עם כוחות החי"ר וההנדסה! פעם החי"ר מחפה ופעם השריון תלוי בתוואי השטח.נהג מרכבה2 12:54, 21 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא מתווכח על עובדות שאינני מכיר ולא רוצה להיכנס לדיון על הטקטיקה של חיל השריון (תקרא, ערך שיעניין אותך). מוסכם שיש למחוק את המילים "חוד החנית" אז אתה מוזמן לעשות זאת. DGtal 13:26, 21 בדצמבר 2006 (IST)

"מלחמת לבנון "

כלוחם בחטיבה במלחמת לבנון אני יכול להעיד שהחטיבה לא עשתה כמעט כלום במלחמה פחות או יותר, וכל חמשת הרוגיה היו מאש כוחותינו. שני הסעיפים האחרונים בתיאור שגויים לדעתי - מחכה לתיקון מקצועי.--שפ2000 20:48, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

ואני חשבתי לתומי שחבר שלי והצוות שלו נהרגו מטיל נ"ט. המידע שלך כנראה חלקי או לא מדוייק. ‏DGtal‏ 22:14, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

ואני לתומי פיהקתי רוב המלחמה שהסתיימה לדידנו ביום שישי בשבוע הראשון. החטיבה תפסה את מזרח הגזרה המזרחית. מה לעשות - אני עצמי הייתי אחד מחייליה. אין לזה קשר לכביש בירות דמשק, או לקרב בסולטן יעקב, שהשתתף בו גדוד שריון במילואים של טנקים מיושנים (מגח 48 ).--שפ2000 08:41, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

עכשיו אני רואה שהגדוד שנלחם בסולטן יעקב הוא 362. לפי ויקיפדיה הוא היה שייך לחטיבת 401. זה לא זכור לי וזה נשמע לי תמוה. סולטן יעקב היה רחוק מהגזרה בה נעה החטיבה שלי. חוץ מזה מה פתאום שיהיו בחטיבה סדירה יותר מ-3 גדודי טנקים ? שמעתי הרבה פעמים את המח"ט מדבר (שכחתי את שמו - ממעוטרי מלחמת יוה"כ ) , והוא לא הזכיר במילה את הקרב הזה. --שפ2000 08:49, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

אני חוזר בי מדבריי הקודמים (התברר שגם אני טועה לעיתים לא רחוקות). הצירוף של גדוד מילואים לחטיבה סדירה אפשרי (למעשה, בכל יחידת סדיר יש כמות מסויימת של אנשי מילואים), במיוחד אם מדובר תוך כדי לחימה (אבל כמובן שצריך לבדוק היטב את המקרה הזה). ‏DGtal‏ 10:56, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

אפילו האוגדה היא שונה. 362 היו שייכים לאוגדה 90 ואילו 401 היו שייכים לאוגדה הסדירה 252 בפיקדו של תא"ל (לימים אלוף) עמנואל סקל. --שפ2000 11:50, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

בהתאם לדברי אני מתקן.

המנון החטיבה

לא תוכן אנציקלופדי. אם זה לא הפרת זכויות יוצרים, אפשר להעביר לויקיטקסט ולקשר מכאן. השקמיסט 19:08, 2 בפברואר 2008 (IST)

די קשה להבין את מבנה הגדודים בחטיבה לפי איך שזה עכשיו...

טופל. ‏DGtal‏ 08:33, 7 במאי 2008 (IDT)

חסר שמו של יצחק אשל כמח"ט החטיבה. אשל החליף את עוזי לב צור ואותו החליף מוטי פז

חט 401

מעט מאד נכתב על התנהלות החטיבה במל יום כיפור .זה נראה כאילו לא השתתפנו במלחמה

אתה מוזמן לכתוב. שנילי • שיחה 09:38, 18 בספטמבר 2010 (IST)

משוב מ-26 בספטמבר 2012

ב-14 אוקטובר לא הפלסר איתר את הכוח המצרי אלא אנשי המילואים של יחידת תצפיות ארוכות טווח של פיקוד דרום. חוליית התצפית היתה בפיקודו של ד"ר אבינועם דנין בוטניקאי מהאוניברסיטה העברית. נכון כי המנוח עמי בוכוולד מיקם את מיקום חוליות התצפית בארבע נקודות. האחת ליד הצומת של המתלה, השניה מצפון השלישית בנגמש של פלסר 14 ליד הטנקים של עמנואל סקל והרביעית שאיתרה את נסיון האיגוף המצרי מדרום לצומת המתלה. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.181.246.83 23:45, 26 בספטמבר 2012 (IST)

יחידות החטיבה

למי שיותר פעיל בעריכת הערך או אולי בוגרי החטיבה, נראה לי מאוד חסר פירוט רב יותר על ההיסטוריה של הגדודים השונים (כך לדוגמא גדוד "עשת" הוקם כגדוד פלמ"ח והגיע לחטיבה רק ב-1992), כמו לדוגמה בערך חטיבה 188. את מי שמרים את הכפפה אני מפנה לאתר יד לשריון, שם ישנו פירוט מלא ומקיף על כל הגדודים - לכל אחד מגיע מקום של כבוד כאן בערך (קישור לעמוד החטיבה ביד לשריון). אני אשמח אם מישהו אכן ירים את הכפפה. Jakednb - שיחה 01:27, 24 בנובמבר 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/Politics/Security/Article,58038.aspx
  • In חטיבה 401 on 2013-05-04 05:07:26, 404 Not Found
  • In חטיבה 401 on 2013-05-05 04:12:55, 404 Not Found
  • In חטיבה 401 on 2013-05-14 21:30:30, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 00:30, 15 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/today/08/09/1901.htm
  • In חטיבה 401 on 2013-09-13 01:56:15, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In חטיבה 401 on 2013-09-15 23:32:13, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In חטיבה 401 on 2013-09-20 07:01:25, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In חטיבה 401 on 2013-09-25 02:44:17, Socket Error: 'Connection reset by peer'

--Matanyabot - שיחה 05:44, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

הטנק האבוד

אני לא מבין למה העריכה שלי בוטלה בנוגע לכינויה הלא-רשמי של חטיבה 401 ("הטנק האבוד"). אבי שירת ביחידה זו והוא בעצמו אישר את זה.

עומר יהושע, סנסציית הרוק הישראלי. שיחה • 00:23, 30 באוקטובר 2016 (IDT)

זה לא שם רשמי, סלנג פנימי שלא נחוץ לערך. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:28, 30 באוקטובר 2016 (IDT)

אני מכיר את הכינוי המגח שברח. כינויים כאלו מתחלפים מעת לעת ואין סיבה מיוחדת להזכיר אותם. ‏DGtal‏ - שיחה 01:16, 30 באוקטובר 2016 (IST)

חסר הרבה מאוד על מחמת יום הכיפורים - אחרי ה-8 באוקטובר החטיבה לא ישבה על המיתלה אלא על ציר המתלה באזור המפגש עם ציר החתם - 10 ק"מ מהתעלה, החטיבה ביצעה מארב מוצלח ביותר והשמידה חטיבת טנקים מצרית באזור וואדי מבעוק , לאחר מתקפת ה-17 באוקטובר, החטיבה עברה לטסה ומשם צלחה את התעלה והשלימה את כיתור הארמיה ה-3 , לפני שבונים את הערך על פי עדויות של אנשים , כדאי לפנות לגורם מוסמך במפקדת גי"ש או ללטרון ולברר את העובדות - מה שיש כרגע באתר זה מאוד לא מדוייק ומה שהוספתי אני זה על קצה המזלג מנחם - חייל בחטיבה במלחמת יום הכיפורים

גדוד 601

אל רשימת המג"דים צריך להוסיף את ליאור רייסין שהתחיל את הכהונה שלו מאמצע שנת 87 וסיים בנובמבר 88 אחריו הגיע חיים אלמליך שהיה מג"ד עד שנת 90,הסמג"ד שלו היה מרסל אביב.

דיווח שאורכב ב-19 במאי 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

התיאור בהתחלה אינו נכון. אני שירתתי בגדוד 79 חטיבה 401. אנו היינו בעורף, אילולא פרצה המלחמה ביום שבת שעה 14:00 , היינו צריכים ביום א להגיע לקו התעלה ולהחליף את חטיבה 14. אשר ישבה בקו התעלה וסיימה את שלושת חודשי הקו שלה. אנחנו יצאנו מיד בשעה 14:00בנסיעה על זחלים, לא על מובילי טנקים, מרפידים לסייע ולחבור לחטיבה 14 שהייתה בקו התעלה ואשר ספגה אבדות קשות , גדודי השריון שהיו בתעלה שהו "בתעוזים" ולא "במעוזים". הגדוד שלי לא עבר לחטיבה 14, לאחר שנהרג מפקד האוגדה שלנו והחטיבה שלנו הדלדלה, הועברנו לאגודת המילואים 143 של אריק שרון ז"ל שהגיעה לאזור הקרבות ונלחמנו במסגרת אוגדה 143 וחצינו את התעלה כשאריק שרון מוביל את דרכה של האוגדה עד שהגענו לפאיד במצריים ושם נעצרנו עקב הפסקת האש בין המדינות. יש לדייק בפרטים .

דיווח שאורכב ב-09 בנובמבר 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

בגדוד 52 ,הוחלף אורי אגמון ע"י עופר כרמל

מפקדי 601

ישנה שגיאה בתאריכים,ליאור רייסין היה מג"ד מאמצע 87 עד נובמבר 88 אחריו חיים אלמליח.

דיווח שאורכב ב-27 בפברואר 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שירתתי בפלסר 500/ 401 בין השנים 2001 ל-2004 ולדעתי ההיסטוריה של היחידה כוללת כאן טעויות. ככל הידוע לי לא הייתה יחידה צבאית בשם פלסר 401 עד לשנת 2004. פלסר 500 לפי ידיעתי הוקמה פעמיים כאשר הפעם השנייה הייתה ב-1992, ואכן ב-2004 שינתה את שמה ל-401. האירועים המתוארים של מעצר ברגותי והקרב ליד טמון היו בוודאות תחת השם פלסר 500.

נדרש מקור לעובדות הנ״ל.

דיווח שאורכב ב-21 באוגוסט 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

כל הערך נכנס לטבלה… בלגאן

דיווח שאורכב ב-03 במרץ 2022

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

גדוד 9 היה עם טנקי מגח 6ב' גל לפני המעבר למרכבה סימן 4 ולא עם מרכבה 2ב' כמו שכתוב

טופל, תודה. אלעדב. - שיחה 15:58, 3 במרץ 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחטיבה 401 שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.handasa.org.il/page_14224 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140804120132/http://www.handasa.org.il/page_14224 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:14, 6 באוקטובר 2022 (IDT)

דיווח שאורכב ב-29 בספטמבר 2023

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

החטיבה משתמשת בטנק הברק החדש ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

המרכבה ברק החל להיקלט בגדוד 52 של חטיבה 401 בתחילת 2023 לניסויי שטח[7], ב-19 בספטמבר 2023 הודיע צה"ל על כשירות מבצעית של הטנק והשקה מבצעית בחטיבה 401.[8] הוא צפוי להחליף את כל טנקי המרכבה סימן 4מ בחטיבה 401 עד סוף 2025[9] (אך לא את המרכבה סימן 4מ 400, שצפוי להישאר עוד זמן מה בשירות פעיל ויעבור לשירות המילואים רק ב-2025 —- כך בערך על הטנק. בערך על החטיבה בתיבה משמאל מופיע המידע ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)