שיחה:חזקת שור המועד
הוספת נושאאדם אחר
[עריכת קוד מקור]אדם אחר לא כותבים ביחס לשור. לכן תיקנתירבנן • שיחה • כ"ט באדר ב' ה'תשע"א • 14:46, 4 באפריל 2011 (IDT)
נושא הערך
[עריכת קוד מקור]איני מבין מדוע הערך גולש לנושא החזקה הכללי ועל המחלוקת האם חזקה נוצרת לאחר שני מקרים או שלוש, ולא רק בנושא חזקת שור המועד. נת- ה- - שיחה 11:49, 5 באפריל 2011 (IDT)
- עכשיו ראיתי שהערך בעצם משמש ערך מורחב של פרק העוסק בחזקות עקב מקרים במציאות בחזקה (הלכה), אבל לדעתי זה לא נכון. הדיון על חזקה בעקבות מקרים (2 או 3) צריכה להיות בערך חזקה עצמו, או בערך מורחב חדש, לדוגמא חזקה בעקבות מקרים, אבל לא במקרה פרטי של החזקה כמו בערך הזה שעוסק בחזקת שור המועד. בנוסף יש כפילות בין הערך הזה לפרק הרלוונטי בחזקה. נת- ה- - שיחה 13:00, 5 באפריל 2011 (IDT)
- מאידך גיסא, חידשנו מושג תורני שכמדומני אין לו מקבילה בראשונים ובאחרונים... אני אזמין את גוונא לחוות את דעתו. נת- ה- - שיחה 16:38, 5 באפריל 2011 (IDT)
- לדעתי יש לו לקרוא לחזקה זו "חזקת שור המועד", שכן כל החזקות שנשנות נלמדות משור המועד (ומפרשת תמר). --בברכה, טישיו - שיחה 16:42, 5 באפריל 2011 (IDT)
- גם בויקישיבה חידשו (או שהתבססו על מקור קדום) שם לחזקה זו: "חזקת שלוש פעמים". לדעתי השם שלנו מדויק יותר, כי להלכה ישנם חזקות שמתקבלות כבר אחרי שני מקרים. נת- ה- - שיחה 16:46, 5 באפריל 2011 (IDT)
- נכון מאוד. --בברכה, טישיו - שיחה 16:47, 5 באפריל 2011 (IDT)
- אי אפשר לקרוא לערך "חזקה בעקבות מקרים" מסיבה מאוד ברורה: זו המצאה שלנו - אין מושג כזה ולא בכדי מבחן גוגל נתן תוצאה אחת ויחידה - ערך זה. תקראו לזה חזקת שלוש פעמים עם הפנייה מחזקת שני פעמים (או להיפך), תקראו לזה חזקת שור המועד, או תמצאו שם אחר - "חזקה בעקבות מקרים" לא באה בחשבון, גם לא כהפניה. DGtal 16:57, 5 באפריל 2011 (IDT)
- לדעתי יש לו לקרוא לחזקה זו "חזקת שור המועד", שכן כל החזקות שנשנות נלמדות משור המועד (ומפרשת תמר). --בברכה, טישיו - שיחה 16:42, 5 באפריל 2011 (IDT)
- החזרתי את השם היישן, עד תום הדיון. בברכה, טישיו - שיחה 16:59, 5 באפריל 2011 (IDT)
- למושגים 'חזקת שור המועד' ו'חזקה בעקבות מקרים' אין שום אזכור במבחן גוגל, אבל ל'חזקת שלוש פעמים' דווקא יש, למרות חוסר הדיוק שבה, ולכן אני בעד 'חזקת שלוש פעמים'. נת- ה- - שיחה 17:39, 5 באפריל 2011 (IDT)
- לא מוצא חן בעיני שם הערך יהיה מטעה ושקרי. בברכה, טישיו - שיחה 17:40, 5 באפריל 2011 (IDT)
- קצת מטעה כן, אבל שקרי לא. נת- ה- - שיחה 17:44, 5 באפריל 2011 (IDT)
- ברור שזה לא שקרי, אבל זה באמת חידוש קצת מרחיק לכת; ומאידך, גם השם הנוכחי לא כל כך מתאים, כי הוא ספציפי מידי. אולי אפשר חזקה (פעמיים ושלוש) או חזקה (שני מקרים ושלושה). גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 01:42, 6 באפריל 2011 (IDT)
- לא מוצא חן בעיני שם הערך יהיה מטעה ושקרי. בברכה, טישיו - שיחה 17:40, 5 באפריל 2011 (IDT)
- למושגים 'חזקת שור המועד' ו'חזקה בעקבות מקרים' אין שום אזכור במבחן גוגל, אבל ל'חזקת שלוש פעמים' דווקא יש, למרות חוסר הדיוק שבה, ולכן אני בעד 'חזקת שלוש פעמים'. נת- ה- - שיחה 17:39, 5 באפריל 2011 (IDT)
- מאידך גיסא, חידשנו מושג תורני שכמדומני אין לו מקבילה בראשונים ובאחרונים... אני אזמין את גוונא לחוות את דעתו. נת- ה- - שיחה 16:38, 5 באפריל 2011 (IDT)
השור בתמונה הוא קורבן, הוא ממש לא שור מועד
[עריכת קוד מקור]מכל התמונות בעולם, החלטתם לקחת דווקא תמונה של שור אומלל שמתעללים בו עד מות כדוגמא לשור מועד? השור המועד במקרה הזה הוא המטאודור, שרוצח שוורים בסיטונאות בשביל בידור מפוקפק.85.250.118.247 07:55, 8 במרץ 2017 (IST)
עוד חזקות
[עריכת קוד מקור]מה עם חזקת זב/זבה? וההלכה שאפשר להגיד 90 פעמים "משיב הרוח" במקום 30 יום? המהר"ם הביא ראייה לכך משור המועד. וחזקת קרקעות שלפי הולכי אושא נלמדת משור המועד? יש סיבה שאין את החזקות האלה או שזה סתם? אריאל רכניץ - שיחה 14:08, 23 בנובמבר 2017 (IST)
יש עו"ד בקהל? מה קורה עם זה במשפט בישראל?
[עריכת קוד מקור]מישהו יכול להשלים את הפרק הזה? דור לוי - שיחה 16:24, 9 בפברואר 2023 (IST)